именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-194227/18-53-1430

г. Москва

1 ноября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «АА АВТОРУСЬ БУТОВО» (117042, 

<

...> ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 27.03.2007)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «ИЗНЕКСТ-АВТО» (105005, 

<

...>, ПОМ./КОМ. 1/122 ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 01.11.2016)

о взыскании 675 088 руб. по договору от 01.04.2018 № 010420181

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 01.03.2018)

от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «АА АВТОРУСЬ БУТОВО» с иском к ответчику ООО «ИЗНЕКСТ-АВТО» о взыскании 675 088 руб. долга по договору поставки. 

Ответчик отзыв не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 01.04.2018 № 010420181, в соответствии с которым истец в июне 2018 г. передал ответчику товар стоимостью 681 329,06 руб., что подтверждается товарными накладными.

Расчеты производятся в течение 15 дней после поставки (п. 2.3 договора).

Долг покупателя составляет 675 088 руб.

Истец просит взыскать долг в указанном размере.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ). 

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Сумма долга подтверждается расчетом и не оспорена, в подтверждение оплаты платежные поручения ответчиком не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ. 

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «АА АВТОРУСЬ БУТОВО» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ИЗНЕКСТ-АВТО» о взыскании 675 088 руб. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИЗНЕКСТ-АВТО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АА АВТОРУСЬ БУТОВО» 675 088 (шестьсот семьдесят пять тысяч восемьдесят восемь) руб. долга, а также взыскать 16 502 (шестнадцать тысяч пятьсот два) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.