1946/2020-147822(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-5735/2020  

Дата принятия решения – 13 июля 2020 года.  

Дата объявления резолютивной части – 08 июля 2020 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Осиповой Г.Ф.,  при ведении прокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Голицыным Б.Б.  

рассмотрев дело по исковому заявлению 

истца - Открытого акционерного общества "Сетевая компания", Республика Татарстан,  

г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоМир", Московская  

область, г.Раменское, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 1 362 210 руб. 53 коп. долга, с участием: от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 26.12.2017, от ответчика – не явился, извещен,  

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Сетевая компания" (далее – истец) обратился в суд с  исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоМир" (далее –  ответчик) о взыскании 1 362 210 руб. 53 коп. долга за поставленную электрическую энергию за  период сентябрь-декабрь 2019 года согласно договору № 2018/СК/141.  

В судебном заседании истец заявил ходатайство о частичном отказе от исковых  требований в части требования о взыскании 300 000 руб. долга. Истец пояснил, что долг за  сентябрь 2019 года оплачен в полном объеме, за октябрь 2019 года – частично, платежные  поручения об оплате истец не представил, пояснил, что указанная сумма оплачена ответчиком  до подачи иска в суд.  

Отказ от иска в части требования о взыскании 300 000 руб. долга принят судом в порядке  статьи 49 АПК РФ. В указанной части производство по делу прекращено.  

Истец уточненные исковые требования поддержал. 

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и  месте рассмотрения дела, отзыв не представил, исковые требования по существу не оспорил.  

Суд на основании статьи 156 АПК РФ определил провести судебное заседание в  отсутствие ответчика.  

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик)  заключен договор № 2018/СК/141 о возмездном оказании услуг по передаче электрической  энергии и мощности от 17.04.2018, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать  заказчику услуги по передаче электрической энергии (мощности) в отношении точек поставки,  указанных в Приложении № 1 посредством осуществления комплекса организационно и  технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии  

(мощности) через технические устройства электрических сетей, а заказчик обязуется  оплачивать услуги исполнителя в порядке и сроки, установленные договором (пункт 2.1  договора).  

Согласно пункту 3.4.2 договора заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя по  передаче электрической энергии и мощности в порядке и сроки, установленные разделом 6  Договора.  

В соответствии с пунктами 6.5, 6.5.1, 6.5.2 заказчик производит оплату услуг по передаче  электрической энергии и мощности в следующем порядке:  

- 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате  объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата (расчетный месяц),  вносится до 12-го числа этого месяца;  

- 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате  объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата (расчетный месяц),  вносится до 27-го числа этого месяца.  

Пунктом 6.5.4 договора установлено, что окончательный расчет за расчетный месяц  производится заказчиком в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на  основании согласованного сторонами акта с учетом ранее произведенных оплат.  

В силу пунктов 6.3, 6.3.2 договора по окончании каждого расчетного периода стороны  обязаны подписать акт об оказании услуг, составленный исполнителем по форме Приложения   № 9, согласованного обеими сторонами.  

Копия подписанного со стороны исполнителя акта направляется заказчику посредством  факсимильной связи или в сканированном виде по электронной почте.  

Согласно пункту 9.4 договора все споры, разногласия и требования, возникающие между  сторонами на основании договора или в связи с ним, в том числе, касающиеся его исполнения,  нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде  Республики Татарстан (листы дела 8 – 27).  

Согласно актам № 9 от 30.09.2019, № 10 от 31.10.2019, № 11 от 30.11.2019, № 12 от  31.12.2019, подписанным сторонами без разногласий, истцом ответчику оказаны услуги по  передаче электрической энергии (мощности), предусмотренные договором от 17.04.2018   № 2018/СК/141 на общую сумму 1 390 202 руб. 95 коп.  

 Заказчик претензий к объему(ам), качеству и срокам оказания услуг не имеет (лист дела  28).  

Ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены. 

Направленные истцом в адрес ответчика претензии № 119-16-4584 от 20.09.2019, № 119- 16-4851 от 07.10.2019, № 119-16-5295 от 30.10.2019, № 119-16-5722 от 26.11.2019, № 119-16-6208  от 19.12.2019, № 119-16-6409 от 30.12.2019, № 119-16-136 от 17.01.2020, № 119-16/30 от  28.01.2020 оставлены без исполнения, что явилось основанием для обращения истца с  настоящим иском в арбитражный суд в защиту нарушенных его прав и законных интересов.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением  его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого  обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не  вытекает из закона или существа обязательства.  

Учитывая, что факт поставки электрической энергии (мощности) подтверждается  материалами дела, ответчиком не оспорен, доказательства погашения долга в размере 1 062  210 руб. 53 коп. (с учетом частичного отказа от иска) (за октябрь 2019 года – долг составляет  285 913 руб. 36 коп., ноябрь 2019 года – долг составляет 327 502 руб. 86 коп., декабрь 2019  года – долг составляет 448 794 руб. 31 коп.) ответчиком не представлены, суд считает  требование о взыскании долга в указанном размере обоснованным и подлежащим  удовлетворению.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя  из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий не  совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле,  применительно к части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по государственной пошлине в размере 23 622 руб. подлежат возмещению  с ответчика в пользу истца.  

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная  пошлина в части отказа от иска в размере 70% от суммы 3 000 руб. подлежит возвращению истцу  из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд,  

РЕШИЛ:

Заявление Открытого акционерного общества "Сетевая компания", Республика Татарстан,  г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об отказе от исковых требований в части  требования о взыскании 300 000 руб. долга принять.  

Производство по делу в указанной части прекратить. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоМир", Московская  область, г.Раменское, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Открытого  акционерного общества "Сетевая компания", Республика Татарстан, г.Казань, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 062 210 (один миллион шестьдесят две тысячи двести  десять) руб. 53 (пятьдесят три) коп. долга и 23 622 (двадцать три тысячи шестьсот двадцать два)  руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.  

Возвратить Открытому акционерному обществу "Сетевая компания", Республика  Татарстан, г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 2 100  (две тысячи сто) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 2511 от  03.03.2020.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца.  

 Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногоСудья д е п а р т а м е н т а Г.Ф. Осипова 

Дата 26.03.2020 5:36:42

 Кому выдана "Осипова " ФИО2