АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-37666/2019

28 июня   2021 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 23  июня 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 июня 2021 года.

 

  Судья Арбитражного суда Челябинской области Булавинцева Н.А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заявлению акционерного общества  "УСТЭК-ЧЕЛЯБИНСК", ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к Челябинской областной общественной организации "СОЮЗ ЧЕРНОБЫЛЬ", ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  ФИО2, ФИО3, Индивидуального предпринимателя ФИО4, ФИО5, Администрации Калининского района г. Челябинска, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о  взыскании 99 287 руб.                 97 коп.,

при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО6, действующей  по доверенности  №ИА-180 от 14.01.2021, личность удостоверена по паспорту.

 

Акционерное общество «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания-Челябинск», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, (далее – истец, АО «УСТЭК-Челябинск»), 10.09.2019 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Челябинской областной общественной организации «Союз чернобыль», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск (далее – ответчик, ЧООО «Союз Чернобыль), о взыскании 99 287 руб. 97 коп., в том числе, основной долг за период с 01.01.2019 по 30.04.2019 в размере 88 640 руб.99 коп. (за   нежилое  здание   в сумме 28 317 руб. 93 коп.;  за  теплотрассу  - 60 323 руб. 06 коп.), пени по состоянию на 05.04.2020 в размере 10 647 руб. 87 коп. с продолжением взыскания по дату фактического исполнения обязательства. (с учетом уточнения суммы  иска от 24.05.2021 (л.д.35  том 3).

В обоснование  заявленных требований  истцом указано следующее (л.д.18-22  том 3). Так  истец  указал, что задолженность взыскивается  на  основании  договора  теплоснабжения № Т-511584, в  котором  определена  точка  поставки, которая располагается  на границе  балансовой  принадлежности в  пункте 1.3  договора,  перечень  объектов  и тепловой  нагрузки  потребителя  согласован сторонами  в  приложении 1.1. к  договору,  объектом   теплоснабжения является  нежилое  здание,  расположенное по адресу ул. Ферросплавная,  д.80   в  городе Челябинске,  согласована  схема  разграничения  балансовой   принадлежности  тепловых сетей  и эксплуатационной  ответственности сторон,  прибор учета  установлен не на границе  балансовой   принадлежности сетей,  согласован  порядок  расчета объема  потерь.

В  ходе судебного заседания  представитель истца указал, что расчёт  задолженности по заданию произведен на основании сведений  по прибору учета, расчет  потерь  рассчитан  в соответствии с условиями договора.

Определениями суда  от 24.12.2019, 30.01.2020, 02.12.2020 к участию в  деле  привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  ФИО2, ФИО3, Индивидуальный предприниматель ФИО4, ФИО5, Администрация Калининского района г. Челябинска, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск.

О  привлечении к участию в  деле указанные  лица уведомлены,  о  чем  свидетельствуют почтовые уведомления (л.д.22-23, 58-59, 137-139  том 2)

Представитель ФИО4 участвовал в судебных заседаниях,  о чем свидетельствуют  протоколы  судебных заседаний (л.д.25  том 2),  в судебных  заседаниях представитель указал, что является  собственником  части помещений, договор  на  возмещение  затрат собственниками  не составлялся,  документы  от ответчика по настоящему  делу в  адрес  третьего лица  не  предъявлялись.

От  третьего лица – Администрации Калининского района  города Челябинска   поступило заявление (л.д.2  том 3), согласно которого   указано, что   по вопросу  балансовой  принадлежности  теплотрассы  от Т22-10  до прибора учета  тепловой  энергии в  здании  по адресу  ул. Ферросплавная,  д.80  и постановке  на учет как бесхозяйный  объект  в администрации  обращений  не поступало.

Письмом  от 26.02.2021 № 7738 (л.д.11  том 3)  КУиЗО города Челябинска  сообщило, что как  отдельная единица теплотрассы  от Т22-10  до прибора учета  тепловой  энергии в  здании  по адресу  ул. Ферросплавная,  д.80   в реестре  муниципальной собственности не  значится.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Ответчиком в материалы дела представлены заявления   о несогласии с  заявленной суммой (л.д.63-64  том 1;л.д.3-5; 104-107 том 2), указав, что расчет,  потребленного ресурса  необходимо производить  на  основании ИПУ, счета-фактуры,  представленные в суд,  не подписаны  ответчиком. Также  ответчиком указано, что  обязанность по оплате  потерь на  него не возложена. Доказательств  не оспариваемой суммы иска в материалы  дела  не представлено.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснение  истца арбитражный суд 

установил:

Судом установлено, что АО «УСТЭК-Челябинск» в спорный период являлось теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии потребителям г. Челябинска, согласно постановлению Администрации г. Челябинска от 28.11.2011.

Между АО «УТСК» (Теплоснабжающая компания, далее - ТСО) и ЧООО «Союз Чернобыль» (Потребитель) заключен договор (теплоснабжения) с юридическими лицами №Т-511584 (теплоноситель в горячей воде) от 27.04.2017, согласно которого ТСО обязуется поставлять Потребителю тепловую энергию и теплоноситель на объекты Потребителя, указанные в Приложении №1.1 к договору, в объеме, с качеством, определенными условиями настоящего договора, а Потребитель обязуется принимать тепловую энергию и возвращать теплоноситель, соблюдать режим потребления, оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме сроки и на условиях предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся  в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя по договору.

В соответствии с Приложением №1.1. потребителю ЧООО «Союз Чернобыль» поставляется тепловая энергия в нежилое помещение №8 по ул. Ферросплавная, д.80.

Пунктом 1.2. договора определен ориентировочный договорной объем отпуска тепловой энергии и теплоносителя Потребителю в натуральном выражении, который определяется ТСО, исходя из заявленного Потребителем объема в количестве 1 160, 9640 Гкал в год, 116,2500 м3 в год (Приложение №1.2), с величиной тепловой нагрузки теплопотребляющих установок Потребителя 0,3230 Гкал/час, в том числе:

- на отопление 0,2830 Гкал/час, при температуре наружного воздуха Тнв-34 град. С;

- на ГВС 0,0400 Гкал/час,

- на вентиляцию 0 Гкал/час,

- на технологию 0 Гкал/час.

Максимальный расход теплоносителя не более 5,38 тн/час.

Согласно п.1.3. договора место исполнения обязательств ТСО является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки (либо тепловой сети Потребителя) и тепловой сети ТСО (либо Теплосетевой организации) (либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети), установленной Актом разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение №1.2).

В соответствии с п.6.1. договора расчет за поставленные Потребителю тепловую энергию и теплоноситель производится по тарифам соответствующих групп потребителей, увеличенным на сумму налога, на добавленную стоимость. Тарифы утверждаются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области основанием для изменения договора.

Расчетные период для расчета за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу (п. 7.1. договора).

В соответствии с Приложением №1.1. потребителю ЧООО «Союз Чернобыль» поставляется тепловая энергия в нежилое помещение №8 по ул. Ферросплавная, д.80.

Согласно п.1.3. договора место исполнения обязательств ТСО является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки (либо тепловой сети Потребителя) и тепловой сети ТСО (либо Теплосетевой организации) (либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети), установленной Актом разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение №1.2).

В соответствии с п.6.1. договора расчет за поставленные Потребителю тепловую энергию и теплоноситель производится по тарифам соответствующих групп потребителей, увеличенным на сумму налога, на добавленную стоимость.

Тарифы утверждаются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области основанием для изменения договора.

Расчетные период для расчета за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу (п. 7.1. договора).

Согласно п. 7.2. договора оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде осуществляется Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО в течение расчетного периода в следующей порядке: 

- 35 % ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа этого месяца – первый период платежа;

- 50% ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца – второй период платежа;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель, с учетом средств до 10 числа месяца следующего за расчетным периодом третий период платежа.

Под периодом платежа в договора принимается периодичный отрезок времени, в течение которого Потребитель обязан осуществить оплату, в том числе, внести авансовый платеж по договору. 

Стоимость ориентировочного платежа договорной величины определяется как произведение ориентировочного объема (Приложение №1.2) и действующего на этот период тарифа соответствующих групп потребителей, увеличенного на сумму налога, на добавленную стоимость.

В соответствии с п. 7.3. договора для своевременного произведения расчетов за потребленную тепловую энергию и теплоноситель Потребитель обязан ежемесячно в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить в ТСО (по адресу: 454080, 

<

...>) счет-фактуру и акт приема-передачи на поставленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде (указанные документы выдаются на руки под роспись лицу, являющемуся уполномоченным на получение расчетных документов, либо лицу, имеющему доверенность на получению счет-фактуры и акта приема-передачи).

В течение 3 рабочих дней Потребитель должен подписать акт приема-передачи тепловой энергии и возвратить второй экземпляр в ТСО либо предоставить мотивированный отказ. В случае неполучения или невозврата Потребителем акта приема-передачи тепловой энергии в указанный срок такой акт считается согласованным Сторонами и не может быть оспоренным (п.7.7. договора).

Согласно с п.8.2. договора в случае несоблюдения срока оплаты расчетных документов Потребитель по требованию ТСО уплачивает пению в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы не перечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств за каждый день просрочки, начиная со следующего для после наступления срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Со стороны ЧООО «Союз Чернобыль» договор подписан председателем ФИО7, скреплен печатью. Доказательств расторжения договора суду не представлено.

Между АО «УТСК» (Сторона-1, ТСО), ЧООО «Союз Чернобыль» (Сторона-2,Потребитель) и АО «УСТЭК-Челябинск» (Сторона-3, Новая ТСО) 17.12.2018 подписано Соглашение о замене стороны по договору теплоснабжения №Т-511584 от 27.04.2017 (теплоноситель в горячей воде), согласно которого Сторона-1 (АО «УТСК») меняется на Сторону-3 (АО «УСТЭК-Челябинск», при этом замена стороны осуществляется в соответствии с соглашением и не изменяет иных условий договора.

Указанное Соглашение подписано со стороны ЧООО «Союз Чернобыль» председателем ФИО7, скреплено печатями всех сторон. 

В период с 01.01.2019 по 30.04.2019 ответчику поставлена тепловая энергия, в подтверждение чего в материалы дела представлены расчеты отпущенного количества тепла.

На оплату потребленной тепловой энергии истцом выставлены ответчику счета-фактуры за период с января 2019 года по апрель 2019 года. 

Стоимость потребленной ответчиком тепловой энергии определена истцом на основании тарифов, утвержденных постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

Претензией от 14.06.2019 № 5392 истец обратился к ответчику с требованием оплатить имеющуюся задолженность по договору №Т-511584 от 27.04.2017 по состоянию на 14.06.2019 в сумме 88 640 руб. 99 коп., которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанная претензия направлена в юридический адрес ответчика (

<

...>), что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 17.06.2019.

Поэтому доводы ответчика о не направлении претензии противоречат материалам дела.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

По смыслу п. 2 ст. 539 ГК РФ абонентом по договору энергоснабжения является лицо, в наличии которого имеются отвечающие установленным техническим требованиям энергопринимающие устройства, присоединенные к сетям энергоснабжающей организации, и другое необходимое оборудование.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ), Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации» (далее - Постановление № 109), тарифы на тепловую энергию устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 86/83 от 20.12.2018 установлены тарифы на теплоноситель, поставляемый АО «УСТЭК-Челябинск» на территории зоны теплоснабжения №01 Челябинского городского округа.

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области №90/13 от 29.12.2018 внесены изменения в постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 26.06.2018 № 35/1, которым установлены льготные тарифы на тепловую энергию, поставляемую АО «УСТЭК-Челябинск» населению Челябинского городского округа.

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 86/85 от 20.12.2018 установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую АО «УСТЭК-Челябинск» потребителя зоны теплоснабжения №01 Челябинского городского округа и долгосрочных параметров регулирования.

Расчеты стоимости тепловой энергии, производились истцом в соответствии с установленными тарифами.

Истцом произведен расчет задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2019 по 30.04.2019, который составляет 88 640 руб. 99 коп.

Расчет  потерь произведен в соответствии с приложением № 1/1  к  договору.

Договор между истцом и ответчиком заключен 27.04.2017, соглашение о замене стороны заключено 17.12.2018,  доказательств их расторжения суду не представлено.

Доказательств, свидетельствующих об отказе от принятия тепловой энергии, наличия технической возможности прекратить поставку тепловой энергии в указанные здания, ответчиком не представлено. Также не представлено доказательств, подтверждающих получение тепловой энергии в заявленные в иске периоды от другой теплоснабжающей организации.

Ответчиком также не представлено доказательств непредставления истцом ответчику коммунального ресурса или представления коммунального ресурса ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Изложенные обстоятельства, носящие объективный характер, свидетельствуют о том, что спорное потребление тепловой энергии при наличии заключенного договора теплоснабжения полежит оплате.

Поскольку между сторонами 17.12.2018 было подписано Соглашение о замене стороны и при этом в указанном соглашении отсутствуют ссылки на то, что 17.10.2017 опломбированы задвижки, а  12.12.2017 тепловой узел, установленный по ул. Ферросплавной, д.80, опломбирован и отключен от теплоснабжения, доводы ответчика суд находит необоснованными. 

Доводы ответчика, изложенные в  отзывах не подтверждены материалами дела,  при этом суд  отмечает, что расчет  за теплоноситель по зданию произведен  истцом на  основании  показаний  прибора.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств, опровергающих доводы и доказательства истца, ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Отзыв по существу заявленных требований ответчиком в материалы дела не представлен.

Согласно пункту 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. 

При этом лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (п. 4 указанной статьи).

Определением суда от 20.04.2021,  от 25.05.2021 суд  предлагал  ответчику  обосновать  возражения,  представить  свой  расчет  потребленного ресурса,  в  том числе  определить сумму, которая  по мнению ответчика  является  правильной,  произвести оплату  неоспариваемой суммы,  определения суда  оставлены  без ответа  и удовлетворения.

Оснований для освобождения ответчика от доказывания, с учетом положений статьи 69  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом, судом не установлено.

Таким образом, суд исходит из доказательств, которые имеются в материалах дела.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию с 01.01.2019 по 30.04.2019 составила 88 640 руб. 99 коп.

Расчет истца судом проверен, и признан верным.

Контррасчет задолженности ответчик не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доводы ответчика о том, что счета-фактуры ЧООО «Союз Чернобыль» не подписывались и не представлялись к оплате, так как расчет за потребляемую тепловую энергию должен производиться по показаниям счетчиков, судом отклоняются.

Из представленных в материалы дела договора №Т-511584 и приложений к нему, сведения о счетчиках отсутствуют. Ведомости отпуска также не содержат указания на показания приборов учета. Доказательств наличия приборов учета, показаний таких приборов и доказательств передачи показаний истцу ответчиком в материалы дела не представлено (в нарушение статьи 65 АПК РФ).

Согласно условиям договора (п.7.3.) именно Потребитель обязан ежемесячно получить в ТСО счет-фактуру и акт приема-передачи, поэтому ссылка ответчика на обязанность истца направлять документы противоречит условиям договора.

Расчет задолженности и объём поставленного ресурса ответчиком документально не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку ответчиком доказательств оплаты поставленной тепловой энергии в материалы дела не представлено, то суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности за период с 01.01.2019 по 30.04.2019 в сумме 80 640 руб. 99 коп. основано на законе, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению (ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 14.03.2019 по 05.04.2020 в размере 10 647 руб. 97 коп.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно с п.8.2. договора в случае несоблюдения срока оплаты расчетных документов Потребитель по требованию ТСО уплачивает пению в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы не перечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств за каждый день просрочки, начиная со следующего для после наступления срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

С учетом п. 7.2. договора окончательная оплата производится ответчиком до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

На основании пункта 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом установлен и ответчиками не оспорен факт невнесения оплаты за услуги теплоснабжения за заявленный истцом период.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности требования истца о взыскании пеней за нарушение сроков оплаты потребленной тепловой энергии.

Согласно расчету истца размер пени, рассчитанной за период с 14.03.2019 по 05.04.2020 составил 10 647 руб. 97 коп.

Ответчиком контррасчет не представлен. 

Судом расчет истца проверен и признан арифметически верным.

Ответчик ходатайства о снижении неустойки не заявил, доказательства ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства не представил.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере – 10 647 руб. 97 коп.

В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании вышеизложенного, требование о взыскании пени по день фактической оплаты суммы задолженности судом признается законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При рассмотрении вопроса о распределении государственного пошлины суд исходит из следующего.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд подлежит уплате в соответствии со статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом статей 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

При заявленной в исковом заявлении сумме иска подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 972 руб. 00 коп.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере   3851 руб. 00 коп., что  подтверждается  платежными поручениями от 06.09.2019 № 15778.

В соответствии с требованием части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

На основании вышеизложенного, с учетом удовлетворения требования истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3 851 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, сумма  121  руб. в  доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика - Челябинской областной общественной организации «Союз чернобыль», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, в пользу истца - Акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания-Челябинск», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, задолженность по договору теплоснабжения №Т-511584 (теплоноситель в горячей воде) от 27.04.2017 в  общей сумме 99 287 руб. 97 коп., в том числе, основной долг за период с 01.01.2019 по 30.04.2019 в размере 88 640 руб.99 коп., пени по состоянию на 05.04.2020 в размере 10 647 руб. 87 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 851 руб. 00 коп.

Начислять пени на сумму долга в размере 88 640 руб.99 коп., начиная с 06.04.2020 по день фактической оплаты задолженности, исходя из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки в соответствии с п.9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Взыскать с ответчика - Челябинской областной общественной организации «Союз чернобыль», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск в  доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 121  руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 АПК РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья                                                                            Н.А.Булавинцева

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.