﻿

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-3012/2021

г.Тверь

29 ноября 2021 года

 

Резолютивная часть объявлена 22 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Истоминой И.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Тушковым С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, при участии через сервис "Онлайн-заседания" представителей: от истца – Паюсов А.Н., по доверенности, от ответчика – Егорова И.А., по доверенности, дело по иску акционерного общества "Атомэнергосбыт", г.Москва (ИНН 7704228075, ОГРН 1027700050278, дата государственной регистрации юридического лица – 26.07.2002)

к ответчику акционерному обществу "Оборонэнерго", г.Москва (ИНН 7704726225, ОГРН 1097746264230, дата государственной регистрации юридического лица – 30.04.2009),

при участии третьих лиц: публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", г.Москва, общества с ограниченной ответственностью "Новек-Центр", г.Великий Новгород, местной религиозной организации Православный Приход церкви Святого Апостола Андрея Первозванного п. Озерный Бологовского района Тверской и Кашинской Епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат), п.Озерный Бологовского района Тверской области, Профилактория "Бобровец",

о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Атомэнергосбыт", г. Москва (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Оборонэнерго", г. Москва (далее – ответчик) о взыскании 546 978,51 руб., в том числе: 522 609,69 руб. – задолженность по оплате фактических потерь электрической энергии в сетях ответчика за период с сентября по октябрь 2020 года, 24 368,82 руб. – законная неустойка, начисленная за период с 20.10.2020 по 10.02.2021 года, а также неустойка, начисленная с 11.02.2021 года по день фактического исполнения обязательств.

Третьим лицом при подаче искового заявления указано Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", г. Москва.

Определением суда от 17 марта 2021 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 05 апреля 2021 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Определением от 11 августа 2021 года суд удовлетворил ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до суммы 554 773,40 руб., в том числе: 522 609,69 руб. – задолженность по оплате фактических потерь электрической энергии, возникших в сетях ответчика за период с сентября по октябрь 2020 года, 32 163,71 руб. – законная неустойка, начисленная за период с 20.10.2020 по 10.02.2021 года по правилам абзаца 8, пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", с последующим начислением неустойки с 11.02.2021 года по день фактического исполнения ответчиком основного обязательства. 

Определением от 26 октября 2021 года суд принял уточнение размера исковых требований до суммы 554 282,72 руб. 

Третьи лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, явку представителей не обеспечили. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителей третьих лиц.

К дате судебного заседания в материалы дела поступило:

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика по иску возражал.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующее.

Из представленных в материалы дела документов следует, что на основании пункта 225 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442, приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 19.03.2014 г. № 116 "О присвоении статуса гарантирующего поставщика" ОАО "Атомэнергосбыт" был присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО "МРСК Центра" с 01.04.2014 года в административных границах Тверской области, за исключением второй зоны деятельности ОАО "МРСК Центра" и ОАО "Оборонэнергосбыт".

29 января 2015 года между Акционерным обществом "Атомэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и Филиалом "Верхневолжский ОАО "Оборонэнерго" (сетевая организация) заключен договор купли-продажи электрической энергии для целей компенсации потерь в электрических сетях № 69800200, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался продавать электрическую энергию для целей компенсации потерь в электрических сетях сетевой организации, а сетевая организация – принимать и оплачивать электрическую энергию в порядке и сроки, установленные договоров (раздел 1 договора).

Стороны подписали договор № 69800200 с разногласиями, которые в окончательном виде не были урегулированы.

Истец в период с сентября 2020 года по октябрь 2020 года осуществил продажу ответчику электрической энергии (мощности), приобретаемой в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях АО "Оборонэнерго" в объеме 1 852 899 кВт/ч на общую сумму 6 526 943,14 руб.

Неисполнение ответчиком обязательств в части оплаты электроэнергии, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В претензионном порядке спор не был урегулирован.

Проанализировав материалы дела, представленные документы по делу, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных в Кодексе.

Согласно статье 2 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон об электроэнергетике), регулирующего экономические отношения в сфере электроэнергетики, определяющего полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической и тепловой энергии, законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами. 

Законом об электроэнергетике Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков; по утверждению основ ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике. В пределах своей компетенции Правительство Российской Федерации постановлением от 04.05.2012 г. № 442 утвердило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (в редакции, действующей в спорный период, далее – Основные положения), а так же постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 861, утвердило Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (в редакции, действующей в спорный период, далее – "Правила № 861").

Согласно пункту 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязан оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике, величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины. Сетевые организации должны осуществлять компенсацию потерь в электрических сетях в первую очередь за счет приобретения электрической энергии, произведенной на квалифицированных генерирующих объектах, подключенных к сетям сетевых организаций и функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии.

Порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь содержится в разделе VI Правил № 861.

В силу пункта 50 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Пунктом 51 Правил № 861 предусмотрено, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Величина полезного отпуска электрической энергии, то есть ее объема, фактически доставленного потребителям, необходима для определения величины потерь электрической энергии в сетях предприятия. 

На основании пункта 54 Правил № 861, нормативы  потерь электрической энергии в электрических сетях устанавливаются в отношении совокупности линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих соответствующей сетевой организации (собственнику или иному законному владельцу объектов электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, который ограничен в соответствии с Федеральным законом об электроэнергетике в осуществлении своих прав в части права заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием указанных объектов), с учетом дифференциации по уровням напряжения сетей при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии.

Сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства (абзац 4 пункта 4 раздела I Основных положений).

В силу пунктов 128 и 129 Основных положений, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе 3 названных положений. Владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом Х Основных положений для сетевых организаций.

Как следует из материалов дела, договор купли-продажи электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь сторонами не заключен. Однако обязанность по оплате потерь электрической энергии, возникших в сетях, принадлежащих ответчику, возникает у последнего в силу приведенных норм.

Как указано в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 г. № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие письменного договора с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Кодекса).

В соответствии с абзацем четвертым пункта 82 Основных положений объем покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Факт нарушения ответчиком обязанности по своевременной оплате электроэнергии, приобретенной в целях компенсации потерь в сетях, размер спорной задолженности, надлежаще подтверждены материалами дела, в частности: расчетами истца, счетами, счетами-фактурами, актами приема-передачи, доказательством направления вышеуказанных документов в адрес ответчика; документами по применяемым тарифам на электрическую энергию.

Сведения, указанные в представленных истцом документах, ответчиком в установленном порядке не опровергнуты.

Так у сторон имеются следующие разногласия:

- пункт 190 (небаланс);

- прием в сеть;

- техническая ошибка со стороны ТСО;

- корректировка по потребителю.

При разрешении указанных разногласий сторон суд исходит из следующего.

Согласно пункту 195 Основных положений, в случае если по данным, полученным от всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для целей компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации указанной в пункте 58 настоящего документа), суммарная величина фактических потерь электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства отличается от объема электрической энергии, приобретенной гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией, указанной в пункте 58 настоящего документа) на оптовом и розничном рынках, уменьшенного на объем электрической энергии, поставленной иным его потребителям (покупателям), рассчитанный таким гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) объем образовавшейся разницы распределяется между сетевыми организациями, которые оказывают услуги по передаче электрической энергии в соответствующем расчетном периоде и объемы потерь электрической энергии при её передаче по электрическим сетям которых учтены в сводном прогнозном балансе производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации на соответствующий расчетный период, и учитывается при определении объема электрической энергии подлежащей приобретению для компенсации потерь указанными сетевыми организациями, следующим образом.

Если суммарная величина потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства по данным сетевых организаций меньше указанного объема электрической энергии, объем электрической энергии (мощности), подлежащий приобретению сетевой организацией для компенсации потерь, увеличивается на часть объема образовавшейся разницы, пропорциональную доле объема потерь электрической энергии при её передаче по электрическим сетям, учтенного в сводном прогнозном балансе производства и поставок электрической энергии в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации на соответствующий расчетный период для соответствующей сетевой организации в суммарном объеме потерь электрической энергии при её передаче по электрическим сетям, учтенном в сводном прогнозном балансе производства и поставок электрической энергии в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации на соответствующий расчетный период для указанных сетевых организаций.

По данным, полученным от всех сетевых организаций, приобретающих электричекую энергию для целей компенсации потерь электрической энергии у ОП "ТверьАтомЭнергоСбыт" в сентябре 2020 года суммарная величина фактических потерь электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства отличается от объема электрической энергии, приобретенной ОП "ТверьАтомЭнергоСбыт" на оптовом и розничном рынках (без учета потерь электрической энергии, учтенных в тарифах на электрическую энергию на оптовом рынке), уменьшенного на объем электрической энергии, поставленной иным его потребителям (покупателям).

В сентябре 2020 года указанная величина фактических потерь меньше указанного объема и составляет 193 514 кВт/ч.

Величина небаланса, подлежащего распределению исходя из положений пункта 195 Основных положений гарантирующим поставщиком между всеми сетевыми организациями включая ответчика пропорционально доле нормативных потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию для компенсации потерь у гарантирующего поставщика в сентябре 2020 года определена истцом следующим образом.

1. Объем электрической энергии, приобретенной гарантирующим поставщиком на оптовом и розничном рынках в сентябре 2020 года, составил 354 635 542 кВт/ч.

2. Объём электрической энергии, поставленной в сентябре 2020 года потребителям (покупателям) электрической энергии, заключившим договоры энегоснабжения (купли-продажи электрической энергии) с ОП "ТверьАтомЭнергоСбыт", составил 289 239 810 кВт/ч.

3. Общий объем фактических потерь электрической энергии в электричских сетях всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для целей компенсации потерь у гарантирующего поставщика составил в сентябре 2020 года 65 158 058 кВт/ч.

4. Расход электрической энергии на хозяйственные нужды ОП "ТверьАтомЭнергоСбыт" АО "АтомЭнергоСбыт" составил в сентябре 2020 года 44 160 кВт/ч.

354 635 542 кВт/ч - 289 239 810 кВт/ч - 65 158 058 кВт\ч - 44 160 кВт/ч = 193 514 кВт/ч.

Суммарные нормативные потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию для компенсации потерь и представивших сведения о фактических потерях электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства в сентябре 2020 года составили 88 222 540 кВт/ч.

Нормативные потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства АО "Оборонэнерго" в сентябре 2020 года составили 899 500 кВт/ч.

В свою очередь доля нормативных потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства АО "Оборонэнерго" в суммарных нормативных потерях электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства всех сетевых организаций, представивших сведения о фактических потерях электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства в сентябре 2020 года определена гарантирующим поставщиком следующим образом: 899 500 кВт/ч / 88 222 540 кВт/ч * 100% = 1,020 %.

На основании полученных величин истец рассчитал размер дополнительного объема электрической энергии, необходимой для компенсации потерь в электрических сетях АО "Оборонэнерго": 193 514 кВт/ч * 1,020 % = 1 973 кВт/ч.

По данным, полученным от всех сетевых организаций, приобретающих электричекую энергию для целей компенсации потерь электрической энергии у ОП "ТверьАтомЭнергоСбыт" в октябре 2020 года суммарная величина фактических потерь электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства отличается от объема электрической энергии, приобретенной ОП "ТверьАтомЭнергоСбыт" на оптовом и розничном рынках (без учета потерь электрической энергии, учтенных в тарифах на электрическую энергию на оптовом рынке), уменьшенного на объем электрической энергии, поставленной иным его потребителям (покупателям).

В октябре 2020 года указанная величина фактических потерь меньше указанного объема и составляет 395 550 кВт/ч.

Величина небаланса, подлежащего распределению исходя из положений пункта 195 Основных положений гарантирующим поставщиком между всеми сетевыми организациями, включая ответчика пропорционально доле нормативных потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию для компенсации потерь у гаантирующего поставщика в октябре 2020 года определена истцом следующим образом.

1. Объем электрической энергии, приобретенной гарантирующим поставщиком на оптовом и розничном рынках в октябре 2020 года, составил 391 482 173 кВт/ч.

2. Объём электрической энергии, поставленной в октябре 2020 года потребителям (покупателям) электрической энергии, заключившим договоры энегоснабжения (купли-продажи электрической энергии) с ОП "ТверьАтомЭнергоСбыт", составил 297 998 389 кВт/ч.

3. Общий объём фактических потерь электрической энергии в электрических сетях всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для целей компенсации потерь у гарантирующего поставщика составил в октябре 2020 года 93 042 212 кВт/ч.

4. Расход электрической энергии на хозяйственные нужды ОП "ТверьАтомЭнергоСбыт" АО "АтомЭнергоСбыт" составил в октябре 2020 года 46 022 кВт/ч.

391 482 173 кВт/ч - 297 998 389 кВт/ч - 93 042 212 кВт/ч - 46 022 кВт/ч = 395 550 кВт/ч.

Суммарные нормативные потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию для компенсации потерь и представивших сведения о фактических потерях электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства в октябре 2020 года составили 118 975 590 кВт/ч.

Нормативные потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства АО "Оборонэнерго" в октябре 2020 года составили 899 500 кВт/ч.

В свою очередь доля нормативных потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства АО "Оборонэнерго" в суммарных нормативных потерях электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства всех сетевых организаций, представивших сведения о фактических потерях электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства в октябре 2020 года определена гарантирующим поставщиком следующим образом: 899 500 кВт/ч / 118 975 590 кВт/ч * 100% = 0,756 %.

На основании полученных величин истец рассчитал размер дополнительного объема электрической энергии, необходимой для компенсации потерь в электрических сетях АО "Оборонэнерго": 395 550 кВт/ч * 0,756 % = 2 990 кВт/ч.

Расчет дополнительного объёма электрической энергии, необходимой для компенсации потерь в электрических сетях АО "Оборонэнерго" за период с сентября 2020 по октябрь 2020 года, приведён гарантирующим поставщиком в представленном расчёте.

Правомерность распределения объёма небаланса электрической энергии между сетевыми организациями подтверждается сложившейся судебной практикой (дела № А66-15850/2014, № А66-16658/2014, № А66-8236/2015, № А66-11892/2015, № А66-15908/2014, № А66-14426/2014, № А66-11735/2015, № А66-11362/2015).

Относительно разногласия по категории "прием в сеть" суд исходит из следующего.

АО "Оборонэнерго" считает, что АО "Атомэнергосбыт" необоснованно предъявляет к оплате потери в объеме 103 204 кВт/ч на сумму 354 855,30 рублей.

Об этом АО "Оборонэнерго" уведомило АО "Атомэнергосбыт" письмом от 26.12.2019 исх. № ЦНТ/050/7457.

В отзыве на исковое заявление Исх. № б/н от 07.04.2021 года ответчик указывает, что прием в сеть не формируется в связи с отсутствием сетей АО "Оборонэнерго".

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, воздушная линия электропередач ВЛ-0,4 кВ д. Бобровец принята на учет как бесхозяйный объект недвижимости 11.03.2020 года.

В соответствии с пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно письму Главного управления "Региональная энергетическая комиссия" Тверской области от 17.02.2020 г. № 365-КР ВЛ-0,4 кВ от КТПн "МУП КХ Андреаполь" до профилактория "Бобровец" была принята к учету в составе тарифной заявки АО "Оборонэнерго".

Бесхозяйные сети являются частью электросетевого хозяйства, с использованием которого сетевые организации оказывают услуги по передаче электроэнергии и получают соответствующую оплату. Передача электроэнергии сетевой организацией по бесхозяйным электросетям является законным основанием пользования этим имуществом. Законодательство не только не запрещает использование кем-либо бесхозяйного имущества, но и гарантирует впоследствии приобретение права собственности на это имущество (статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Электроэнергия передается потребителю в точке поставки, которая находится на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств или в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики). Эта точка одновременно определяет место исполнения обязательств как по договорам энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии), так и по договорам оказания услуг по ее передаче и используется для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам (пункт 2 Основных положений № 442, пункт 2 Правил № 861).

Законодательство обязывает сетевую организацию осуществить передачу электроэнергии конечному потребителю до точки поставки как самостоятельно, так и через третьих лиц (пункт 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике, пункт 8 Правил № 861). 

При этом ответственность за надежность и качество обеспечения электроэнергией потребителей, энергопринимающие установки которых присоединены к бесхозяйным сетям, законом возложена на организации, к электросетям которых такие объекты присоединены (пункт 1 статьи 38 Закона об электроэнергетике).

Пунктом 4 статьи 28 Законом об электроэнергетике предусмотрено, что бремя содержания бесхозяйных сетей возложено на организации, осуществляющие их эксплуатацию. Законом гарантировано возмещение этих затрат посредством учета при установлении цен (тарифов) для таких организаций всех экономически обоснованных расходов, связанных с эксплуатацией таких объектов.

Выводы о том, что издержки по эксплуатации бесхозяйной электросети (потери) подлежат возложению на лицо, эксплуатирующее сети, то есть на сетевую организацию, поскольку последняя осуществляет свою профессиональную деятельность с использованием таких сетей и получает выгоду от их эксплуатации, содержатся в решении ВАС РФ от 28.10.2013 №ВАС-10864/13.

Кроме того, суд учитывает, что доказательств того, что Администрация Андреапольского муниципального округа либо иное лицо владело указанным выше объектом электросетевого хозяйства ответчиком не представлено.

Бесхозяйные сети являются частью электросетевого хозяйства, с использованием которого сетевые организации оказывают услуги по передаче электроэнергии и получают соответствующую оплату. Передача электроэнергии сетевой организацией по бесхозяйным электросетям является законным основанием пользования этим имуществом. Законодательство не только не запрещает использование кем-либо бесхозяйного имущества, но и гарантирует впоследствии приобретение права собственности на это имущество (статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, как указывалось выше, согласно письму Главного управления "Региональная энергетическая комиссия" Тверской области от 12.02.2020 № 69-23/78 объект электросетевого хозяйства ВЛ 0,4 кВ от КТПн "МУП КХ Андреаполь" до профилактория "Бобровец" принят к учету в составе материалов тарифной заявке АО "Оборонэнерго".

Пунктом 4 статьи 28 Законом об электроэнергетике предусмотрено, что бремя содержания бесхозяйных сетей возложено на организации, осуществляющие их эксплуатацию. Законом гарантировано возмещение этих затрат посредством учета при установлении цен (тарифов) для таких организаций всех экономически обоснованных расходов, связанных с эксплуатацией таких объектов.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что именно АО "Оборонэнерго" как сетевая организация, использующая бесхозяйный участок сети для оказания услуг по передаче потребителям обязано оплатить истцу спорный объём потерь, который определен истцом.

В части разногласий сторон по категории "техническая ошибка со стороны ТСО", суд также соглашается с позицией истца.

Оспаривая законность предъявления к оплате фактических потерь электрической энергии ответчик ссылается на отсутствие уведомления со стороны гарантирующего поставщика о расторжении договора энергоснабжения № 6900017537 от 22.05.2020 года.

Указанное требование предусмотрено пунктом 126 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442 (Основные положения).

Однако ответчиком не учтено следующее.

На территории Тверской области сложилась модель тарифообразования, в соответствии с которой индивидуальные тарифы на услуги по передаче устанавливаются между одной наиболее крупной организацией региона и прочими сетевыми организациями. При этом крупная сетевая организация выступает условно "одним окном" по отношению к потребителям – к какой бы сетевой организации фактически ни был подключен потребитель, договор на услуги по передаче он всегда заключает с крупной сетевой компанией ("держатель котла").

При этом для расчетов по договору с потребителями и гарантирующими поставщиками утверждается отдельный единый котловой тариф. Таким образом, держатель котла, получив плату со всех потребителей региона, распределяет ее далее по всем сетевым компаниям, участвующим в процессе передаче энергии.

Таким держателем на территории Тверской области является территориальная сетевая организация – Публичное акционерное общество "Россети Центр" (прежнее наименование ПАО "МРСК Центра").

При этом пункт 126 Основных положений обязывает гарантирующего поставщика уведомить сетевую организацию, оказывающую услугу по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств по такому договору.

Акционерное общество "Оборонэнерго" такой сетевой организацией не является.

Исполняя обязанность возложенную пунктом 126 Основных положений гарантирующий поставщик 15.09.2020 года уведомил организацию, оказывающую услугу по передаче электрической энергии – ПАО "МРСК Центра" по электронной почте.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. " 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано.

Таким образом, объем электрической энергии по настоящему разногласию должен быть определен как бездоговорной.

Разногласия по позиции "корректировка по потребителю":

Между АО "АтомЭнергоСбыт" и МРО православный Приход церкви святого апостола Андрея Первозванного п. Озерный Бологовского района Тверской и Кашинской Епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат) заключены договоры энергоснабжения № 6930202343 (точка поставки – нежилое помещение) и № 6930200906 (точка поставки – Храм). 

На основании заявления потребителя о производстве перерасчета, в связи с допущенной ошибкой при учете показаний индивидуальных приборов учета электрической энергии принадлежащих потребителю АО "АтомЭнергоСбыт" произвел перерасчет потребителю, о чем сопроводительным письмом о корректировке полезного отпуска электрической энергии с приложением корректировочных актов АО "Оборонэнерго" было уведомлено 17.12.2020 года и 20.01.2021 года соответственно.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности АО "АтомЭнергоСбыт" размера фактических потерь электрической энергии, возникших в сетях, принадлежащих ответчику.

Методика произведенного истцом расчета стоимости фактических потерь электрической энергии, возникших в сетях ответчика, полностью соответствует действующему законодательству в спорный период.

Ответчик не представил суду доказательства несоответствия расчета истца нормам действующего законодательства в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также доказательства погашения спорной задолженности за указанный период. 

Сторона процесса вправе представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора. Нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Исходя из положений пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 522 609,69 руб. признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению. 

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно абзацу четвертому пункта 82 Основных положений объём покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

В соответствии с абзацем 8 части 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Арифметическая часть расчета судом проверена, признана верной.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании пени в сумме 31 673,03 руб. за период с 20.10.2020 по 05.02.2021 года подлежат удовлетворению.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки, начисленной за просрочку оплаты за период с 06.02.2021 по день фактической оплаты основного долга на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ, не противоречит пункту 65 Постановления от 24.03.2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "Оборонэнерго", г.Москва (ИНН 7704726225, ОГРН 1097746264230, дата государственной регистрации юридического лица – 30.04.2009) в пользу акционерного общества "Атомэнергосбыт", г.Москва (ИНН 7704228075, ОГРН 1027700050278, дата государственной регистрации юридического лица – 26.07.2002) 554 282,72 руб., в том числе 522 609,69 руб. по оплате фактических потерь электрической энергии, возникших в сетях ответчика за период с сентября по октябрь 2020 года, 31 673,03 руб. законной неустойки за период с 20.10.2020 по 05.02.2021 года, 14 086,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины; с 06.02.2021 начисление неустойки производить по день фактической уплаты долга в порядке, установленном абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Возвратить акционерному обществу "Атомэнергосбыт", г.Москва (ИНН 7704228075, ОГРН 1027700050278, дата государственной регистрации юридического лица – 26.07.2002) из федерального бюджета РФ 33,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.02.2021 № 1536. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в течение месяца с даты его вынесения.

Судья								И.А. Истомина