АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-1018/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации 

20 марта 2025 г. г. Кемерово 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вьюковой Е.К.,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Прокопьевск, Кемеровская область - Кузбасс  

к государственному автономному учреждению здравоохранения «Прокопьевская городская больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Прокопьевск, Кемеровская область - Кузбасс  

о взыскании 15 793 445 руб. 91 коп. задолженности по оплате услуг по договорам № 167/ТЭ, № 167/ГВ, № 167/ОС за период с 01.10.2024 по 30.11.2024, 695 877 руб. 80 коп. неустойки  

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к государственному автономному учреждению здравоохранения «Прокопьевская городская больница» о взыскании 15 793 445 руб. 91 коп. задолженности по оплате услуг по договорам № 167/ТЭ, № 167/ГВ, № 167/ОС за период с 01.10.2024 по 30.11.2024, 695 877 руб. 80 коп. неустойки.  

Определением суда от 27.01.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 11.03.2025.  

Определением суда от 11.03.2025 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, назначено судебное разбирательство на 20.03.2025, принят к рассмотрению отказ от исковых требований, в части суммы основного долга, уменьшение размера исковых требований в части неустойки до 694 135 руб. 17 коп. за период с 12.11.2024 по 15.01.2025.  

Отказ от иска в части взыскания долга принят судом в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ принятие судом отказа истца от иска в части является основанием для прекращения производства по делу в этой части.  

Стороны, извещенные о рассмотрении дела в порядке статьей 121-123 АПК РФ, явку представителей не обеспечили.  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

До судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.  

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующие обстоятельства.  

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

По смыслу части 5 статьи 49, статьи 62 АПК РФ суд должен установить, соответствует ли признание иска закону и не нарушает права других лиц, а также проверить у лица, заявившего о признании иска, наличие соответствующих полномочий.  

Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, суд принимает признание ответчиком иска в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц  

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения ими процессуальных действий.  

В части 2 статьи 169 АПК РФ установлено, что в решении должны быть указаны  

мотивы его принятия. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).  

По смыслу приведенных норм права в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств, то есть признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований.  

Следовательно, если признание иска выражает волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств.  

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.  

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд.  

Исходя из изложенного, с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены, а также с учетом признания ответчиком исковых требований, суд относит на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с пунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  

Поскольку истцом при подаче иска не была учтена оплата на общую сумму 242 938 руб. 67 коп.: по платежному поручению № 368037 от 29.10.2024 на сумму 2 086 руб. 91 и платежному поручению № 368029 от 29.10.2024 на сумму 240 851 руб. 76 коп., обосновано заявленными требованиями считаются требования на сумму 16 244 642 руб. 41 коп.  

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Прекратить производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 15 793 445 руб. 91 коп. в связи с отказом истца от иска.  

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с государственного автономного учреждения здравоохранения «Прокопьевская городская больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Прокопьевск, Кемеровская область – Кузбасс, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Прокопьевск, Кемеровская область – Кузбасс, 694 135 руб. 17 коп. неустойки, а также 115 232 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Прокопьевск, Кемеровская область – Кузбасс, из федерального бюджета 272 926 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 23.01.2025 № 673.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.  

Судья Г.М. Шикин