АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, 

<

...>, тел. 

<

***>

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-10989/2025

18 августа 2025 года

г. Самара

Резолютивная часть решения оглашена 07 августа 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 августа 2025 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евстроповой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании 07 августа 2025 года  дело по иску

публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью УК "Дубрава" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании

при участии в заседании

от истца – не явились, извещены;

от ответчика –  не явились, извещены;

Установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УК "Дубрава" о взыскании 258 120 руб. 80 коп., в том числе: задолженность за потребленную в сентябре-октябре 2024 года электрическую энергию в размере 253 910 руб. 90 коп.., а также пени за неисполнение обязательства по оплате принятой электрической энергии в размере 4 209 руб. 90 коп. (с учетом принятого судом уменьшения).

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания  извещены.

Ответчик представил отзыв с возражениями.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве на иск, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 04 августа 2022 года между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Самараэнерго» и ответчиком был заключен договор энергоснабжения №20-23453 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого, истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном Договором.

Согласно п. 4.3 Договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Истец указал, что в сентябре-октябре 2024 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами об объемах электрической энергии, переданной потребителям за соответствующий период, предъявлены к оплате счета-фактуры.

В нарушение условий Договора и требований ст. ст. 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ ответчик не выполнил обязательство по оплате принятой в сентябре-октябре 2024 года электрической энергии в размере 253 910 руб. 90 коп. (с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований).

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку Ответчик задолженность за потребленную в сентябре-октябре 2024 года электрическую энергию в размере 253 910 руб. 90 коп. не погасил, истец исчислил ответчику пени в размере 4 209 руб. 90 коп

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", введенному Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Суд, проверив расчет задолженности и пени, признает его арифметически верным и соответствующим условиям Договора.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Возражая против удовлетворения требований истца, ответчик указал, что неоднократно обращался к Истцу с требованием сделать перерасчет в связи с существенным завышением сумм в платежных документах. Между представителями Сторон состоялись переговоры, в рамках которых было достигнуто соглашение о необходимости перепроверки начислений платы за ОДН и проведения соответствующего перерасчета, в связи с существенным завышением сумм, предлагаемых Истцом к оплате.

Ответчик указал, что направил в адрес Истца все данные, необходимые для перерасчета, однако Истец перерасчет не произвел. Более того, ответчик указал, что на текущий момент начисления платы за ОДН по-прежнему производятся некорректно.

С учетом доводов ответчика истцом было заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым истец просил суд взыскать с ответчика 258 120 руб. 80 коп., в том числе: задолженность за потребленную в сентябре-октябре 2024 года электрическую энергию в размере 253 910 руб. 90 коп.., а также пени за неисполнение обязательства по оплате принятой электрической энергии в размере 4 209 руб. 90 коп.

Определением от 15.07.2025 данное ходатайство удовлетворено в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иных возражения ответчик не представил, сам факт оказания услуг за спорный период не оспаривается, доводов, опровергающих исполнение Истцом услуг за спорный период или не предоставление доказательств выполнения услуг Истцом, Ответчиком не приведены.

На основании изложенного,  с  общества с ограниченной ответственностью УК "Дубрава" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) подлежит взысканию 258 120 руб. 80 коп., в том числе: задолженность за потребленную в сентябре-октябре 2024 года электрическую энергию в размере 253 910 руб. 90 коп.., а также пени за неисполнение обязательства по оплате принятой электрической энергии в размере 4 209 руб. 90 коп.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика со взысканием в пользу истца.

Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 6 046 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ч.1 ст. 110, ст.ст. 167-170, 176, 180, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК "Дубрава" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 258 120 руб. 80 коп., в том числе: задолженность за потребленную в сентябре-октябре 2024 года электрическую энергию в размере 253 910 руб. 90 коп.., а также пени за неисполнение обязательства по оплате принятой электрической энергии в размере 4 209 руб. 90 коп., и кроме того, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 906 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 6 046 руб., уплаченную платежным поручением от 19.03.2025 № 5250.

Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1