Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-9497/2021

г. Рязань

30 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 июня 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2022 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Афанасьевой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Среднерусского банка (ОГРН 

<

***>, г. Москва) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 319623400056082, г. Рязань) 

о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору 

<

***> от 07.12.2020 за период с 15.06.2021г. по 28.09.2021г. в общем размере 431 772 руб. 10 коп., в том числе: 390 000 руб. - просроченный основной долг, 35 890,43 руб. - просроченные проценты, 5 881,67 руб. - неустойка (с учетом уточнения),

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом; 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; 

установил:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в арбитражный суд Рязанской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 07.12.2020  года в общем размере 431 772 руб. 10 коп., в том числе: 390 000 руб. - просроченный основной долг, 35 890,43 руб. - просроченные проценты, 5 881,67 руб. - неустойка. 

От истца в материалы дела поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

***> от 07.12.2020 за период с 15.06.2021г. по 28.09.2021г. в общем размере 431 772 руб. 10 коп., в том числе: 390 000 руб. - просроченный основной долг, 35 890,43 руб. - просроченные проценты, 5 881,67 руб. - неустойка. 

Заявление об уточнении исковых требований судом принято.

 В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (кредитор) и индивидуальным предпринимателем ФИО2  (заемщик) заключен кредитный договор 

<

***> от 07.12.2020 года путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту "Кредитная бизнес карта", которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн", в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра "КОРУС Консалтинг СНГ" и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн", является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (пункт 11 заявления).

По условиям договора ответчику предоставлен  кредит в сумме 390 000  руб. сроком на 36 месяцев, под 21,0 % годовых. Лимит кредитования предоставлен заемщику при совершении операций в сети партнеров.

Расчетный период погашения выбранного лимита - ежемесячно. Срок погашения обязательного платежа - в течение 5 (пяти) календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по   операциям на счёте за период с 07.12.2020 по 06.10.2021,  карточкой движения средств по кредиту за период 07.12.2020 по 14.05.2021 (л.д. 60-62).

Согласно п. 4.2 заявления и п. 6.1 условий заемщику предоставляется льготный период кредитования, в течении которого не осуществляется взимание процентов за пользование кредитными средствами банка.

Льготный период кредитования начинается с даты, следующей за датой отражения первой операции за счет кредитных средств по специальному счету и заканчивается 50 (пятьдесят) календарных дней (включительно).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа (п. 5 заявления и приложение № 1 к заявлению).

В соответствии с п. 9.5 общих условий кредитования кредитор имеет право прекратить операции кредитования в рамках установленного лимита и потребовать от заемщика возвратить сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности.

В связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных договором, банком в адрес заемщика 20.08.2021 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов (л.д. 71).

Требования истца ответчиком добровольно исполнены не были.

В связи с неисполнением ответчиком  обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему, за период с 15.06.2021 по 28.09.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 431 772,10 руб., в том числе: 5 881,67 руб. - неустойка, 390 000  руб. - просроченный основной долг, 35 890,43 руб. - просроченные проценты.

Неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору послужило основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующих обстоятельств.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из заявления о присоединении 

<

***> от 07.12.2020 года   к общим условиям кредитования  и регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в настоящее время у заёмщика по кредитному договору  за период с  15.06.2021 по 28.09.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 431 772,10 руб., в том числе: 5 881,67 руб. - неустойка, 390 000  руб. - просроченный основной долг, 35 890,43 руб. - просроченные проценты.

Наличие и размер указанных денежных обязательств заёмщиком  не оспорены.

Расчеты судом проверены и признаны верными.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На момент рассмотрения дела по существу ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства надлежащего исполнения обязательства по возврату суммы кредита, возражений относительно требований истца не заявил, доказательства, представленные истцом, не опроверг, в связи с чем, несет риск связанных с этим неблагоприятных процессуальных последствий.

При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности за период за период с  15.06.2021 по 28.09.2021 (включительно) в сумме 431 772,10 руб., в том числе: 5 881,67 руб. - неустойка, 390 000  руб. - просроченный основной долг, 35 890,43 руб. - просроченные проценты.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319623400056082, г. Рязань)  в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Среднерусского банка (ОГРН 

<

***>, г. Москва)  задолженность по кредитному договору  

<

***> от 07.12.2020 за период с 15.06.2021г. по 28.09.2021г. в общем размере 431 772 руб. 10 коп., в том числе: 390 000 руб. - просроченный основной долг, 35 890 руб. 43 коп. - просроченные проценты, 5 881 руб. 67 коп. - неустойка, судебные расходы по госпошлине в сумме 11 636 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

 

Судья И.В. Афанасьева