АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-94179/23-159-784

г. Москва

07 августа 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2023года  Полный текст решения изготовлен 07 августа 2023 года  

Арбитражный суд г. Москвы в составе:  

Судья Константиновская Н.А., единолично, при ведении протокола помощником судьи Жулиной Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИЯ  УПРАВЛЯЮЩИХ КОМПАНИЙ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА - ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА (117218, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 08.09.2009, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОЖАЙСКАЯ  ДИРЕКЦИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЗДАНИЙ" (143200, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ,  МОЖАЙСК ГОРОД, ФРУНЗЕ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 15.05.2018, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 100 000 руб. при участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 31.01.2023г. от ответчика: ФИО2 по доверенности от 15.05.2023г. 

установил:

САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩИХ  КОМПАНИЙ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА - ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО  ХОЗЯЙСТВА обратилась в Арбитражный суд города Москва с исковым заявлением к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОЖАЙСКАЯ  ДИРЕКЦИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЗДАНИЙ" о взыскании 100 000 руб.  задолженности, с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.  

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик, являясь  членом некоммерческого партнерства, не исполнил свои обязательства по оплате  членских взносов, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в заявленном  размере.  

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые  требования, дал пояснения.  

Ответчик возражал против удовлетворения требований. 

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска,  исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, арбитражный суд  пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, в период с 12.03.2021 по настоящее время  ответчик является членом СРО "АМР-ЖКХ".  

В соответствии с Уставом СРО «АМР-ЖКХ» и Положением о членстве и  членских взносах на основании подписанного Сторонами договора ООО «Можайская  ДЭЗ» обязано вносить сумму регулярного (ежегодного) членского взноса в порядке и  сроки, определенные в договоре.  

Согласно подпунктам 3.1-3.3 пункта 3 договора № 299/р об оплате регулярного  членского взноса от 5 марта 2021 года регулярный членский взнос оплачивается  ежегодно.  

При принятии в членство сумма регулярного (ежегодного) членского взноса  должна быть оплачена не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты заключения  настоящего Договора.  

Последующая оплата суммы регулярного (ежегодного) членского взноса  осуществляется по истечении календарного года с момента заключения настоящего  Договора не позднее 10 (десяти) рабочих дней.  

С учетом уточнения заявленных требований за ответчиком числится  задолженность в размере 100 000 руб.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право  требовать от должника исполнения его обязанности.  

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.  

С учетом положений Федерального закона «О саморегулируемых организациях»,  Федерального закона «О некоммерческих организациях» и правовой природы членских  взносов, суд считает, что оплата членских взносов является встречным обязательством,  обязанность членов по оплате членских взносов возникает из фактического нахождения  их в членах Партнерства.  

Возражения ответчика в части недоказанности задолженности судом не  принимаются, т.к. в материалы дела предоставлено достаточное количество  доказательств обосновывающих наличие и размер долга.  

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.  

Ответчик, каких-либо доказательств, свидетельствующих об оплате членских  взносов, суду не представил.  

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для  удовлетворения требований истца.  

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ государственная пошлина по иску  относится на ответчика.  

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 71, 102, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "МОЖАЙСКАЯ ДИРЕКЦИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЗДАНИЙ" (143200,  МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, МОЖАЙСК ГОРОД, ФРУНЗЕ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.05.2018, ИНН: 

<

***>) в  пользу САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИЯ  УПРАВЛЯЮЩИХ КОМПАНИЙ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА - ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА (117218, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 08.09.2009, ИНН: 

<

***>) 100 000 (сто тыс.) руб. - задолженности, а также  4 000 (четыре тыс.) руб. - расходы по госпошлине.  

Возвратить САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИЯ  УПРАВЛЯЮЩИХ КОМПАНИЙ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА - ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА (117218, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 08.09.2009, ИНН: 

<

***>) из дохода Федерального бюджета 3 000 (три тыс.)  руб. – госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия.  

 Судья Н.А. Константиновская