2071/2020-138637(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

  

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Новосибирск ДЕЛО № А45-7532/2020   «16» июля 2020 года  

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2020 года  В полном объеме решение изготовлено 21 июля 2020 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой  О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Пигеевой А.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью Строительная компания «Искусственные  сооружения»  

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1  

о взыскании задолженности по договору займа в сумме 2 299 007  рублей 22 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами  в сумме 348 807 рублей 53 копеек,  

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: не явился (извещен), 

от ответчика: не явился (извещен), 

Истец- общество с ограниченной ответственностью Строительная  компания «Искусственные сооружения» ( далее-ООО СК «Искусственные  сооружения») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному  

предпринимателю Чусовитину Максиму Владимировичу ( далее- ИП  Чусовитин М.В., ответчик) о взыскании задолженности по договору займа   № 23-06/18 от 14.06.2018 в сумме 2 299 007 рублей 22 копеек, проценты за  пользование суммой займа за период с 14.09.2018 по 20.03.2020 в сумме  348 807 рублей 53 копеек.  

Ответчик-  ИП ФИО1, уведомленный надлежащим образом  о времени и месте рассмотрения спора, явку своего представителя не  обеспечил, отзыва и возражений на иск не представил.  

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в  отсутствие надлежащим образом уведомленных истца и ответчика по  имеющимся материалам дела.  

Рассмотрев материалы дела, суд  у с т а н о в и л : 

Из материалов дела усматривается, что 14.06.2018 между ООО СК  «Искусственные сооружения» (Заимодавец) и ИП ФИО1  (Заемщик) заключен договор процентного займа № 23-06/18 на сумму  6 550 000 рублей с процентной ставкой за пользование займом 10% годовых  (п.1.2 договора).  

Во исполнение Договора ООО СК «Искусственные сооружения» в  период с 14.06.2018 по 14.09.2018 перечислило ИП ФИО1 сумму  займа, что подтверждается представленными материалами дела.  

В соответствие с п. 1.2 Договора на сумму займа, начисляются  проценты в размере 10 (десять) % годовых с момента получения суммы  займа Заемщиком до момента ее возврата Заимодавцу.  

Ответчик произвел частичную выплату займа, в связи с чем,  задолженность основного долга по займу составляет 2 299 007 рублей 22  копейки, которая до настоящего времени не возвращена.  

Сумма процентов из расчета 10% годовых за период с 14.09.2018 по  20.03.2020 составляет 348 807 рублей 53 копейки. Представленный истцом  расчет судом проверен, признан верным.  

Задолженность ответчика перед истцом по займу составляет 2 299 007  рублей 22 копейки, по процентам за пользование займом 348 807 рублей 53  копейки.  

В установленный срок заем погашен ответчиком не был, расчет  процентов ответчиком не оспорен, доказательств оплаты не представлено.  

Истец направил ответчику претензию с требованием оплаты  задолженности, которая оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец  обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с настоящим иском.  

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле  доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования истца являются  обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.  

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору  займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне  (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а  заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму  займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и  качества.  

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или  других вещей.  

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если  иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет  право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в  порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о  размере процентов их размер определяется существующей в месте  жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в  месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой  рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его  соответствующей части.  

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются  ежемесячно до дня возврата суммы займа.  

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму  займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.  

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается  возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления  соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи  810 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Судом установлено, что сумма займа получена ответчиком в размере  6 550 000 рублей с условием выплаты 10% годовых за пользование займом.  Доказательств оплаты суммы займа и процентов по договору займа  ответчик не представил.  

С ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 2 299 007  рублей 22 копейки и начисленные в соответствии с Договором проценты в  размере 10% годовых за период с 14.09.2018 по 20.03.2020 в сумме 348 807  рублей 53 копейки.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Ответчик возражений относительно требований о взыскании суммы  основного долга, размера и периода заявленных процентов, не заявил.  

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу  о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца.  

 В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика подлежит  взысканию государственная пошлина в сумме 36 239 рублей в доход  федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 180 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, суд   

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ( ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью Строительная компания «Искусственные сооружения» (  ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа № 23-06/18 от  14.06.2018 в сумме 2 299 007 рублей 22 копеек, проценты за пользование  чужими денежными средствами за период с 14.09.2018 по 20.03.2020 в  сумме 348 807 рублей 53 копеек.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ( ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 36 239 рублей.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано  в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

Судья Чернова О.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 28.04.2020 3:29:20

 Кому выдана Чернова Ольга Владимировна