Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12

http://www.tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г.Тамбов

«28» марта 2019 года                                                                             Дело №А64-4745/2018

Резолютивная часть решения объявлена 27.03.2019.

В полном объеме решение изготовлено 28.03.2019.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Перуновой В.Л.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ТД Элизиум» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания СК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>),

при участии в судебном заседании:

временный управляющий – не явился, извещен надлежащим образом, 

от должника – ФИО2, доверенность от 15.01.2019,

установил:

определением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.09.2018 (резолютивная часть определения объявлена – 19.09.2018) заявление ООО «ТД Элизиум» признано обоснованным, в отношении ООО «Торговая компания СК» введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 определение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.09.2018 оставлено без изменения, а апелляционная жалобы ООО «Торговая компания СК» без удовлетворения.

Временный управляющий в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, по материалам, имеющимся в деле.

Временный управляющий представил в материалы дела протокол первого собрания кредиторов с приложениями, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в отношении должника сроком на три месяца.

От Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

Представитель должника возражает против ходатайства временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в отношении должника, однако, пояснил, что у должника отсутствует возможность погасить задолженность перед кредиторами.

Рассмотрев отчет временного управляющего, а также приложенные к нему документы, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Торговая компания СК» включено в Единый государственный реестр юридических лиц за №

<

***> по адресу: 

<

...>.

Как следует из материалов дела, объявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 13.10.2018 № 188 в порядке, предусмотренном статьей 28, пунктом 1 статьи 68 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов должника составляет 6 389 395,36 руб.

Доказательства погашения данной задолженности в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Как следует из анализа финансового состояния должника, восстановить платежеспособность ООО «Торговая компания СК» не представляется возможным, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему не возможно за счет средств должника.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Торговая компания СК», проведённой в процедуре наблюдения, сделаны следующие выводы:

- о невозможности провести проверку наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Торговая компания СК»;

- об отсутствии оснований для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства ООО «Торговая компания СК».

Арбитражным судом установлено, что 26.03.2019 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение об открытии конкурсного производства в отношении должника.

На основании статей 12, 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника является правомочным.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено статьёй 75 ФЗ Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Обращения учредителей должника к первому собранию кредиторов с предложением о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления не последовало.

Таким образом, арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьёй 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.

По мнению суда, из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что основания для введения на предприятии процедуры внешнего управления отсутствуют, судом не установлено наличие реальной возможности для исполнения обязательств должника за счёт его имущества и средств, полученных от хозяйственной деятельности должника либо иных источников. Введение внешнего управления не соответствует интересам кредиторов.

Учитывая отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника в ближайшее время, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что имеются все основания для признания ООО «Торговая компания СК» несостоятельным (банкротом). 

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Кроме того, суд учитывает, что заявление о признании должника банкротом поступило в суд 20.06.2018, то есть семимесячный срок рассмотрения настоящего дела о банкротстве истек. Возможность отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, у суда отсутствует.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело, о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона.

Учитывая вышеизложенное, ввиду истечения срока рассмотрения дела, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу, что ООО «Торговая компания СК»  подлежит признанию банкротом.

Из ходатайства временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства следует, что конкурсный кредитор ООО «Эй Джи Групп» представил согласие на финансирование процедуры банкротства в пределах 150 000 руб., в связи с чем временный управляющий ходатайствует о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на три месяца.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 указанного Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

По вопросу №7 повестки первого собрания кредиторов от 26.03.2018 большинством голосов принято решение о выборе саморегулируемой организации – Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», из числа членов которых подлежит утверждению арбитражный управляющий.

Ко дню судебного заседания Ассоциацией «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В целях обеспечения проведения процедуры конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об утверждении конкурсным управляющим ООО «Торговая компания СК» ФИО3, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20 и ст.20.2 Закона о банкротстве.

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.20, 20.2, 45, 51, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд                                               

 

Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания СК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания СК» конкурсное производство сроком до 03.07.2019.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания СК» члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО3 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15616; адрес для направления корреспонденции: 

<

...>, 3-й этаж).

4. Установить размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 30 000 руб. в месяц по правилам ст.20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего назначить на «03» июля 2019 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб.№14. Дата судебного заседания определена в связи с очередным отпуском судьи, соблюдением принципа несменяемости судьи, а также установленного графика судебных заседаний.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания СК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД Элизиум» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>) государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (

<

...>), в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья                                                                                                      В.Л. Перунова