ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-280132/18-182-2259

г. Москва

12 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Моисеевой Ю.Б., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

АО "Мосэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, 117312, 

<

...>)

к ООО "Управляющая организация Левобережная" (ИНН 

<

***>, 142840, Московская обл., городской округ Ступино, 

<

...>)

о взыскании 1 318 274 руб. 19 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 22.05.2018, ФИО3 по доверенности от 22.05.2019 года,

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 05.04.2019 года

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Управляющая организация Левобережная (далее - Ответчик) задолженности в размере 1 299 410,86 руб., законной неустойки в размере 18 863,33 руб., законной неустойки, начисленной в соответствии с абз.10 п.2 ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму задолженности за период с 24.08.2018 по 16.11.2019 дату фактической оплаты задолженности.

Требования заявлены на основании ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Ответчик возражал по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Суд, заслушав доводы представителей истца и ответчика, участвующего в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между АО «Мосэнергосбыт» и ООО «Управляющая организация Левобережная заключен договор энергоснабжения № 80476289 от 26.06.2017, по условиям которого Истец обязался подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а Ответчик обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч.1 ст.539 ГК РФ).

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее - Основные положения) исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно п. 2.2. Порядка определения объема и расчета стоимости поставленной электрической энергии (Приложение № 4 к договору) фактический объем электрической энергии (мощности), поставленной Абоненту в расчетном периоде, определяется как разность объема электрической энергии (мощности), поставленной в расчетном периоде в многоквартирный дом, определенного на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета, и совокупного объема потребления электрической энергии (мощности) Потребителей, а также лиц, владеющих на законном основании нежилыми помещениями в многоквартирном доме и имеющих заключенные с МЭС договоры энергоснабжения в отношении соответствующих помещений (далее -транзитный объем), если иное не оговорено Порядком.

Транзитный объем поставляемой по Договору электрической энергии (мощности) определяется исходя из показаний приборов учета (индивидуальных, квартирных и др.), а при их отсутствии или неисправности - способом, предусмотренным действующим законодательством.

Во исполнение принятых на себя обязательств АО «Мосэнергосбыт» было отпущено, а Ответчиком потреблено электрической энергии за период с 01.07.2018 -30.09.2018 гг. на общую сумму 1 299 410,86 руб.

Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые Ответчиком ежемесячно), счетами и актами приема-передачи электрической энергии.

Объем электроэнергии, потребленный бытовыми потребителями (транзитный объем) подтверждается сведениями об объеме потребления электрической энергии (мощности) каждого потребителя по форме, утвержденной МЭС.

Согласно п.3.4. Приложения № 4 к договору МЭС ежемесячно предоставляет Абоненту сведения об объеме потребления электрической энергии (мощности) каждого потребителя за расчетный период в электронном виде по форме, установленной МЭС. По запросу Абонента такие сведения предоставляются на бумажном носителе.

Возражений относительно данного пункта Договора от Ответчика не поступало, в связи с чем вся информация направляется по форме, утвержденной МЭС, из которой можно четко и ясно определить по какому адресу (дом, квартира) идет потребление объема и в каком объеме.

Следовательно, доводы Ответчика об отсутствии документов, на которых истец основывает свои требования, не обоснованы и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Расчет объема и стоимости потребленной электроэнергии в спорном месяце произведен в полном соответствии с условиями договора и действующего законодательства.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 5.1. Договора фактический объем поставленной по настоящему договору электрической энергии (мощности) определяется исходя из показаний прибора учета, либо расчетным способом.

Порядок расчетов между ресурсоснабжающей организацией и управляющей компанией предусмотрен Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (Далее - Правила № 124).

Согласно п. 21(1) Правил № 124 при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 настоящих Правил, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего:

а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

YД = уодпу - употР

где:

уодпу _ объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

употр _ 05ъем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Употр превышает или равна величине Уодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

При расчете стоимости потребленной Ответчиком электроэнергии в спорный период АО «Мосэнергосбыт» руководствовалось показаниями расчетных приборов учета, переданными ответчиком через личный кабинет клиента (Далее - ЛКК), а также произвело вычеты объема потребленной электроэнергии транзитных (бытовых) потребителей, имеющих прямые договоры с АО «Мосэнергосбыт», что подтверждается приложенными в материалы дела счетами. В указанных счетах детализировано начисление потребленной электроэнергии, как по общедомовым, так и по индивидуальным приборам учета с разбивкой по каждой точке поставки.

Истцом в материалы дела представлен отчет о потребленной электрической энергии бытовых абонентов за спорный период для доказательства надлежащего исполнения истцом обязательств по договору.

Объем потребленной бытовыми абонентами (транзитный объем) электроэнергии определен истцом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (Далее -Правша № 354), а именно:

-на основании показаний индивидуальных приборов учета (п. 42 Правил № 354);

-расчетным способом (по среднему расходу), в случае если показания ПУ не представлены (п. 59 Правил № 354);

-по нормативам потребления (п. 56, 60 Правил № 354).

Согласно п. 81 (12) Правил № 354 прибор учёта считается вышедшим из строя в случаях:

1). Неотображаения приборами учёта результатов измерений;

2). Нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки;

3). Механического повреждения прибора учёта;

Превышения допустимой погрешности показаний прибора учёта;

4). Истечения межповерочного интервала поверки прибора учёта (далее-МПИ).

В соответствии с нормами ст. 9 ФЗ «Об обеспечении единства измерений» от 26.06.2008 № 102-ФЗ использование неисправных приборов учёта для расчётов за потреблённую электроэнергию в качестве средства измерения не допускается.

В случае выхода прибора учёта из строя, включая выхода за МПИ, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю за расчётный период, в соответствии с подп. «а» п. 59, п. 60 Правил № 354 должна определяться исходя из рассчитанного среднемесячного объёма потребления коммунального ресурса потребителем, но не более 3 расчётных периодов подряд, по истечении указанного количества расчётных периодов-исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных утвержденными Правительством РФ Правилами № 354 установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг.

Пунктом 86 Правил № 354 перерасчёт начислений за период неисправности прибора учёта не предусмотрен.

При осуществлении расчётов с потребителями коммунальной услуги по электроснабжению в многоквартирных жилых домах (далее-МКЖД) АО «Мосэнергосбыт», как гарантирующий поставщик (далее-ГП) обязано руководствоваться положениями Правил № 354.

Согласно п. 59 Правил № 354, при отсутствии точных показаний определение объёма потреблённой электроэнергии производится исходя из данных о среднемесячном потреблении, но не более трёх расчётных периодов подряд, в дальнейшем по нормативу в соответствии с п. 60 Правил № 354. При поступлении показаний прибора учёта производится перерасчёт размера платы за коммунальную услугу, согласно п. 61 Правил № 354.

В соответствии с подп. Г п. 32 Правил № 354 исполнитель имеет право осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку достоверности передаваемых потребителю исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) комнатных приборов учёта (распределителей), установленных в жилых (нежилых) помещениях, путём посещения помещений, в которых установлены эти приборы учёта, а также проверку состояния указанных приборов учёта.

Определение объема электрической энергии, потреблённой лицами. Имеющих индивидуальные договоры электроснабжения с АО «Мосэнергосбыт» производится по приборам учёта, или расчётным способами, предусмотренным законодательством.

Расчёты по бытовым потребителям за спорный период истцом проведены корректно, в том числе на основании п.п. 59,61 Правил № 354.

Также следует отметить, что транспортный файл для погрузки данных о количестве зарегистрированных в жилых помещениях по состоянию на 01.05.2019 в адрес истца не поступал.

Таким образом, действия АО «Мосэнергосбыт» по расчету задолженности Ответчика законны, обоснованы, а также подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик является управляющей организаций и в силу ст. 161 ЖК РФ обеспечивает предоставление   коммунальных   услуг   собственникам    и   пользователям    помещений   в многоквартирных домах, то отношения между энергоснабжающей организацией управляющей организацией по поставке и осуществлении расчетов за поставленный коммунальный ресурс регулируются Правилами обязательными при заключении управляющей организацией договоров с энергоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, вступивших в силу с 01.09.2012 года (далее правила № 124).

В силу п. 25 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (ред. от 27.02.2017) "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" (вместе с "Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями") (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2017) в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

Таким образом, срок оплаты для исполнителей коммунальной услуги прямо предусмотрен действующим жилищным законодательством РФ.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной электрической энергии, предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, его задолженность составила 1.299.410 руб. 86 коп. 

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требование истца является правомерным и обоснованным.

В силу абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение. в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня. следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня. следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня. следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец в соответствии с представленным в материалы дела расчетом начислил ответчику неустойку в размере 18.863 руб. 33 коп. за период с 24.08.2018 года по 16.11.2018 года

Расчет неустойки истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме в размере 18.863 руб. 33 коп.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки в размере 18.863 руб. 33 коп.  обоснованно, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

Истцом также заявлено требование о взыскании:

- законной неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 07.2018 года в размере 94315,87, начиная с 17.11.2018 по 21.11.2018;

- - законной неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 07.2018 года в размере 94315,87, начиная с 22.11.2018 по день фактической оплаты;

- - законной неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 08.2018 года в размере 863387,63, начиная с 17.11.2018 по 14.12.2018;

- законной неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 08.2018 года в размере 863387,63, начиная с 15.12.2018 по день фактической оплаты;

- законной неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 09.2018 года в размере 255643,34, начиная с 17.11.2018 по 22.12.2018;

- законной неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 09.2018 года в размере 255643,34, начиная с 23.12.2018 по 21.01.2019;

- законной неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 09.2018 года в размере 255643,34, начиная с 22.01.2019 по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. и № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» устанавливает, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем. День фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является правомерным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 26.183 руб. 00 коп. взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, статьями 101, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "Управляющая организация Левобережная" (ИНН 5045044303, 142840, Московская обл., городской округ Ступино, рп Михнево, ул. Сельхозтехники) в пользу Акционерного общества «Мосэнергсбыт» (ИНН 7736520080) задолженность в размере 1 299 410 (один миллион двести девяносто девять тысяч четыреста десять) руб. 86 коп., законной неустойки в размере 18.863 (восемнадцать тысяч восемьсот шестьдесят три) руб. 33 коп. и законную неустойку, начисленную в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 07.2018 года в размере 94315,87, начиная с 17.11.2018 по 21.11.2018; начисленную в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 07.2018 года в размере 94315,87, начиная с 22.11.2018 по день фактической оплаты; начисленную в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 08.2018 года в размере 863387,63, начиная с 17.11.2018 по 14.12.2018; начисленную в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 08.2018 года в размере 863387,63, начиная с 15.12.2018 по день фактической оплаты; начисленную в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 09.2018 года в размере 255643,34, начиная с 17.11.2018 по 22.12.2018; начисленную в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 09.2018 года в размере 255643,34, начиная с 23.12.2018 по 21.01.2019; начисленную в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 09.2018 года в размере 255643,34, начиная с 22.01.2019 по день фактической оплаты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26.183 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения».

СудьяЮ.Б. Моисеева