Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, 

<

...>

тел. 

<

***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула             Дело № А68-14377/2018

Резолютивная часть решения объявлена  13 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен  20 марта 2019 года

Арбитражный суд Тульской области в составе  судьи Чубаровой Н.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БАЛ» ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СПАР Тула» ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании основного долга в размере 1 002 026,40 руб., неустойки в размере  110 490 руб., 

при участии в заседании представителей: 

от общества с ограниченной ответственностью «БАЛ»: ФИО2 по доверенности от 01.09.2018,

от ООО «СПАР Тула»: ФИО3 по доверенности от 09.01.2019,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «БАЛ»  (далее – ООО «БАЛ», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПАР Тула»  (далее – ООО «СПАР Тула», ответчик) о взыскании основного долга в размере 1 002 026,40 руб., неустойки в размере 110 490 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 24 125 руб.

В ходе рассмотрения 05.03.2019 ООО «БАЛ» уточнило заявленные требования (уменьшило) и просит   взыскать с ответчика: основной долг в размере 533 722,44 руб., неустойку за период  24.07.2018 по 05.03.2019 в размере 18 898,21 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 052 руб.

Судом принято к рассмотрению заявление об уточнении требований (уменьшении) в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В обоснование своих требований истец ссылается на то обстоятельство, что во исполнение заключенного между сторонами договора поставки № 45/18 от 13.03.2018  ООО «БАЛ» (поставщик) осуществило в адрес ООО «СПАР Тула» (покупатель) поставку товара (партиями) на общую сумму 1 122 026,40 руб. Ответчиком товар оплачен не полностью, задолженность составляет 533 722,44 руб.

Истцом в адрес ООО «СПАР Тула» 26.09.2018 была направлена претензия с требованием  об оплате имеющейся задолженности; претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, отзыв не представил.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные (уточненные) требования  подлежащими удовлетворению.  Суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Возникшие между сторонами отношения регулируются главой 30 ГК РФ, определяющей отношения по договору купли-продажи, в том числе по договору поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

13.03.2018 между ООО «СПАР Тула» (покупатель) и ООО «БАЛ» (поставщик) был заключен договор поставки № 45/18,  согласно пункту 1.1 которого  поставщик принял на себя обязательство поставлять товар, а покупатель принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом  4.4 названного договора покупатель обязан оплатить принятый товар и осуществить расчет с отсрочкой платежа 43 (сорок три) банковских дня с даты поставки, указанной в товарной накладной, с учетом пункта 4.8 договора.

Истец поставил ответчику партиями товар на общую сумму 1 122 026.40 рублей. Факт поставки подтверждается товарными накладными (ТОРГ-12): № 6130 от 18.05.2018 на сумму 1 031 240 руб.; № 7412 от 01.06.2018 на сумму 73 660 руб.; № 10960 от 10.08.2018 на сумму 17 126,40 руб.

Указанные товарные накладные имеют подписи уполномоченного лица  ответчика о принятии товара  и оттиск печати ООО «СПАР Тула». 

В судебном заседании представитель ООО «СПАР Тула» не отрицал факт ему поставки  товара по товарным накладным: № 6130 от 18.05.2018 на сумму 1 031 240 руб.; № 7412 от 01.06.2018 на сумму 73 660 руб.; № 10960 от 10.08.2018 на сумму 17 126,40 руб.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты товара по этим товарным накладным либо возврата товара поставщику на сумму 533 722,44  руб. 

С учетом изложенного требование ООО «БАЛ» о взыскании с ООО «СПАР Тула» основного долга  в  сумме  533 722,44  руб. является обоснованным, и  подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец требует взыскания с ответчика  неустойки за несвоевременную оплату основного долга за период  24.07.2018 по 05.03.2019 в размере 18 898,21 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно пункту  6.9. договора поставки № 45/18 от 13.03.2018  за несоблюдение сроков оплаты покупатель несет ответственность перед поставщиком путем уплаты пени в размере 0,01 % от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от размера просроченного платежа.

Произведенный истцом (уточненный) расчет неустойки за период  24.07.2018 по 05.03.2019 на сумму 18 898,21 руб. соответствует условиям договора и фактическим обстоятельствам по поставке и неоплате товара, и  не оспорен ответчиком. 

Таким образом, с ООО «СПАР Тула» в пользу ООО «БАЛ» подлежит взысканию неустойка за период  24.07.2018 по 05.03.2019 в размере  18 898,21 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы ООО «БАЛ» по уплате государственной пошлины в размере  14 052  руб. (платежное поручение № 2102 от 23.11.2018) относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. 

Расходы по уплате государственной пошлины в размере  10 073 руб. (платежное поручение № 2102 от 23.11.2018) подлежат возврату ООО «БАЛ» из федерального бюджета в связи с уменьшением исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БАЛ» удовлетворить.

Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью «СПАР Тула» ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «БАЛ» ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>): основной долг  в сумме 533 722,44 руб., неустойку в сумме 18 898,21 руб., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 14 052 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «БАЛ» ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 073 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области. 

Судья                                                                                                              Н.И. Чубарова