АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-11676/2023

г. Оренбург

02 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена       19 марта 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        02 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                    Пархомы С.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РВК-Оренбуржье», г.Оренбург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства «Нежинка» муниципального образования Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, с.Нежинка Оренбургского района Оренбургской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

с участием в деле в качестве третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал», Оренбургская область, г.Оренбург

о взыскании 451 974 руб. 88 коп.,

при участии представителей:                                             

от истца: ФИО2, доверенность от 01.01.2024

от ответчика, третьего лица: не явились, извещены  (ст.ст.121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»).

 

Общество с ограниченной ответственностью «РВК – Оренбуржье» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному предприятию жилищно - коммунального хозяйства «Нежинка» муниципального образования Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о взыскании задолженности за фактически поставленный ресурс за период с ноября 2022 года по апрель 2023 года в размере 451 974 руб. 88 коп. 

Определением суда от 19.12.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал».

Ответчиком в материалы дела представлены возражения и отзыв на исковое заявление, согласно которым просит оставить без рассмотрения настоящий иск в связи с нахождением на рассмотрении в Арбитражном суде Оренбургской области аналогичного требования в рамках дела №А47-20965/2022; истцом не подтверждено направление 05.08.2022 проекта договора в адрес ответчика и его получения адресатом; договор транспортировки сточных вод между сторонами не заключен; лицом, обязанным оплачивать услуги истца, как транзитной организации, по транспортировке сточных вод является ООО «Оренбург Водоканал».

Лицами, участвующими в деле, ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При  рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

В рамках концессионного соглашения №48-С от 14.12.2020 общество с ограниченной ответственностью «РВК – Оренбуржье» осуществляет владение и эксплуатацию напорного канализационного коллектора и КНС ПЗГ для пос. Пригородный и с. Нежинка Оренбургского района, кадастровый номер 56:21:1409001:2230 в целях транспортировки вод на территории муниципального образования Оренбургский район. 

Приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 01.12.2021 №201-в установлены долгосрочные тарифы на транспортировку сточных вод для ООО «РВК – Оренбуржье». 

Муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Нежинка» муниципального образования Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области на праве хозяйственного ведения принадлежат объекты централизованной системы водоотведения канализационные сети (самотечный коллектор протяженностью 6780 м), расположенные по адресу Оренбургская область, Оренбургский район, 

<

...>, и канализационная насосная станция - 1 (нежилое здание, площадью 45,2 кв.м., расположенная по адресу Оренбургская область, Оренбургский район, с. Нежинка, ул. Садовое кольцо, д. 6А. 

Подключение объектов централизованных сетей водоотведения МО Нежинский сельсовет к канализационным сетям истца произведено в соответствии с Техническими условиями подключения (технологического присоединения) №5317 от 08.04.2022 (уведомление о выполнении ТУ от 19.04.2022).

Факт технологического присоединения объектов централизованных сетей водоотведения МО Нежинский сельсовет к канализационным сетям ООО «РВК – Оренбуржье» установлен актом № 044643 от 15.06.2022. 

МП ЖКХ «Нежинка» МО Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области обратилось 05.04.2022 к обществу «РВК – Оренбужье» с заявкой на заключение договора на транспортировку сточных вод. 

05.08.2022 истец направил в адрес ответчика договор на транспортировку сточных вод, который ответчиком не подписан и не возвращен. 

23.11.2022 сторонами введен в эксплуатацию прибор учета сточных вод №21194885 (ДУ-150 мм), оформленный актом приемки №210679.

Как указано истцом, в период с ноября 2022 года по апрель 2023 года общество «РВК – Оренбуржье» обеспечило ответчику транспортировку сточных вод в централизованную систему водоотведения на сумму 451 974 руб. 88 коп.

Для оплаты ООО «РВК – Оренбуржье» направило в адрес МП ЖКХ «Нежинка» МО Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области универсальные передаточные документы. 

Оплата ответчиком не произведена, задолженность составила 451 974 руб. 88 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Заслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Правоотношения сторон возникли в связи с фактическим оказанием ООО «РВК – Оренбуржье» в пользу МП ЖКХ «Нежинка» МО Нежинский сельсовет услуг по транспортировке сточных вод через канализационные сети истца и подлежат правовому регулированию нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 (далее – Правила №644), Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 №416-ФЗ (далее – Закон о водоснабжении), Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 №776 (далее – Правила №776). 

В соответствии с требованиями статьи 11 Федерального закона № 416-ФЗ и пункта 25 Правил № 644 в целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, заключают договоры по водоподготовке, по приготовлению горячей воды, по транспортировке воды (горячей воды), по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, по обращению с осадком сточных вод и (или) иные договоры, необходимые для обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения. 

Указанные в части 1 данной статьи договоры заключаются в соответствии с гражданским законодательством. Договоры по транспортировке воды (горячей воды) и договоры по транспортировке сточных вод заключаются в соответствии с гражданским законодательством с учетом положений статей 16 и 17 Закона о водоснабжении. 

Распоряжением администрации МО Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области от 28.12.2016 № 52-р в целях оказания услуг водоотведения на территории муниципального образования Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области ответчику на праве хозяйственного ведения переданы централизованные сети водоотведения муниципального образования Нежинский сельсовет Оренбургского района. 

Организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение (организация водопроводно-канализационного хозяйства) определена в пункте 15 статьи 2 Закона о водоснабжении как организация юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов таких систем. 

Таким образом, ответчик является организацией ВКХ, поскольку осуществляет эксплуатацию централизованных систем водоотведения, и предоставляет водоотведение потребителям муниципального образования Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, в связи с чем, в силу закона обязан заключить с транзитной организацией договор по транспортировке сточных вод, необходимый для обеспечения водоотведения.

Согласно пункту 45 Правил № 644 договор по транспортировке холодной воды, договор по транспортировке сточных вод заключаются между транзитной организацией и организацией водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организацией после выбора такой организации) в соответствии с типовым договором по транспортировке холодной воды, типовым договором по транспортировке сточных вод. 

Ответчик, осуществляя эксплуатацию централизованной системы водоотведения на территории МО Нежинский сельсовет, является организацией ВКХ и фактически пользуется оказываемыми ООО «РВК-Оренбуржье» услугами по транспортировке сточных вод, подлежащими оплате.

Материалами дела подтверждается наличие заявки МП ЖКХ «Нежинка» МО Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области на заключение с истцом договора на транспортировку сточных вод. 

Во исполнение вышеприведенных положений законодательства истцом в адрес ответчика сопроводительным письмом от 05.08.2022 исх. №02/001 (л. д. 23) представлен на подпись договор по транспортировке сточных вод, вопреки суждению ответчика, не заявлявшего о выбытии печати юридического лица из распоряжения предприятия, содержащий отметку о его получении адресатом. До настоящего времени подписанный экземпляр договора не возвращен в адрес истца; при этом из материалов дела не следует, что в установленный законом срок ответчик высказал свои возражения относительного заключения договора. 

Поскольку доказательств отзыва ответчиком заявки на заключение договора, отказа от его заключения или представления в адрес истца мотивированного предложения об изменении проекта договора по истечении 30-дневного срока материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о заключении договора на условиях, изложенных в направленном ответчику проекте договора, на основании абзаца 2 пункта 12 Правил №644. 

Как разъяснено в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). 

При указанных обстоятельствах сложившиеся правоотношения сторон следует рассматривать как договорные, а соответствующий довод ответчика подлежит отклонению судом.

Согласно пункту 4 Правил №644 холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения. 

Пунктом 15 Правил №644 предусмотрено, что договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения заключаются на срок, указанный в договоре. Если за месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или заключении договора на иных условиях, соответствующих требованиям Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» и принимаемых в соответствии с ним иных нормативных правовых актов, срок действия договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения продлевается на тот же срок и на тех же условиях. 

Организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 20 Правил). 

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (статья 13 Закона о водоснабжении). 

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, в силу ст. 539, 544 ГК РФ оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ). 

Исходя из подпункта 5 пункта 1 статьи 20 Закона о водоснабжении, количество сточных вод, транспортируемых транзитной организацией по договору по транспортировке сточных вод, подлежит коммерческому учету.

В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 20 Закона о водоснабжении, пунктом 10 Правил № 776 коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных данной статьей, расчетным способом.

Приборы учета размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договорами, указанными в части 1 статьи 7, части 1 статьи 11, части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, договорами о подключении (технологическом присоединении).

В период с ноября 2022 года по апрель 2023 года общество «РВК – Оренбуржье» обеспечило ответчику транспортировку сточных вод в централизованную систему водоотведения на сумму 451 974 руб. 88 коп.

Как следует из материалов дела, в связи с введением 23.11.2022 (акт приемки №210679) сторонами в эксплуатацию ультразвукового прибора учета сточных вод №21194885 (ДУ-150 мм), в спорном периоде объем транспортируемых сточных вод по сетям истца определен последним исходя из показаний прибора учета, поступивших в автоматическом режиме с применением внедренного GSM модема для обмена данными между расходометром и компьютером.

Факт транспортировки сточных вод в период с ноября 2022 года по апрель 2023 года через канализационные сети истца не оспаривается ответчиком. Расчет объем произведен исходя из показаний прибора учета.

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Контррасчет задолженности, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора, ответчиком в материалы дела не представлены.

Как указано ранее, ответчик является организацией ВКХ, поскольку осуществляет эксплуатацию централизованных систем водоотведения, и предоставляет водоотведение потребителям муниципального образования Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, в связи с чем, именно ответчик в силу закона обязан заключить с транзитной организацией договор по транспортировке сточных вод, необходимый для обеспечения водоотведения (пункт 45 Правил № 644).

С учетом изложенного возражение ответчика, согласно которому лицом, обязанным оплачивать услуги истца, как транзитной организации, по транспортировке сточных вод является ООО «Оренбург Водоканал», подлежат отклонению судом, поскольку основаны на неверном толковании норм действующего законодательства. 

Ответчиком обязанность по оплате услуг по транспортировке сточных вод через транзитные сети истца не исполнена.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга за транспортировку сточных вод через канализационные сети последнего за период с ноября 2022 года по апрель 2023 года обоснованны и документально подтверждены, соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 539, 544 ГК РФ, пунктам Правил №644, Правил №776,  документально не оспорены ответчиком, они подлежат удовлетворению в сумме 451 974 руб. 88 коп.

Оценивая довод ответчика об оставлении настоящего иска без рассмотрения в связи с нахождением на рассмотрении в Арбитражном суде Оренбургской области аналогичного требования в рамках дела №А47-20965/2022, суд отмечает следующее.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основания.

Основание для оставления заявления без рассмотрения, предусмотренное указанной нормой, предполагает ситуацию, когда тождественные требования (о том же предмете и по тем же основаниям) по спору с участием тех же лиц находятся в производстве других судебных органов (в том числе суда общей юрисдикции) или третейских судов.

Правило об оставлении искового заявления без рассмотрения при наличии указанных обстоятельств направлено против возможного принятия двух решений по тождественным делам, что недопустимо.

В силу положений действующего законодательства тождественность заявленных требований определяется как совпадение лиц, предмета и основания иска. Под предметом заявления понимается определенное требование заявителя к ответчику, а под основанием заявления – фактические обстоятельства, из которых вытекает право требование заявителя, на которых заявитель их основывает.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Оренбургской области по делу № А47-20965/2022 от 20.10.2023 по иску ООО «РВК – Оренбуржье» к МП ЖКХ «Нежинка» МО Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о взыскании задолженности за фактически поставленный ресурс за период с июня по август 2022 в размере 937 715 руб. 30 коп. исковые требования удовлетворены.

В рамках настоящего дела обществом «РВК – Оренбуржье» предъявлено исковое заявление к МП ЖКХ «Нежинка» МО Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о взыскании задолженности за фактически поставленный ресурс за период с ноября 2022 года по апрель 2023 года в размере 451 974 руб. 88 коп.

Таким образом, требования не являются тождественными, поскольку предъявлены о взыскании задолженности за различные спорные периоды, ввиду чего исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РВК-Оренбуржье» не подлежит оставлению без рассмотрения.          

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 039 руб. 00 коп. в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия Жилищно-коммунального хозяйства «Нежинка» муниципального образования Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВК-Оренбуржье» 451 974 руб. 88 коп. основной долг,  а также 12 039 руб.  00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

 

Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу по его ходатайству в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

Судья                                                                             С.Т. Пархома