АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-2612/2024

г. Владимир

14 октября 2024 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Барановой Т.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного  суда 600005, г.Владимир, Октябрьский проспект, 19, заявление индивидуального  предпринимателя Гавриловой Натальи Борисовны о пересмотре по вновь  открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу определения  Арбитражного суда Владимирской области от 24.07.2024 по делу № А112612/2024 по иску индивидуального предпринимателя Гавриловой Натальи  Борисовны (г.Владимир, ОГРНИП 318332800063548) к муниципальному  казенному учреждению "Центр управления городскими дорогами" (600005,  г.Владимир, ул.Северная, д.63, ИНН3328477135, ОГРН 1113328007870) и  Управлению земельными ресурсами администрации г.Владимира (600005,  г.Владимир, Октябрьский пр., д.47, ИНН 3328477671, ОГРН 1113328009409) об  устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении  сервитута в отношении части земельного участка; третьи лица, не заявляющие  самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство  имущественных и земельных отношений Владимирской области (600000,  г.Владимир, ул.Большая Московская, д.68, ИНН 3329013633, ОГРН  1023303357472); государственное автономное учреждение Владимирской области  "Владимирский отраслевой центр автомобильного транспорта" (600023,  г.Владимир, Судогодское шоссе, д.5, ИНН 3328103115, ОГРН 10333002025217).  

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 311, 316, 317 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

удовлетворить заявление индивидуального предпринимателя Гавриловой  Наталии Борисовны.  

Отменить определение Арбитражного суда Владимирской области от  24.07.2024 по делу № А11-2612/2019.  

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначить дело к  рассмотрению в предварительном судебном заседании на 11.11.2024 в 15 час.10  мин., судебное заседание на 11.11.2024 в 15 час.15 мин., в помещении  арбитражного суда по адресу: 600005, г.Владимир, Октябрьский пр., д.19, зал  судебного заседания № 137, телефон - 47-23-62, факс – 47-23-98.  

Предложить сторонам обеспечить явку полномочных представителей лиц,  участвующих в деле, в заседание суда, либо представить ходатайства о  рассмотрении дела в их отсутствие.  

Полномочия руководителей организаций, действующих от имени  организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом,  иным нормативным правовым актом или учредительными документами,  подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их  статус и факт наделения их полномочиями. Полномочия адвоката на ведение дела  в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом  (части 1, 3 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду  документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по  юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их  полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть  выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с  федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором  Российской Федерации или федеральном законом, в ином документе. Полномочия  представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого,  сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного  заседания (часть 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Арбитражный суд разъясняет, что условием для завершения  предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой  

инстанции в вышеуказанное время по правилам пункта 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет являться  неявка в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле,  надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения  предварительного судебного заседания, и непоступление от них возражений  против рассмотрения дела в их отсутствие.  

В силу частей 1, 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения  сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом  интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.  Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности,  сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.  

Согласно части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации примирительная процедура может быть проведена по  ходатайству сторон (стороны) либо по предложению арбитражного суда.  

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием  арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда,  право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях  урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору,  судебному примирителю, использовать другие примирительные процедуры  (пункт 2 части 1 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе  истца (административного истца) от иска (административного иска), признании  ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в  том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия  решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу)  подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на  стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на  стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных  актов в порядке надзора - 30 процентов (статья 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации) (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198- ФЗ).  

Лица, участвующие в деле, уведомляются о том, что на основании  положений, содержащихся в частях 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации участники процесса должны заблаговременно  раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих  требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.  

Непредставление или несвоевременное представление доказательств по  неуважительным причинам может быть расценено судом как злоупотребление  процессуальными правами, что влечет за собой последствия, предусмотренные  частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения  о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении  производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в  деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого  судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры  по получению информации о движении дела с использованием любых источников  такой информации и любых средств связи.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении  дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим  образом извещены о начавшемся процессе.  

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле, могут получить всю  необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных  перерывах в судебных заседаниях) на официальном сайте арбитражного суда в  сети Интернет в разделе "Судебное делопроизводство" по веб-адресу:  http://vladimir.arbitr.ru.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г.Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца  с момента его принятия.  

Судья В.В.Романова