АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, г. Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А83-8555/2022

13 февраля 2023 года

город Симферополь

 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авшаряна М.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Фирма Леди+» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>),  

к ответчикам ФИО2 (ИНН 

<

***>, 297142, Республика  Крым, 

<

...>), ФИО3  (ИНН 

<

***>, 298105, 

<

...>)  

о привлечении к субсидиарной ответственности, 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора – УФНС России по Республике Крым, ООО «Танкан», ООО  «Универсал групп А» в лице конкурсного управляющего ФИО4, ООО  «Профнастил-Крым», ООО «Строй-Юг»,  

участники судебного процесса не явились, уведомлены надлежащим образом, 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд –  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фирма  Леди+» удовлетворить частично.  

2. Признать доказанным наличие оснований для привлечения ФИО2 и ФИО3 к субсидиарной ответственности по  обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Элит Строй» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) перед обществом с ограниченной ответственностью  «Фирма Леди+».  

3. Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН 

<

***>,  297142, Республика Крым, 

<

...>) и  ФИО3 (ИНН 

<

***>, 298105, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Фирма Леди+» основную задолженность в размере 936 201,81 рублей.  

4. Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН 

<

***>,  297142, Республика Крым, 

<

...>) и  ФИО3 (ИНН 

<

***>, 298105, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Фирма Леди+» расходы по оплате юридических услуг в размере 55 000 рублей, а также  расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 391 рублей.  

5. В остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а  также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в  течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления  судом апелляционной инстанции.  

Судья М.А. Авшарян