Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-61517/2023

16 ноября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  07 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен  16 ноября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРТНЕРЫ НОЯБРЬСК" (127410, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОТРАДНОЕ, АЛТУФЬЕВСКОЕ Ш., Д. 37, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2006, ИНН: 

<

***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГСП-СЕРВИС" (196084, РОССИЯ, Г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОСКОВСКАЯ ЗАСТАВА, ТАШКЕНТСКАЯ УЛ, Д. 3, К. 3, ЛИТЕРА Б, ЭТАЖ 6, КОМ. 0627, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.07.2016, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности 

при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика – ФИО2, по доверенности от 18.08.2022

установил:

ООО "ПАРТНЕРЫ НОЯБРЬСК"(далее истец, Общество, Перевозчик) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ГСП-СЕРВИС" (далее ответчик, Компания, заказчик) о взыскании 8806770 руб. 79 коп. задолженности, сумму начисленных процентов, рассчитанных на 29.06.2023 г. в размере 178610 руб. 15 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму основного долга в размере 8806770,79 руб., за период с 30 июня 2023 года по день фактического погашения долга.

На основании статьи 137 АПК РФ, предварительное заседание закрыто. Открыто заседание суда первой инстанции.

На основании статьи 156 АПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика не отрицал задолженности на сумму 685837,65 рублей  по акту приема-сдачи оказанных услуг № 112 от 23.01.2023, в остальной части  иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить в части.

        Сторонами был заключен Договор перевозки груза на автомобильном транспорте № 03/ОЛ-2019-294 от 11.03.2019 г. (далее Договор).

По Договору истец обязан доставлять Ответчику вверенный ему груз в пункт назначения, а покупатель обязан принять и оплатить товар (п. 1.1 Договора). 

По утверждению истца обязательства по перевозке были выполнены в полном объеме, что подтверждает актами приема-сдачи оказанных услуг № 112 от 23.01.2023 г., № 1564 от 10.03.2023 г.

Согласно п.3.2. Договора Ответчик обязан оплатить услуги путем перечисления денежных средств на р/с Перевозчика в течение 10 (десяти) банковских дней, с даты получения Акта выполненных работ. Ответчик не исполнил свои обязательства: до настоящего момента не перечислил деньги истцу.

В соответствии с п. 4.2. Договора ответственность за нарушение срока оплаты услуг, оказанных Перевозчиком предусмотрена п. 1 статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Общий размер задолженности составляет 8806770 руб. 79 коп.

На сумму долга истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 178610 руб. 15 коп.

В адрес Ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Оценив в совокупности доводы сторон, представленные ими доказательства, суд нашел требования истца доказанными в части.

Акт приема-сдачи оказанных услуг № 112 от 23.01.2023 на сумму 685837,65 рублей подписан сторонами. Факт оказания услуг по названному акту подтвержден ответчиком.

Следовательно доказана задолженность за ответчиком на сумму 685837,65 рублей.

             Акт от 10.03.2023 № 1564 на сумму 8120933,14 руб. не подписан Заказчиком. Ответчик отрицает оказание услуг по данному акту.

              Согласно части 2 статьи 785 ГК РФ заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

   Согласно п.3.1 Договора стоимость услуг по договору определяется согласно тарифу и заявок, являющихся его неотъемлемой частью. 

В соответствии с п. 2.1.10 Договора по факту оказания услуг перевозчик, в пятидневный срок, предоставляет заказчику оригиналы TH в 2 (двух) экземплярах со всеми необходимыми отметками грузоотправителя, перевозчика и грузополучателя, доверенность грузополучателя на получение груза, товарные накладные, прочие документы (в т.ч. акты), если таковые составлялись.

             Определением от 21.07.2023 года истцу было предложено предоставить заявки на перевозку груза в рамках Договора, транспортные накладные.

           Определение суда не исполнено.

           На основании изложенного суд заключает, что иск  на сумму 8120933,14 рублей оказания услуг по Акт от 10.03.2023 № 1564 не доказан.

           В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2022 по 29.06.2023 на сумму задолженности 685837 руб. 65 коп составляют 15079 руб. 03 коп. Расчет судом проверен, правильный.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию Истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования Истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить на сумму 685837 руб. 65 коп. задолженности, 15079 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2023 по 29.06.2023 и, начиная с 30.06.2023 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в 685837 руб. 65 коп. по ключевым ставкам, установленным ЦБ РФ, действующим в соответствующие периоды,  до даты фактического исполнения обязательства по оплате.     

В  остальной части в иске отказать.

Судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 17018 руб., пропорционально размеру удовлетворенного иска, согласно статьи 110 АПК РФ, отнести на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

Арбитражный суд решил:

 

            Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРТНЕРЫ НОЯБРЬСК" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГСП-СЕРВИС" 685837 руб. 65 коп. задолженности, 15079 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2023 по 29.06.2023 и, начиная с 30.06.2023 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в 685837 руб. 65 коп. по ключевым ставкам, установленным ЦБ РФ, действующим в соответствующие периоды,  до даты фактического исполнения обязательства по оплате, 17018 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

            В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                              Радынов С.В.