Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-16821/2016

г. Хабаровск

30 января 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.01.2017г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.Г. Шестак, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем В.В. Малеваной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» 

к Администрации Полетненского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края 

о взыскании задолженности в размере 928 646 руб. 66 коп.,

при участии представителей:

от истца – ФИО1, действующего по доверенности от 09.01.2017г.;

от ответчика –  ФИО2 - главы сельского поселения; ФИО3, действующей по доверенности от 13.12.2016 № 95,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» (далее – истец, ООО «МРКЦ»; ОГРН-1072713000392, ИНН-

<

***>, адрес: 682965, Хабаровский край, район имени Лазо, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Администрации Полетненского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края (далее – ответчик, Администрация; ИНН-

<

***>, адрес: 682925, Хабаровский край, район имени Лазо, 

<

...>) с иском о взыскании 928 646 руб. 66 коп., составляющих задолженность перед Муниципальным унитарным «Топливно-снабженческим предприятием» муниципального района имени Лазо по оплате потребленной тепловой энергии за период с апреля 2015 года по октябрь 2016 года.

Исковые требования обоснованы неисполнением ответчиком обязательств в рамках заключенных договоров на пользование тепловой энергией в горячей воде от 13.02.2015 № 05/15, от 07.04.2015 № 04/15.

В судебном заседании представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство об уменьшении суммы исковых требований до 748 646 руб. 66 коп., в связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга.

Представитель ответчика исковые требования признал, просил предоставить рассрочку погашения задолженности.

В ходе судебного разбирательства арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 13.02.2015г. между Муниципальным унитарным «Топливно-снабженческим предприятием» муниципального района имени Лазо (Энергоснабжающая организация), Администрацией Полетненского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края (Абонент) и ООО «МРКЦ» (Расчетный центр) заключен договор на пользование тепловой энергией в горячей воде № 05/15 (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 07.04.2015), в соответствии с которым Энергоснабжающая организация оказывает Абоненту услуги по отпуску тепловой энергии в горячей воде на объект, расположенный по адресу: Хабаровский край, район им. Лазо, 

<

...>, а Абонент принимает и оплачивает потребленную тепловую энергию, исходя из действующих тарифов на условиях Договора. Расчетный центр на основании Договора осуществляет сбор и перечисление денежных средств Энергоснабжающей организации за отпущенную тепловую энергию.

07.04.2015г. между Муниципальным унитарным «Топливно-снабженческим предприятием» муниципального района имени Лазо (Энергоснабжающая организация), Администрацией Полетненского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края (Абонент) и ООО «МРКЦ» (Расчетный центр) заключен договор № 04/15, согласно которому Энергоснабжающая организация оказывает Абоненту услуги по отпуску тепловой энергии в горячей воде на объект, расположенный по адресу: Хабаровский край, район им. Лазо, 

<

...>, а Абонент принимает и оплачивает потребленную тепловую энергию на условиях Договора.

Порядок и условия расчетов определены в разделе 6 вышеуказанных договоров.

Так, согласно пунктам 6.1.1, 6.1.2 Договоров, в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, Расчетный центр выписывает абоненту счет-фактуру за отпущенную тепловую энергию. Счета-фактуры выписываются на основании справок, предоставленных Энергоснабжающей организацией. Абонент производит оплату счетов-фактур в течение 15 дней после их предъявления на расчетный счет или в кассу Расчетного центра.

01.10.2015г. между ООО «МРКЦ» (Агент) и Муниципальным унитарным «Топливно-снабженческим предприятием» муниципального района имени Лазо (Принципал) заключен агентский договор, по условиям которого Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязанности по выполнению функций полномочного и постоянного представителя Принципала на договорной территории. Агент как представитель Принципала совершает от своего имени, но за счет последнего фактические и юридические действия с целью осуществления централизованного сбора задолженности за жилищно-коммунальные услуги от населения и прочих групп потребителей.

Согласно пункту 2.1  агентского договора, Агент выполняет агентские функции и полномочия на территории: Хабаровский край, муниципальный район имени Лазо, Полетненское сельское поселение.

В силу пункта 3.8 агентского договора от 01.10.2015г., Агент осуществляет на договорной территории в интересах Принципала претензионно-исковую работу по взысканию задолженности за потребленные коммунальные услуги, оказанные Принципалом.

В период с апреля 2015 года по октябрь 2016 года Энергоснабжающей организацией на объекты ответчика поставлены тепловые ресурсы и выставлены счета-фактуры, которые в установленный срок в полном объеме не оплачены, в результате чего возник долг в размере 928 646 руб. 66 коп.

Данный факт явился основанием для обращения истца с  настоящим иском в суд.

Заслушав в судебном заседании пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 748 646 руб. 66 коп., в связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга.

 Представитель Администрации суду пояснила, что ответчик иск в уточненном размере признаёт, просила предоставить рассрочку по оплате задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению в сумме 748 646 руб. 66 коп. 

Суд, проверив и подтвердив полномочия представителей сторон, в том числе право признания иска, в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уменьшение истцом размера исковых требований и признание иска ответчиком как не противоречащие закону и не нарушающие права других лиц.

В связи с принятием судом признания иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Учитывая частичный отказ истца от иска, размер подлежащей уплате госпошлины, исходя из суммы задолженности, сложившейся на дату принятия судом искового заявления к производству, составляет  20 372 руб. 93 коп. 

Соответственно, государственная пошлина в размере 1 200 руб. 00 коп., уплаченная истцом по платёжному поручению от 29.11.2016 № 747, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Также судом разъясняется, что заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта рассматривается арбитражным судом в порядке статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которой при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Руководствуясь статьями 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Администрации Полетненского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» (ИНН 

<

***>) долг за потребленную тепловую энергию в сумме 748 646 руб. 66 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 372 руб. 93 коп. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 200 руб. 00 коп., как излишне уплаченную по платежному поручению от 29.11.2016 № 747. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                           Ж.Г. Шестак