АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Магадан Дело № А37-4241/2024 04.03.2025   

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ананьевой А.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 686110, 

<

...>; внешний управляющий ФИО1, адрес: 685000, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Геосвязь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 686135, Магаданская область, Хасынский район, п. Хасын,  

ул. Цареградского, д. 19А) о взыскании 1 444 659 рублей 62 копейки, 

Руководствуясь статьями 104, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Геосвязь»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, муниципального  

унитарного предприятия «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), долг в размере 1 285 089 рублей 23  

копеек, пени в размере 159 570 рублей 39 копеек, госпошлину 68 340 рублей 00  

копеек, а всего – 1 512 999 рублей 62 копейки. Исполнительный лист выдать истцу  

по его ходатайству после вступления решения в законную силу. 

2. Возвратить истцу, муниципальному унитарному предприятию «Комэнерго»  

Хасынского района Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

из федерального бюджета госпошлину 477 рублей 90 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.  

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Макаревич Е.М.