АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-1414/2022

г. Новосибирск

24 июня 2022 года

Резолютивная часть решения  объявлена  21 июня 2022 года. 

Арбитражный  суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Новосибирский аффинажный завод», (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) г Новосибирск,     

к обществу с ограниченной ответственностью «Тунгир», (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) г. Чита,    

о взыскании задолженности за аффинажные услуги в размере 32 578 руб., 24 коп., 

при участии представителей:

от истца: ФИО2, паспорт, доверенность  от 21.12.2018, диплом,

от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

акционерное общество «Новосибирский аффинажный завод», (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) г. Новосибирск,  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тунгир», (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) г. Чита, о взыскании задолженности за аффинажные услуги в размере 32 578 руб., 24 коп.

26.07.2021 г. Между Акционерным обществом «Новосибирский аффинажный завод» (далее — АО «НАЗ»; по тексту «Договора» — «Исполнитель») и ООО «Тунгир» (по тексту «Договора» — «Заказчик») был заключен договор № 215-21 на оказание услуг по аффинажу драгоценных металлов (далее — «Договор»).

Согласно п. 1.1 «Договора» «Заказчик обязуется поставить минеральное сырье в виде шлиха, слитков, самородков, гравитационного концентрата (далее «Сырье»), принадлежащееемунаправесобственности,дляаффинажа драгоценных металлов, содержащихся в Сырье, и оплатить оказанные услуги».

В соответствии с п. 1.3 «Договора» «Исполнитель обязуется принять Сырье и произвести аффинаж драгоценных металлов.».

В соответствии с п. 1.4 «Договора» «Исполнитель передает полученное аффинированное золото по поручению Заказчика, в соответствии с договорами купли-продажи.

Во исполнение п.1.4. Заказчик предоставил договор купли продажи золота в слитках №20-910/21 от 16.08.2021г. заключенный с «Азиатско- тихоокеанский банком» (АО) учтѐнный 09.09.2021г. в Гохран России под учетным номером 2021-1058. 

В рамках договора оказание услуг по аффинажу драгоценных металлов №215-21 от 26.07.2021г. 21.08.2021г. АО «НАЗ» получило посылку от ООО «Тунгир» посредствам спецперевозчика – Управление специальной связи по Новосибирской области реестр №18046584, при вскрытии посылки было установлено, что сопроводительные документы, а именно опись-накладная №1 от 17.08.2021, спецификация №1 от 17.08.2021г. направлены ООО «Тунгир» с ошибками. Посылка была арестована, ООО «Тунгир» проинформировано о необходимости исправить сопроводительные документы. На принятый металл был составлен предварительный акт приема металла №758з от 23.08.2021г. 

13.09.2021г. в АО «НАЗ» от ООО «Тунгир» поступило письмо, которым были описаны ошибки в ранее указанных сопроводительных документах и приложены верные сопроводительные документы. 

14.09.2021г. поступившее согласно описи №2 от 20.08.2021г. минеральное сырье вес нетто 2039 грамм было принято в работу, о чем был составлен расчет на принятый металл №1827 от 14.09.2021г. 15.09.2021 на электронную почту tungir66@mail.ru был направлен расчет №1827 от 14.09.2021г. 

Так же согласно письма ООО «Тунгир» от 13.09.2021 г. аффинированный металл в количестве 1601,2 по спецификации 211-з от 17.09.2021г. был отгружен в «Азиатско-тихоокеанский банк» (АО).

Согласно п. 6.6 «Договора» «Счет, счет-фактура и акт об оказании услуг выставляются Заказчику в срок не позднее двух рабочих дней после аффинажа драгоценных металлов, содержащихся в партии Сырья, согласно п.4.12 договора, и при наличии у Исполнителя документов, позволяющих отгрузить аффинированные драгоценные металлы по распоряжению Заказчика. Счет отправляется Заказчику по электронным каналам связи по адресу, указанному в разделе 13 договора, счет-фактура и два экземпляра акта на оказание услуг направляется Заказчику почтовым отправлением. Заказчик со своей стороны подписывает акты на оказание услуг и один экземпляр возвращает Исполнителю. 

Счет №2219 от 15.09.2021г. на оплату аффинажных услуг и счет фактура № 2377 от 15.09.2021г. были направлены ООО «Тунгир» на электронную почту tungir66@mail.ru 15.09.2021г., и повторно 21.10.2021г., а так же 22.09.2021г. посредством почты России на указанный в разделе 13 договора адрес трек номер почты России 80094064704109. 

Досудебная претензия от 29.10.2021г. №01-06-728 была направлена ООО «Тунгир» на электронную почту tungir66@mail.ru и 12.11.2021г. посредством почты России на указанный в договоре адрес трек номер 80090566051321 АО «НАЗ» выполнило со своей стороны все условия «Договора» по оказанию услуг на оказание услуг по аффинажу драгоценных металлов. 

Таким образом общая сумма задолженности ООО «Тунгир» подлежащая оплате в пользу АО «НАЗ» составляет: 32 578,24 рубля 24 копейки. 

На момент подачи искового заявления задолженность не погашена, а взятые на себя обязательства в рамках договорных отношений ООО «Тунгир» не исполнены. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Однако, Ответчик не признает исковые требования, поясняя, что указанный договор содержит пункт 6.10 согласно которому исполнитель имеет право на основании ст.ст. 334, 359 Гражданского кодекса РФ., при отсутствии оплаты Заказчиком оказанных услуг, удерживать в качестве залога драгоценные металлы Заказчика в размере, эквивалентном стоимости оказанных услуг, до тех пор, пока Заказчиком не будет исполнена обязанность по оплате оказанных услуг.

Кроме этого, в Договоре имеется пункт 7.1 согласно которому отгрузка готовой продукции в виде стандартных слитков Покупателю производится после выхода Расчета на принятый металл, при условии оплаты счета за аффинаж партии драгоценных металлов. В случае неоплаты счета за аффинаж партии драгоценных металлов, отгрузка возможна при выполнении условий, установленных в п. 6.10 настоящего Договора, при этом неоплата счета за аффинаж партии драгоценных металлов в течение 30 (тридцати) банковских дней с момента отгрузки партии готовой продукции, является основанием для реализации заложенного имущества в соответствии с абз.1 п.2 ст.350.1 ГК РФ.

В рамках указанного договора по результату аффинажных работ было получено 1611,2 грамма химически чистого золота, также содержалось и серебро.

Ответчик ссылается на то, что в адрес АО «Азиатско-тихоокеанский банк» было направлено только 1601,2 грамма золота, а 10 граммов золота, и все полученное серебро Истец удержал. При таких обстоятельствах Истец должен был либо обратиться с требованием о взыскании задолженности и обращении взыскании не залоговое имущество, либо самостоятельное его реализовать и оставшуюся после погашения задолженности сумму вернуть Ответчику, либо вернуть удерживаемые драгоценные металлы принадлежащие ответчику в банк и уж потом обращаться с настоящим иском. 

Доводы ответчика, изложенные  выше,  не принимаются судом во внимание, поскольку,  акт об оказании услуг  ответчиком не подписан без каких-либо объяснений, что является препятствием для осуществления указанных действий, а кроме того, выбор того или иного способа защиты нарушенного права является правом стороны, чьи права  нарушены, т.е. истца. В данном случае, истец выбрал  способ  защиты права - обращение  в суд за взысканием стоимости оказанных услуг.

Поскольку ответчиком обязанность по оплате задолженности за аффинажные услуги в размере 32 578 руб., 24 коп. не исполнена, то требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина относится на ответчика. 

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". 

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                              Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тунгир», (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) г. Чита в пользу акционерного общества «Новосибирский аффинажный завод», (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) г Новосибирск,  задолженность за аффинажные услуги в размере 32 578 руб. 24 коп., государственную пошлину в размере 2 000 руб..

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.   

ССудья                                                                         

Г.М. Емельянова