АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-9430/2018

г. Чебоксары

30 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2019 года.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики в составе судьи Пальчиковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО2, г. Чебоксары, о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 19.06.2018,

установил:

гражданка ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).

Заявление мотивировано наличием у заявителя задолженности перед кредиторами: ОАО НБ "Траст", ООО "Уральский банк реконструкции и развития", ООО "Служба взыскания "Редут", ПАО АКБ "Авангард", ОАО АИКБ "Татфондбанк", АО "Тинькофф кредитные системы" Банк, ПАО "Сбербанк России", ПАО КБ "Восточный экспресс банк", АО "Банк Русский Стандарт" в общей сумме 1575879 руб., превышением суммы долгов стоимости, принадлежащего должнику имущества, невозможностью исполнения обязательств.

В судебном заседании представитель заявителя уточнил заявление, пояснив, что в настоящее время размер требований, предъявленных заявителю составляет 1129990 руб. 90 коп., в том числе:

- требования ПАО НБ "ТРАСТ" по денежным обязательствам в размере 165402 руб., 57 коп., вытекающие из кредитного договора 

<

***> от 29.05.2013, что подтверждается судебным приказом №2-72/2017 от 18.01.2017, выданный судебным участком №5 Калининского района г. Чебоксары; кредитного договора 

<

***> от 16.08.2013, что подтверждается решением Ленинского районного суда г. Чебоксары по делу №2-5466/2014 от 25.09.2014. На данный момент судебными приставами взыскано 63754 руб., 90 коп., в пользу ПАО НБ "ТРАСТ";

- требования ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" по денежным обязательствам в размере 218478 руб., 24 коп., вытекающие из кредитного соглашения №KD26041000023227 от 11.09.2013, что подтверждается судебным приказом № 2-504/2015 от 24.04.2015 Судебного участка №5 Калининского района г. Чебоксары. На данный момент судебными приставами взыскано 69067 руб. 62 коп., в пользу ПАО КБ "УБРиР";

- требования ООО "Служба взыскания "Редут" по денежным обязательствам в размере 568544 руб. 48 коп., вытекающие из кредитного договора 

<

***> от 05.05.2012, заключенного с ОАО "Татфондбанк", что подтверждается заочным решением Ленинского районного суда г. Чебоксары по делу № 2-5109/2015 от 16.09.2015, кредитного договора 

<

***> от 03.05.2017, заключенного с ОАО "Татфондбанк", что подтверждается заочным решением № 2-874/2016 от 09.02.2016. На данный момент судебными приставами взыскано 89774 руб. 78 коп., в пользу ООО "Служба Взыскания "Редут" по договору уступки прав требования;

- требования ПАО АКБ "Авангард" по денежным обязательствам в размере 9011 руб. 09 коп., что подтверждается судебным приказом № 2-9264/2015 от 19.10.2015 Судебного участка №399 Замоскворецкого судебного района г. Москвы. На данный момент судебными приставами взыскано 2093 руб. 68 коп., в пользу ПАО АКБ "Авангррд";

- требования АО "Тинькофф Банк" по денежным обязательствам в размере 58538 руб. 10 коп., вытекающие из договора кредитной карты №0041597626 от 23.04.2013, что подтверждается судебным приказом № 2-1763/2015 от 21.07.2015 Калиниского районного суда г. Чебоксары. На данный момент судебными приставами взыскано 17097 руб. 24 коп., в пользу АО "Тинькофф Банк";

- требования ПАО КБ "Восточный" по денежным обязательствам в размере 159254 руб. 07 коп., что подтверждается судебным приказом № 2-437/2015 от 07.04.2015 Судебного участка №5 Калининского района г. Чебоксары. На данный момент судебными приставами взыскано 50416 руб. 89 коп., в пользу ПАО КБ "Восточный";

- требования АО "Банк Русский Стандарт" по денежным обязательствам в размере 183592 руб., что подтверждает судебный приказ № 2-1519-14/2 от 13.11.2014 Судебного участка №2 Московского района г. Чебоксары. На данный момент судебными приставами взыскано 91195 руб. 01 коп., в пользу АО "Банк Русский Стандарт";

- требования ПАО "Сбербанк России" по денежным обязательствам в размере 261222 руб. 68 коп.. вытекающие из договора обслуживания по кредитной карте №5469014207264247, что подтверждает заочное решение по делу №2-1656/2015 от 03.03.2015, выданное Московским районным судом г. Чебоксары, из кредитного договора 

<

***> от 14.05.2012, что подтверждается решением Московского районного суда г. Чебоксары по делу №2-3725/2015. На данный момент судебными приставами взыскано 110652 руб. 12 коп., в пользу ПАО "Сбербанк России".

Состав и размер денежных обязательств и налогов определены на дату подачи в суд настоящего заявления и подтверждены следующими документами: выписка из УФССП по Чувашской Республике о возбужденных исполнительных производствах в отношении ФИО2

В настоящее время у должника имеется имущество в виде ? доли жилого помещения, иное имущество отсутствует.

Общая сумма долгов должника перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего ему имущества. Должник не в состоянии исполнить денежные обязательства, в связи с чем у него возникает обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве. 

Просил признать гражданку ФИО2 банкротом, ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс Управляющих".

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Заявленным ФИО2 Некоммерческим партнерством - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс управляющих" представлена кандидатура ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.

В соответствии со статей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным Законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (п.3 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как следует из материалов дела, у ФИО2 в настоящее время имеется задолженность перед следующими кредиторами:

- ПАО НБ "ТРАСТ" по кредитным договорам № 

<

***> от 29.05.2013, № 2350307351 от 16.08.2013 в сумме 101647 руб. 67 коп., что подтверждается судебным приказом №2-72/2017 от 18.01.2017, выданным судебным участком №5 Калининского района г. Чебоксары; решением Ленинского районного суда г. Чебоксары по делу №2-5466/2014 от 25.09.2014, сообщением службы судебных приставов от 28.01.2019;

- ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" по кредитному соглашению №KD26041000023227 от 11.09.2013 в сумме 149410 руб., 62 коп., что подтверждается судебным приказом № 2-504/2015 от 24.04.2015 Судебного участка №5 Калининского района г. Чебоксары, сообщением службы судебных приставов от 28.01.2019;

- ООО "Служба взыскания "Редут" по кредитному договору 

<

***> от 05.05.2012, заключенному с ОАО "Татфондбанк", по кредитному договору 

<

***> от 03.05.2017, заключенному с ОАО "Татфондбанк" в сумме 478769 руб. 70 коп., что подтверждается заочным решением Ленинского районного суда г. Чебоксары по делу № 2-5109/2015 от 16.09.2015, заочным решением № 2-874/2016 от 09.02.2016, сообщением службы судебных приставов от 28.01.2019;

- ПАО АКБ "Авангард" по карточному счету № 40717810916100931716 на 01.07.2015 в размере 6917 руб. 41 коп., что подтверждается судебным приказом № 2-9264/2015 от 19.10.2015 года Судебного участка №399 Замоскворецкого судебного района г. Москвы, сообщением службы судебных приставов от 28.01.2019;

- АО "Тинькофф Банк" по договору кредитной карты № ОО41597626 от  26.04.2013 в сумме 41440 руб. 86 коп., что подтверждается судебным приказом № 2-1763/2015 от 21.07.2015 Калининского районного суда г. Чебоксары, сообщением службы судебных приставов от 28.01.2019;

- ПАО АКБ "Восточный" по договору № 14/9269/00000/400087 от 12.02.2014 в сумме 108837 руб. 18 коп., подтверждается судебным приказом № 2-437/2015 от 07.04.2015 Судебного участка №5 Калининского района г. Чебоксары, сообщением службы судебных приставов от 28.01.2019;

- АО "Банк Русский Стандарт" по кредитному договору № 

<

***> в размере 92396 руб. 99 коп., что подтверждается судебным приказом № 2-1519-14/2 от 13.11.2014 Судебного участка №2 Московского района г. Чебоксары, сообщением службы судебных приставов от 28.01.2019;

- ПАО "Сбербанк России" по договору обслуживания по кредитной карте №5469014207264247, по кредитному договору 

<

***> от 14.05.2012 в размере 150570 руб. 56 коп., что подтверждается заочным решением Московского районного суда г. Чебоксары по делу №2-1656/2015 от 03.03.2015, решением Московского районного суда г. Чебоксары по делу №2-3725/2015 от 09.06.2015, сообщением службы судебных приставов от 28.01.2019.

Общий размер задолженности ФИО2 перед кредиторами по представленным ею документам, просроченной более трех месяцев, составляет 1129990 руб. 99 коп., что превышает 500000 руб. 

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из материалов дела ФИО2 в настоящее время осуществляет трудовую деятельность в Федеральном казенном учреждении "Военный комиссариат Чувашской Республики" и получает заработную плату порядка 20000 руб. в месяц. За период с февраля 2015 года по 2018 года включительно, работодателем производится удержание 50% заработной платы по исполнительным листам.

Согласно представленным в материалы дела документам, в собственности ФИО2 имеется ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, где она зарегистрирована и проживает. Иное зарегистрированное на праве собственности имущество у ФИО2 отсутствует.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 обладает признаками неплатежеспособности, поскольку не исполняет денежные обязательства, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которые имеются у ФИО2 и срок исполнения которых наступил, не исполнены ею в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности ФИО2 превышает стоимость ее имущества, при наличии планируемых поступлений денежных средств ФИО2 не сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Согласно положениям статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем, пунктом 8 данной статьи установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Суд считает, что на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве ФИО2 следует признать банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина, поскольку она не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Представленная Союзом Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО4.

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25000 руб. за счет имущества должника единовременно.

ФИО2 в депозит суда внесены денежные средства по чеку-ордеру от 12.09.2018 операция 8548 в размере 25000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

В порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании объявлялся перерыв с 21.01.2019 по 28.01.2019, с 28.01.2019 по 29.01.2019.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.6, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

признать гражданку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 29 июля 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО2 ФИО4, члена Союза Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс управляющих", ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 352, адрес для направления корреспонденции: 428003, 

<

...>.

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей единовременно.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии с положениями статьи 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; о дате публикации известить арбитражный суд.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

 

Судья

Г.В. Пальчикова