Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-40450/2019

01 июля 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  26 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  01 июля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыкова С.С.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ТРАКТОРОЦЕНТР" (адрес: 160002 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2002, ИНН: 

<

***>) 

ответчик: акционерное общество "ЛЮБАНЬ" (адрес: 187051, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2002, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 1 836 661 руб. 83 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 04.02.2019 г.

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.01.2019 г.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТРАКТОРОЦЕНТР" (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с акционерного общества "ЛЮБАНЬ" (далее – ответчик, покупатель) 38 423 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору оптовой поставки от 01.01.2016 № 17Т-00393, 1 359 827 руб. 68 коп. задолженности по договору оптовой поставки от 16.01.2017 № 17 Т-00678, 155 603 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору оптовой поставки от 16.01.2017 № 17 Т-00678, 14 843 руб. 82 коп. неустойки по договору поставки запчастей от 09.01.2018 № 17Т-00927, 28 687  руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Представитель истца в судебное заседание явился, представил уточненное исковое заявление в порядке ст. 49 АПК РФ, которое принято судом. Уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. 

Представитель ответчика в судебное заседание явился, признал наличие указанной в уточненном иске задолженности. 

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, арбитражный суд пришел к следующему. 

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 17Т-00393 от 01.01.2016 г., согласно которому Поставщик (истец) обязуется поставить, а Покупатель (ответчик) принять и оплатить Товар.

Поставленные истцом товары приняты ответчиком по товарным накладным за период с 17.05.2016 по 27.05.2016 на общую сумму 175 169 руб. 13 коп. Оплата товара произведена ответчиком не в установленный договором срок.

Согласно п. 5.1 договора поставки № 17Т-00393 от 01.01.2016 г. за неисполнение обязательств Стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством. 

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки № 17Т-00393 от 01.01.2016 г. составляет 38 423 руб. 31 коп. 

16.01.2017 г. между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 17Т-00678, согласно которому Поставщик (истец) обязуется поставить, а Покупатель (ответчик) принять и оплатить Товар.

Поставленные истцом товары приняты ответчиком по товарным накладным за период с 08.02.2017 по 29.12.2017 на общую сумму 1 396 581 руб. 56 коп. Оплата товара произведена ответчиком в сумме 36 753 руб, 88 коп.

Согласно п. 5.1 договора поставки № 17Т-00678 от 16.01.2017 г. за неисполнение обязательств Стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством. 

Размер основного долга по договору поставки № 17Т-00678 от 16.01.2017 г. составляет 1 359 827 руб. 68 коп., а размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки № 17Т-00678 от 16.01.2017 г. составляет 155 603 руб. 53 коп. 

09.01.2018 г. между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 17Т-00927, согласно которому Поставщик (истец) обязуется поставить, а Покупатель (ответчик) принять и оплатить Товар.

Поставленные истцом товары приняты ответчиком по товарным накладным за период с 21.05.2018 по 14.06.2018 на общую сумму 148 438 руб. 23 коп. Оплата товара ответчиком не произведена. 

Согласно п. 4.2 договора поставки № 17Т-00927 от 09.01.2018 г. в случае нарушения сроков оплаты товара Поставщику, Покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки, но не более 10% от общей стоимости товара.  

Размер основного долга по договору поставки № 17Т-00927 от 09.01.2018 г. составляет 148 438 руб. 23 коп., а размер неустойки по договору поставки № 17Т-00927 от 09.01.2018 г. составляет 14 843 руб. 82 коп. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Истцом в соответствии с данным положениями ГК РФ начислены на сумму задолженности проценты. Расчет процентов, период их начисления, количество дней просрочки проверены судом и признаны правильными.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Расчет неустойки, период ее начисления, количество дней просрочки проверены судом и признаны правильными, соответствующими условиям договора.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.  

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с акционерного общества "ЛЮБАНЬ" в пользу общества с ограниченной ответственностью  "ТРАКТОРОЦЕНТР" 38 423 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору оптовой поставки от 01.01.2016 № 17Т-00393, 1 359 827 руб. 68 коп. задолженности по договору оптовой поставки от 16.01.2017 № 17 Т-00678, 155 603 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору оптовой поставки от 16.01.2017 № 17 Т-00678, 14 843 руб. 82 коп. неустойки по договору поставки запчастей от 09.01.2018 № 17Т-00927, 28 687  руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  "ТРАКТОРОЦЕНТР"  из федерального бюджета 2 680 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 21.03.2019 № 1176.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья С.С.Салтыкова