АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-17007/2019

17 октября 2019 года

город Саратов

 

Решение в виде резолютивной части принято  12 сентября  2019 г.

Мотивированное решение изготовлено  17  октября   2019 г.

 

         Арбитражный суд Саратовской области  в составе судьи Мещеряковой И.В.,

рассмотрев  в  порядке упрощенного производства  исковое заявление    

общества с ограниченной ответственностью «Этель-Торг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Саратов,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 318645100095043), г. Саратов,

о взыскании  10184,91 руб.

Без вызова сторон                                    

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Этель-Торг»  обратилось в Арбитражный суд  Саратовской  области  с  исковым  заявлением  к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности  по договору поставки №8601 от 29.11.2018г.  в  размере 82731 руб. 78 коп., договорной  неустойки за период с 16.05.2019г. по 05.07.2019г.  в  размере 17453 руб. 13 коп.

           Исковое заявление было принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов и возражений. 

          Ответчик  письменный отзыв не  представил, исковые требования не оспорил.

          Исследовав материалы дела, суд установил, что 29 ноября 2018 года между ООО «Этель-Торг» (Поставщик) и ИП ФИО1 (Покупатель) заключен договор поставки № 8601 по условиям которого Поставщик обязан поставить, а Покупатель принять и оплатить продукты питания (Товар), поставленный по заявке Покупателя.

         Согласно п. 4.2 договора оплата товара производится путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика не позднее 14 календарных дней с момента передачи товара покупателю. 

       Истец исполнил обязательства по договору, на основании заказов ответчика поставил  товар, что подтверждается  универсальными передаточными документами, подписанными ответчиком  без замечаний. 

        На оплату ответчику были выставлены следующие документы: 

- Счет-фактура № 083843 от 23.04.2019 на сумму 1 426 рублей 55 копеек - оплачена ответчиком;

- Счет-фактура № 083844 от 23.04.2019 на сумму 2 344 рубля 05 копеек;

- Счет-фактура № 087436 от 26.04.2019 на сумму 5 607 рублей 75 копеек;

- Счет-фактура № 087440 от 26.04.2019 на сумму 3 492 рубля 13 копеек;

- Счет-фактура № 087443 от 26.04.2019 на сумму 4 368 рублей 05 копеек;

- Счет-фактура № 087447 от 26.04.2019 на сумму 3 563 рубля 63 копейки;

- Счет-фактура № 087451 от 26.04.2019 на сумму 3 583 рубля 75 копеек;

- Счет-фактура № 087456 от 26.04.2019 на сумму 3 584 рубля 75 копеек;

- Счет-фактура № 090000 от 30.04.2019 на сумму 1 828 рублей 30 копеек;

- Счет-фактура № 090001 от 30.04.2019 на сумму 3 264 рубля 00 копеек;

- Счет-фактура № 090002 от 30,04.2019 на сумму 1 833 рубля 00 копеек;

- Счет-фактура № 090004 от 30.04.2019 на сумму 1 828 рублей 30 копеек;

- Счет-фактура № 090005 от 30.04.2019 на сумму 3 732 рубля 63 копейки;

- Счет-фактура № 091991 от 03.05.2019 на сумму 3 263 рубля 70 копеек; 

-Счет-фактура №091992 от 03.05.2019 на сумму 1 239 рублей 70 копеек;

- Счет-фактура № 091993 от 03.05.2019 на сумму 3 475 рублей 55 копеек;

- Счет-фактура № 096037 от 08.05.2019 на сумму 1 562 рубля 70 копеек;

- Счет-фактура № 096038 от 08.05.2019 на сумму 1 769 рублей 63 копейки;

 -Счет-фактура №096040 от 08.05.2019 на сумму 1 802 рубля 13 копеек;

- Счет-фактура № 096042 от 08.05.2019 на сумму 3 583 рубля 75 копеек;

- Счет-фактура № 096530 от 10.05.2019 на сумму 4 688 рублей 10 копеек;

- Счет-фактура № 096531 от 10.05.2019 на сумму 5 146 рублей 45 копеек;

- Счет-фактура № 096533 от 10.05.2019 на сумму 1 828 рублей 30 копеек;

- Счет-фактура № 096534 от 10.05.2019 на сумму 3 396 рублей 25 копеек;

- Счет-фактура № 100092 от 14,05.2019 на сумму 4 775 рублей 80 копеек;

- Счет-фактура № 100097 от 14.05.2019 на сумму 1 745 рублей 25 копеек;

- Счет-фактура № 100104 от 14.05.2019 на сумму 3 583 рубля 75 копеек;

- Счет-фактура № 100110 от 14.05.2019 на сумму 1 831 рубль 38 копеек; 

Всего поставлено товара  на общую  сумму 82 731 рубля 78 копеек.         

       До настоящего времени ответчиком не погашена задолженность по договору поставки №8601 от 29.11.2018г. в размере 82731 руб. 78 коп.

       На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

            В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.   

         Ответчик иск не оспорил, возражений не заявил, не представил суду никаких доказательств погашения долга либо опровергающих доводы истца.     

         Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность   по договору поставки №8601 от 29.11.2018г. в размере 82731 руб. 78 коп.

         Также истцом  заявлено о взыскании договорной  неустойки  за  период  с  16.05.2019г. по 05.07.2019г.  в размере 17453 руб. 13 коп.

          Согласно статье 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

           В соответствии с пунктом 1 статьи 330  Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

         Пунктом  5.1  договора  предусмотрено, что   в случае нарушения Покупателем сроков и условий оплаты Продавец вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

           Ответчик расчет  суммы  неустойки не оспорил, об уменьшении предъявленной к взысканию неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства по оплате не заявил.

          Таким образом, суд,  проверив  представленный  расчет суммы неустойки, признает его верным и считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца  неустойку  за период  с   16.05.2019г. по 05.07.2019г.  в размере 17453 руб. 13 коп.

         При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.       

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,   суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  индивидуального предпринимателя ФИО1 в  пользу  общества с ограниченной ответственностью «Этель-Торг» задолженность по договору поставки №8601 от 29.11.2018г. в размере 82731 руб. 78 коп., договорную неустойку за период с 16.05.2019г. по 05.07.2019г.  в размере 17453 руб. 13 коп. и  расходы по уплате государственной пошлины в размере  4005  руб.  

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня   его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Решение арбитражного суда, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                       И.В. Мещерякова