ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru,  тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А43-13799/2023

06 марта 2024 года

г. Владимир

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Кстовского муниципального округа на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.09.2023 по делу № А43-13799/2023, принятое в порядке упрощенного производства по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Кстовского муниципального округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Нижегородский водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Кстовского муниципального округа (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Нижегородский водоканал» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 353 739 руб. 11 коп. неосновательного обогащения в период с 29.03.2022 по 02.02.2023, а также 11 878 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2022 по 02.02.2023 с последующим их начислением по день фактического исполнения денежного обязательства.

Исковые требования основаны на статьях 395, 552, 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы возникновением на стороне ответчика неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за использование нежилого административного здания с кадастровым номером 52:26:00030050, расположенного по адресу: 

<

...>.

Решением от 25.09.2023 Арбитражный суд Нижегородской области в удовлетворении исковых требований отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, Комитет обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принять по делу новый судебный акт.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2023 апелляционная жалоба принята и назначена к рассмотрению в порядке упрощенного производства, судом устанавливался срок для представления отзыва на апелляционную жалобу до 29.11.2023.

С учетом доводов апелляционной жалобы Первый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 227, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначил по делу судебное заседание (определение от 15.12.2023).

Впоследствии судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы неоднократно откладывалось, в том числе по ходатайству сторон в целях мирного урегулирования спора.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение и представили его на утверждение суда.

От Комитета и Общества в материалы дела поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На утверждение апелляционному суду представлено мировое соглашение, заключенное между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области, в лице председателя ФИО3, действующего на основании Положения, именуемого в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и акционерным обществом «Нижегородский водоканал», в лице исполнительного директора АО «Нижегородский водоканал» ФИО4, действующего на основании доверенности от 17.08.2023 № 253Д-2023, именуемого в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», следующего содержания:

«1. Настоящее мировое соглашение по делу № А43-13799/2023 заключается сторонами в соответствии со ст. 139 АПК РФ в целях урегулирования гражданско-правового спора о взыскании с ответчика 353 739 рублей 11 копеек неосновательного обогащения в виде платы за пользование объектом недвижимости с кадастровым номером 52:26:00030050 общей площадью 469,3 кв.м за период с 29 марта 2022 года по 02 февраля 2023 года, 11 878 рублей 18 копеек процентов, начисленных в порядке статьи 395 ГК РФ в период с 21 апреля 2022 года по 02 февраля 2023 года и далее по день фактического исполнения обязательства.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 27 699,80 руб. (Двадцати семи тысяч шестисот девяносто девяти) рублей 80 копеек в счет возмещения неосновательного обогащения в виде платы за пользование частью объекта общей площадью 72,8 кв.м в период с 29.03.2022 по 31.08.2022 (Расчет - Приложение № 1), в течение 30 (Тридцати) дней с даты утверждения Первым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания денежных средств в размере, превышающем указанную в п. 2 настоящего соглашения сумму, а также за период, превышающий указанный в п. 2 настоящего соглашения. 

4. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. 

5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Нижегородской области по ходатайству Истца.

Приложение № 1 

к мировому соглашению 

от «19» февраля 2024 года

Расчет

Период

Площадь

Базовая ставка арендной платы

Коэффициент территориальности и вида деятельности

Коэффициент индекса потребительских цен

Коэффициент этажности

Размер платы

29.03.2022-31.03.2022

72,8

82,49

0,5

1,81

1

525,95

01.04.2022-30.04.2022

72,8

82,49

0,5

1,81

1

5 434,77

01.05.2022-31.05.2022

72,8

82,49

0,5

1,81

1

5 434,77

01.06.2022-30.06.2022

72,8

82,49

0,5

1,81

1

5 434,77

01.07.2022-31.07.2022

72,8

82,49

0,5

1,81

1

5 434,77

01.08.2022-31.08.2022

72,8

82,49

0,5

1,81

1

5 434,77

Всего:                                                                     27 699,80».

Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно по существу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.09.2023 по делу № А43-13799/2023 подлежит отмене, а производство по делу № А43-13799/2023 – прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о возврате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе судом не рассматривался, поскольку в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.09.2023 по делу № А43-13799/2023  отменить, производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области (далее  Истец) и акционерным обществом «Нижегородский водоканал» (далее  Ответчик), следующего содержания:

«1. Настоящее мировое соглашение по делу № А43-13799/2023 заключается сторонами в соответствии со ст. 139 АПК РФ в целях урегулирования гражданско-правового спора о взыскании с ответчика 353 739 рублей 11 копеек неосновательного обогащения в виде платы за пользование объектом недвижимости с кадастровым номером 52:26:00030050 общей площадью 469,3 кв.м за период с 29 марта 2022 года по 02 февраля 2023 года, 11 878 рублей 18 копеек процентов, начисленных в порядке статьи 395 ГК РФ в период с 21 апреля 2022 года по 02 февраля 2023 года и далее по день фактического исполнения обязательства. 

2. Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 27 699,80 руб. (Двадцати семи тысяч шестисот девяносто девяти) рублей 80 копеек в счет возмещения неосновательного обогащения в виде платы за пользование частью объекта общей площадью 72,8 кв.м в период с 29.03.2022 по 31.08.2022 (Расчет - Приложение № 1), в течение 30 (Тридцати) дней с даты утверждения Первым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца. 

3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания денежных средств в размере, превышающем указанную в п. 2 настоящего соглашения сумму, а также за период, превышающий указанный в п. 2 настоящего соглашения. 

4. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. 

5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Нижегородской области по ходатайству Истца.

Приложение № 1 

к мировому соглашению 

от «19» февраля 2024 года

Расчет

Период

Площадь

Базовая ставка арендной платы

Коэффициент территориальности и вида деятельности

Коэффициент индекса потребительских цен

Коэффициент этажности

Размер платы

29.03.2022-31.03.2022

72,8

82,49

0,5

1,81

1

525,95

01.04.2022-30.04.2022

72,8

82,49

0,5

1,81

1

5 434,77

01.05.2022-31.05.2022

72,8

82,49

0,5

1,81

1

5 434,77

01.06.2022-30.06.2022

72,8

82,49

0,5

1,81

1

5 434,77

01.07.2022-31.07.2022

72,8

82,49

0,5

1,81

1

5 434,77

01.08.2022-31.08.2022

72,8

82,49

0,5

1,81

1

5 434,77

Всего:                                                                     27 699,80».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Судья 

      ФИО1