АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-11061/2019

г. Чебоксары

10 декабря 2019 года

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи  Данилова А.Р.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Ядринского муниципального производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства   

(

<

...> Победы,  д. 22 А, ОГРН 

<

***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Спортцентр»

(

<

...>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании 79082 руб. 68 коп., 

установил:

Ядринское муниципальное производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства (далее – истец, ЯМПП ЖКХ) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спортцентр» (далее – ответчик, ООО «Спортцентр») о взыскании 66823 руб. 01 коп. долга и 12259 руб. 67 коп. пеней за период с 31.10.2016 по 11.09.2019.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом тепловой энергии в период с марта 2016 года по апрель 2019 года в рамках договоров от 14.01.2015 № 87, от 25.01.2018 № 63. 

Заявлениями от 03.12.2019, 06.12.2019 истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика 59760 руб. 41 коп. долга за период с 01.10.2016 по 30.04.2019, 13897 руб. 06 коп. пеней за период с 11.11.2016 по 30.11.2019. Суду пояснил, что платежным поручением от 28.11.2019 № 4 на сумму 5000 руб. с назначением платежа «Оплата за теплоснабжение» оплачен счет-фактура от 31.10.2016 № 2025 на сумму 1936 руб. и частично счет-фактура от 30.11.2016№ 2247 на сумму 3064 руб., долг за ноябрь 2016 составляет 1178 руб. 37 коп. Платежным поручением от 05.09.2019 № 1 на сумму 20000 руб. с назначением платежа «Оплата за теплоснабжение за 2019» полностью оплачены счета-фактуры от 31.12.2018 № 3098, от 31.01.2019 № 258, от 28.02.2019 № 559 и частично счет-фактура от 31.03.2019 № 880 на сумму 2777 руб. 46 коп., долг по нему составляет 1029 руб. 86 коп. Сумма в размере 60000 руб. зачтена в счет погашения имеющейся задолженности ответчика за тепловую энергию по февраль 2016 года. 

Уменьшение размера исковых требований судом принято на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отзыве ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию до 24.09.2016. Также истцом не учтена произведенная ответчиком оплата платежным поручением от 28.11.2019 № 4 на сумму 5000 руб., а также оплата от 02.03.2017 на сумму 60000 руб. Договоры от 14.01.2015 № 87, от 25.01.2018 № 63 подписаны директором ООО «Торговый дом «Алмаз». 

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 16.10.2019 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Копии определения суда о принятии заявления к производству высланы лицам, участвующим в деле, и ими получены.

Кроме того, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о совершении процессуальных действий по делу размещена на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

В порядке части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова лиц, участвующих в деле, по истечении сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ЯМПП ЖКХ (теплоснабжающая организация) и ООО «Спортцентр» (потребитель) заключен договор на отпуск тепловой энергии в виде горячей воды от 14.01.2015 № 87, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась отпустить потребителю тепловую энергию в виде горячей воды с максимальной тепловой нагрузкой 0,001 Гкал/час, а потребитель обязался оплатить потребленную тепловую энергию (пункт 1 договора). 

Расчеты за отпущенную тепловую энергию производятся согласно утвержденных тарифов. На момент заключения договора тариф на тепловую энергию составляет 1512 руб. 74 коп., с учетом НДС. Тариф на тепловую энергию установленный с 01.07.2015 года составляет 1618 руб. 57 коп., с учетом НДС. При установлении новых тарифов на тепловую энергию, последним доводятся до потребителя первым платежным документом, без дополнительного согласования с потребителем. Новые тарифы обязательны для сторон с момента введения их в действие (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 4.2 договора годовой отпуск тепловой энергии определяется ориентировочно на отопление в размере 46,36 Гкал, на общую сумму 72233 руб. 46 коп.

Оплата услуг осуществляется путем перечислением потребителем денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации (пункт 4.3 договора). 

Потребитель производит теплоснабжающей организации оплату за потребленную тепловую энергию ежемесячно не позднее 10 числа следующего за расчетным месяца в размере 100% стоимости оказанных услуг на основании платежных документов теплоснабжающей организации (счет-фактура) (пункт 4.4 договора).

Договор действует с  01 января 2015 года по 31 декабря 2015 года. Договор считается продленным на то же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока договора не последует заявление от одной из сторон о прекращении или изменении настоящего договора (пункт 7.1 договора).

25.01.2018 между ЯМПП ЖКХ (теплоснабжающая организация) и ООО «Спортцентр» (потребитель) заключен договор на отпуск тепловой энергии в виде горячей воды № 63, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась отпустить потребителю тепловую энергию в виде горячей воды с максимальной тепловой нагрузкой 0,019 Гкал/час, а потребитель обязался оплатить потребленную тепловую энергию (пункт 1 договора). 

Расчеты за отпущенную тепловую энергию производятся согласно утвержденных тарифов. Тариф на тепловую энергию, установленный с 01.07.2017 составляет 1750 руб. 88 коп., с учетом НДС. Тариф на тепловую энергию, установленный с 01.07.2018 года составляет 1817 руб. 41 коп., с учетом НДС. При установлении новых тарифов на тепловую энергию, последним доводятся до потребителя первым платежным документом, без дополнительного согласования с потребителем. Новые тарифы обязательны для сторон с момента введения их в действие (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 4.2 договора годовой отпуск тепловой энергии определяется ориентировочно на отопление в размере 46,36 Гкал, на общую сумму 82495 руб. 25 коп.

Оплата услуг осуществляется путем перечислением потребителем денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации (пункт 4.3 договора). 

Потребитель производит теплоснабжающей организации оплату за потребленную тепловую энергию ежемесячно не позднее 10 числа следующего за расчетным месяца в размере 100% стоимости оказанных услуг на основании платежных документов теплоснабжающей организации (счет-фактура) (пункт 4.4 договора).

Договор действует с  01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года. Договор считается продленным на то же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока договора не последует заявление от одной из сторон о прекращении или изменении настоящего договора (пункт 7.1 договора).

Истец обязанность по снабжению ответчика тепловой энергией исполнил надлежащим образом, выставил на оплату счета-фактуры от 31.03.2016 № 638, от 30.04.2016 № 853, от 31.10.2016 № 2025, от 30.11.2016 № 2247, от 31.12.2016 № 2480, от 31.01.2017 № 202, от 28.02.2017 № 440, от 31.03.2017 № 755, от 30.04.2017 № 1048, от 31.10.2017 № 2382, от 30.11.2017 № 2663, от 31.12.2017 № 2967, от 31.01.2018 № 224, от 28.02.2018 № 519, от 31.03.2018 № 774, от 30.04.2018 № 1065, от 30.11.2018 № 2796, от 31.10.2018 № 2494, от 31.12.2018 № 3098, от 31.01.2019 № 258, от 28.02.2019 № 559, от 31.03.2019 № 880, от 30.04.2019 № 1168 с указанием объема и стоимости потребленных в спорный период тепловой энергии.

Претензии истца от 24.07.2019, 04.09.2019 направленные в адрес ответчика, оставлены последним без удовлетворения. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате принятой тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Правила, предусмотренные статьями 539 – 547, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно расчету истца, с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, произведенных оплат платежными поручениями от 05.09.2019 № 1 на сумму 20000 руб., от 28.11.2019 № 4 на сумму 5000 руб., задолженность ООО «Спортцентр» за период с 01.10.2016 по 30.04.2019 составляет 59760 руб. 41 коп. 

Довод ответчика о том, что истцом при расчете задолженности не принята во внимание оплата в размере 60000 руб., суд не принимает, поскольку данная сумма была зачтена в счет погашения задолженности за ранее поставленные энергетические ресурсы. 

Письмом от 28.02.2017 № 6 ООО «Спортцентр» просило истца зачесть в счет оплаты за тепловую энергию задолженность в сумме 60000 руб., которая имеется со стороны ЯМПП ЖКХ перед ответчиком по решению Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 11.07.2016 А79-7322/2015. 

В силу пункта 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Для прекращения обязательства зачетом заявление о зачете должно быть получено соответствующей стороной (пункт 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований»).

В силу пункта 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

С учетом названных норм права суд находит правомерным отнесение истцом суммы в размере 60000 руб. в счет погашения ранее возникших задолженностей за отпущенную тепловую энергию.

Довод ответчика об истечении срока исковой давности по требованию о взыскании долга за отпущенную тепловую энергию до 24.09.2016 истцом учтены в заявлении об уточнении исковых требований.

Доводы ответчика относительно подписания договоров от 14.01.2015 № 87, от 25.01.2018 № 63 директором ООО «Торговый дом «Алмаз» материалами дела не подтверждены.

При изложенных обстоятельствах, требование в части взыскания суммы основного долга арбитражным судом признается правомерным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере. 

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пунктам 5.1 договоров за просрочку оплаты потребитель выплачивает теплоснабжающей организации пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от предъявленной суммы за каждый просроченный день, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.   

Поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, требование о взыскании пеней правомерно и подлежит удовлетворению.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным в размере 13897 руб. 06 коп. за период с 11.11.2016 по 30.11.2019.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины арбитражный суд относит на ответчика. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спортцентр» в пользу Ядринского муниципального производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства 59760 (Пятьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят) руб. 41 коп. долга, 13897 (Тринадцать тысяч восемьсот девяносто семь) руб. 06 коп. пеней за период с 11.11.2016 по 30.11.2019.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спортцентр» в доход федерального бюджета 2946 (Две тысячи девятьсот сорок шесть) руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

А.Р. Данилов