АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-24997/2019 

«16» января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  14.01.2020.

Решение  в полном объеме изготовлено   16.01.2020.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Архипенко А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)

к муниципальному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа г. Черемхово» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665413, 

<

...>)

о взыскании 98 357 руб. 38 коп.,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации обратилось к муниципальному учреждению дополнительного образования «Детско -юношеская спортивная школа г. Черемхово» с требованиями о взыскании 84 456 руб. 37 коп., составляющих сумму задолженности за отпущенную в ноябре-декабре 2018, апреле-мае 2019 года по контрактам теплоснабжения (поставки) потребителя тепловой энергии в горячей воде от 31.10.2018 № 281, от 08.02.2019 № 281 тепловую энергию, 13 901 руб. 01 коп. -  пени за период с 14.12.2018  по 25.11.2019, а также пени на сумму 84 456 руб. 37 коп. с 26.11.2019 по день ее фактической оплаты, в соответствии со ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.02.2016.

В заседание суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований о взыскании суммы основного долга.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от иска принимается арбитражным судом  при условии, что это не противоречит  закону и не нарушает права других лиц  (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Учитывая отсутствие возражений  со стороны  ответчика по заявленному ходатайству, суд полагает, что отказ истца  от  указанной части заявленных требований   не  противоречит закону и не нарушает  прав  иных лиц.

При таких обстоятельствах, отказ от заявленных  в этой части  требований  принимается  арбитражным  судом.

Отказ истца от иска и принятие его арбитражным судом в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для прекращения производства по делу.

В этой связи, производство по делу в части требования о взыскании 84 456 руб. 37 коп., составляющих сумму задолженности за отпущенную в ноябре-декабре 2018, апреле-мае 2019 года по контрактам теплоснабжения (поставки) потребителя тепловой энергии в горячей воде от 31.10.2018 № 281, от 08.02.2019 № 281 тепловую энергию подлежит прекращению.

В оставшейся части исковых требований (в части взыскания неустойки) истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика 14 625 руб. 08 коп. – неустойки, начисленной за период с 14.12.2018 по 26.12.2019. 

Уточнение принято судом. 

Ответчик в представленном отзыве возражал против удовлетворения иска в части пени ввиду отсутствия вины в нарушении обязательства.

Суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной и на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание.

Неявка сторон, надлежащим образом извещенных  о месте и времени рассмотрения дела,  не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Обстоятельства дела.

31.10.2018 между ПАО «Иркутскэнерго» (единая теплоснабжающая организация) и  МУ ДО  «Детско-юношеская спортивная школа г. Черемхово» (потребитель) был заключен муниципальный контракт теплоснабжения (поставки) № 281, по условиям которого единая теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства отпускать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель до точки (точек) поставки (здание МУ ДО  «Детско-юношеская спортивная школа г. Черемхово»), а потребитель принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель.

08.02.2019 между сторонами был заключен новый муниципальный контракт теплоснабжения (поставки) №281 на аналогичных условиях, что и контракт от 31.10.2018 № 281. 

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию  исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Во исполнение условий контрактов от 31.10.2018 № 281, от 08.02.2019 № 281  единая теплоснабжающая организация в ноябре- декабре 2018, апреле-мае 2019 года отпустила потребителю тепловую энергию в горячей воде в количестве: 120,779 Гкал – тепловой энергии, 39,5976 куб. м. – теплоносителя, о чем свидетельствуют подписанные сторонами без разногласий товарные накладные от 30.11.2018 № 2469, от 31.12.2018 № 2733, от 30.04.2019 № 896, от 31.05.2019 № 1171. 

Оплата  энергии  в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон. 

Потребитель в соответствии с условиями контрактов (пункты 6.1., 6.3) обязан был по платежным документам единой теплоснабжающей организации оплатить фактически полученную тепловую энергию и теплоноситель не позднее 10 числа месяца,  следующего за расчетным.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии и теплоносителя единой теплоснабжающей организацией были выставлены потребителю счетафактуры от 30.11.2018 № 7043-281 на сумму 35 930 руб. 01 коп., от 31.12.2018 № 7664-281 на сумму 48 526 руб. 36 коп., от 30.04.2019 № 1717-281 на сумму 25 328 руб. 83 коп., от 31.05.2019 № 2223-281 на сумму 15 652 руб. 77 коп.

Потребитель стоимость отпущенной в ноябре- декабре 2018, апреле-мае 2019 года  тепловой энергии и теплоносителя оплатил с нарушением установленных  пунктом 6.1 контрактами срока платежа.

Согласно пункту 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С учетом указанных положений законодательства, факта просрочки оплаты электрической энергии, а также положений статьи 330 Гражданского кодекса РФ единая теплоснабжающая организация начислила и просит взыскать с потребителя за период просрочки оплаты с 14.12.2018 по 26.12.2019 пени в размере  14 625 руб. 08 коп.

Ответчик в представленном отзыве возражал против удовлетворения иска в части пени ввиду отсутствия вины в нарушении обязательства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 31.10.2018 между ПАО «Иркутскэнерго» (единая теплоснабжающая организация) и  МУ ДО  «Детско-юношеская спортивная школа г. Черемхово» (потребитель) был заключен муниципальный контракт теплоснабжения (поставки) № 281, по условиям которого единая теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства отпускать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель до точки (точек) поставки (здание МУ ДО  «Детско-юношеская спортивная школа г. Черемхово»), а потребитель принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель.

08.02.2019 между сторонами был заключен новый муниципальный контракт теплоснабжения (поставки) №281 на аналогичных условиях, что и контракт от 31.10.2018 № 281. 

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию  исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Во исполнение условий контрактов от 31.10.2018 № 281, от 08.02.2019 № 281  единая теплоснабжающая организация в ноябре- декабре 2018, апреле-мае 2019 года отпустила потребителю тепловую энергию в горячей воде в количестве: 120,779 Гкал – тепловой энергии, 39,5976 куб. м. – теплоносителя, что подтверждается подписанными сторонами без разногласий товарными накладными от 30.11.2018 № 2469, от 31.12.2018 № 2733, от 30.04.2019 № 896, от 31.05.2019 № 1171. 

Оплата  энергии  в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон. 

Потребитель в соответствии с условиями контрактов (пункты 6.1., 6.3) обязан был по платежным документам единой теплоснабжающей организации оплатить фактически полученную тепловую энергию и теплоноситель не позднее 10 числа месяца,  следующего за расчетным.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии и теплоносителя единой теплоснабжающей организацией были выставлены потребителю счетафактуры от 30.11.2018 № 7043-281 на сумму 35 930 руб. 01 коп., от 31.12.2018 № 7664-281 на сумму 48 526 руб. 36 коп., от 30.04.2019 № 1717-281 на сумму 25 328 руб. 83 коп., от 31.05.2019 № 2223-281 на сумму 15 652 руб. 77 коп.

Потребитель стоимость отпущенной в ноябре- декабре 2018, апреле-мае 2019 года  тепловой энергии и теплоносителя оплатил с нарушением установленных  пунктом 6.1 контрактами срока платежа.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно пункту 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С учетом указанных положений законодательства, факта просрочки оплаты электрической энергии, а также положений статьи 330 Гражданского кодекса РФ единая теплоснабжающая организация правомерно  начислила и просит взыскать с потребителя за период просрочки оплаты с 14.12.2018 по 26.12.2019 пени в размере  14 625 руб. 08 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признается верным.

Доводы ответчика об освобождении от уплаты начисленной неустойки по правилам статьи 401 Гражданского кодекса РФ, мотивированные отсутствием вины учреждения в просрочке оплаты тепловой энергии, вызванной недостатками бюджетного финансирования, судом отклонены, поскольку недофинансирование учреждения со стороны собственника его имущества само по себе в силу разъяснений ВАС РФ и Верховного Суда РФ (пункт 8 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 21, пункта 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50) не является основанием для освобождения должника (учреждения) от ответственности  в соответствии с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческими организациями либо индивидуальными предпринимателями правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Оценив соразмерность начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, установленный законом процент для начисления неустойки, суд не усматривает очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, а напротив  находит его соразмерным,  обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению в заявленной сумме. 

Расходы по оплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  относятся на ответчика.

Ходатайство ответчика об отсрочке уплаты государственной пошлины суд считает преждевременным, данное ходатайство по правилам действующего процессуального законодательства подлежит подаче после рассмотрения дела по существу. 

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167 – 170, 227, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального учреждения дополнительного образования «Детско -юношеская спортивная школа г. Черемхово» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665413, 

<

...>) в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 664025, Иркутская обл, Иркутск г, Сухэ-Батора ул, 3) 14 625 руб. 08 коп. – неустойки, 2 000 руб. – расходов по оплате государственной пошлины. 

Производство по делу в остальной части  иска прекратить.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца  со дня его принятия.

Судья:                             А.А.Архипенко