Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело  № А64-6964/2022

30 января 2023 года

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 30 января 2023 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Истомина А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

администрации Моршанского района Тамбовской области, Моршанский район, Тамбовская область (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к 

обществу с ограниченной ответственностью «Строй НЭС-АБ», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании неустойки

при участии в заседании: 

от истца – не явился, извещен (до перерыва – ФИО1, представитель по доверенности № 01-31/112 от 12.01.2023),

от ответчика – не явился, извещен (до перерыва – ФИО2, представитель по доверенности №35 от 17.12.2021) 

УСТАНОВИЛ:

Администрация Моршанского района Тамбовской области обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строй НЭС-АБ» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по муниципальному контракту №0164200003021002103 от 29.07.2021 в размере 1058487,94 руб.

Определением суда от 12.09.2022 указанное исковое заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу.

Также Администрация Моршанского района Тамбовской области обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строй НЭС-АБ» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по муниципальному контракту в размере 8 123,91  руб. Определением суда от 09.09.2022 указанное исковое заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу №А64-6965/2022.

Определением суда от 04.10.2022 дела №А64-6964/2022 и №А64-6965/2022 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, присвоив объединенному делу № А64-6964/2022.

Представитель истца в судебном заседании 16.01.2023 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика заявленные требования отклонил по основаниям, изложенным в ранее представленных отзывах на иск.

Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлен перерыв до 23.01.2023 до 11 часов 45 минут.

После перерыва представители истца, ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В порядке ст. ст. 123,156 АПК РФ суд определил провести судебное заседание в отсутствие вышеуказанных представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, 29 июля 2021 г. между администрацией Моршанского района (далее – истец, муниципальный заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Строй НЭС-АБ» (далее – ответчик, подрядчик) заключен муниципальный контракт № 0164200003021002103 на выполнение подрядных работ по ремонту автомобильной дороги Алгасово – Дьячи – Самодуровка на участке км 0+000 – км 8+500 Моршанского района Тамбовской области. 

Согласно п. 1.1. Контракта, предмет контракта: выполнение подрядных работ по ремонту автомобильной дороги Алгасово – Дьячи – Самодуровка на участке км 0+000 – км 8+500 Моршанского района Тамбовской области.

В соответствии с п. 1.2. Контракта Подрядчик обязуется выполнить и передать Муниципальному заказчику Работы в соответствии с графиком выполнения строительно-монтажных работ (приложение № 1 к настоящему контракту), локальной сметой (приложение № 2 к настоящему контракту) по объекту, указанному в п.1.1. настояшего контракта, на свой риск собственными силами и/или силами привлеченных субподрядных организаций в соответствии с условиями контракта, а Муниципальный заказчик обязуется принять и оплатить их. 

Цена контракта составляет 39 789 789 (тридцать девять миллионов семьсот восемьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 49 копеек, в том числе налог на добавленную стоимость (далее – НДС) по налоговой ставке 20 (двадцать) процентов 6 631 631 (шесть миллионов шестьсот тридцать одна тысяча шестьсот тридцать один) рубль 58 копеек.

Согласно п. 5.3.1 Подрядчик принял на себя обязательства по выполнению работ, обеспечив их надлежащее качество в соответствии с Контрактом, техническим заданием, специальными нормами и правилами, регламентирующими область выполняемых работ, в сроки, установленные настоящим Контрактом, не допуская выполнения объемов работ сверх лимитов их финансирования.

Подрядчик согласно п.5.3.8. Контракта обязан сдать результат выполненных работ Муниципальному заказчику, передав при этом Муниципальному заказчику всю документацию, относящуюся к выполненным работам.

Согласно п.4.2. контракта и Графику выполнения строительно-монтажных работ (Приложение №1 к контракту) срок проведения работ – 30 дней с момента заключения Контракта.

Контракт заключен в электронной форме 29 июля 2021 г. (идентификационный код закупки 213680900261268090100100260014211244) вступил в силу с момента размещения в информационной системе и включения в реестр контрактов 29.07.2021.

Работы сданы по акту о приемке выполненных работ № 1 от 21.12.2021.

В соответствие с пунктом 9.3 Контракта в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Заказчик направляет Подрядчику требований об уплате неустоек (штрафов, пеней). При этом пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Размер пени составляет 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка РФ от цены Контракта отдельного этапа исполнения контракта, уменьшенного на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом‚ соответствующим отдельным этапом исполнения контракта и фактически исполненных Подрядчиком. 

Согласно расчету истца период просрочки исполнения Подрядчиком обязательств составил 94 дня, размер неустойки (пени) составил 1 058 487,94 руб. 

В целях досудебного урегулирования спора администрация Моршанского района Тамбовской области направила в адрес общества с ограниченной ответственностью «Строй НЭС-АБ» требование от 30.12.2021 о необходимости уплаты неустойки (пени) в размере 1 058 487,94 руб. в добровольном порядке в установленный в претензии срок. Требование истца ответчиком оставлено без удовлетворения.

Кроме этого, 13 сентября 2021 г. между администрацией Моршанского района (далее – истец, муниципальный заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Строй НЭС-АБ» (далее – ответчик, подрядчик) заключен муниципальный контракт № 0164200003021002624, на выполнение подрядных работ по ремонту автомобильной дороги Алгасово – Дьячи – Самодуровка на участке км 0+000 – км 8+500 Моршанского района Тамбовской области. 

Согласно п. 1.1. указанного контракта, предмет контракта: выполнение подрядных работ по ремонту автомобильной дороги Алгасово – Дьячи – Самодуровка на участке км 0+000 – км 8+500 Моршанского района Тамбовской области.

В соответствии с п. 1.2. Контракта Подрядчик обязуется выполнить и передать Муниципальному заказчику Работы в соответствии с графиком выполнения строительно-монтажных работ (приложение № 1 к настоящему контракту), локальной сметой (приложение № 2 к настоящему контракту) по объекту, указанному в п.1.1. настояшего контракта, на свой риск собственными силами и/или силами привлеченных субподрядных организаций в соответствии с условиями контракта, а Муниципальный заказчик обязуется принять и оплатить их. 

Цена контракта составляет 2 166 375,00 (два миллиона сто шестьдесят шесть тысяч триста семьдесят пять) рублей 00 копеек и, в том числе налог на добавленную стоимость (далее – НДС) по налоговой ставке 20 (двадцать) процентов 361 062,50 рублей.

Согласно п. 5.3.1 Подрядчик принял на себя обязательства по выполнению работ, обеспечив их надлежащее качество в соответствии с Контрактом, техническим заданием, специальными нормами и правилами, регламентирующими область выполняемых работ, в сроки, установленные настоящим Контрактом, не допуская выполнения объемов работ сверх лимитов их финансирования.

Подрядчик согласно п.5.3.7. Контракта обязан сдать результат выполненных работ Муниципальному заказчику, передав при этом Муниципальному заказчику всю документацию, относящуюся к выполненным работам.

Согласно п.4.2. контракта и Графику выполнения строительно-монтажных работ (Приложение №1 к контракту) срок проведения работ – 5 дней с момента заключения Контракта.

Контракт заключен в электронной форме 13 сентября 2021 г. (идентификационный код закупки 213680900261268090100100260014211244).

В соответствии с Актом о приемке выполненных работ № 1 от 05.10.2021 работы сданы 05.10.2021, то есть за пределами установленного контрактом срока.

В соответствие с пунктом 8.3 Контракта в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Заказчик направляет Подрядчику требований об уплате неустоек (штрафов, пеней). При этом пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Размер пени составляет 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка РФ от цены Контракта отдельного этапа исполнения контракта, уменьшенного на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом‚ соответствующим отдельным этапом исполнения контракта и фактически исполненных Подрядчиком. 

Согласно расчету истца период просрочки исполнения Подрядчиком обязательств составил 15 дней, размер неустойки (пени) составил 8 123,91 руб. 

В целях досудебного урегулирования спора администрация Моршанского района Тамбовской области направила в адрес общества с ограниченной ответственностью «Строй НЭС-АБ» требование от 25.10.2021 о необходимости уплаты неустойки (пени) в размере 8 123,91 руб. в добровольном порядке в установленный в претензии срок. Требование истца ответчиком оставлено без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что ответчиком уплата неустойки (пени) в добровольном порядке  по вышеуказанным контрактам не произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Ответчиком 03.10.2022 в материалы дела представлены отзывы на исковые заявления, согласно которым он полагает заявленный размер неустойки чрезмерным, рассчитанным с нарушениями, ходатайствует о снижении на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ).

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

При этом суд руководствовался следующим. 

В силу части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В рассматриваемом случае обязательства сторон установлены муниципальным контрактом № 0164200003021002103 от 29.07.2021 и муниципальным контрактом                          № 0164200003021002624 от 13.09.2021 и должны исполняться надлежащим образом. 

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации – «Подряд», а также Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон № 44-ФЗ).

В силу ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные § 1 Гл. 37 Гражданского кодекса РФ «Общие положения о подряде», применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса об этих видах договоров (ч. 2 ст. 702 Гражданского кодекса РФ). 

В силу ст. 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В соответствии с ч.1 ст. 708 ГК РФ В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно ст. 768 ГК РФ к отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим Кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд.

В силу ч.6 ст. 34 Федерального закона № 44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Как следует из ч.4 ст. 34 Федерального закона № 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

В соответствие с пунктом 9.3 муниципального контракта № 0164200003021002103 от 29.07.2021, а также пунктом 8.3  муниципального контракта № 0164200003021002624 от 13.09.2021 в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Заказчик направляет Подрядчику требований об уплате неустоек (штрафов, пеней). При этом пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Размер пени составляет 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка РФ от цены Контракта отдельного этапа исполнения контракта, уменьшенного на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом‚ соответствующим отдельным этапом исполнения контракта и фактически исполненных Подрядчиком.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. 

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств. 

Согласно расчету истца, пени по муниципальному контракту № 0164200003021002103 от 29.07.2021 за период с 31.08.2021 по 02.12.2021 составляют 1 058 487,94 руб., по муниципальному контракту № 0164200003021002624 от 13.09.2021 составляют 8 123,91 руб. 

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд приходит к выводу, что требование о взыскании неустойки заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в размере 276 705,06 руб., из них:

268 581,15 руб. – неустойка, начисленная за период с 06.11.2021 по 21.12.2021 за нарушение сроков исполнения обязательств по муниципальному контракту №0164200003021002103 на выполнение подрядных работ по ремонту автомобильной дороги Алгасово-Дьячи-Самодуровка на участке км 0+000-км 8+500 Моршанского района Тамбовской области от 29.07.2021;

8 123,91 руб. – неустойка, начисленная за период с 21.09.2021 по 05.10.2021, за нарушение сроков исполнения обязательств по муниципальному контракту №0164200003021002624 на выполнение подрядных работ по ремонту автомобильной дороги Алгасово-Дьячи-Самодуровка на участке км 0+000-км 8+500 Моршанского района Тамбовской области от 13.09.2021.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

При этом суд исходит из следующего. 

Согласно п.4.2. муниципального контракта №0164200003021002103 от 29.07.2021 и Графику выполнения строительно-монтажных работ (Приложение №1 к контракту) срок проведения работ – 30 дней с момента заключения Контракта.

Подрядчик в установленный срок к выполнению работ не приступил. 

Судом при исчислении периода для начисления неустойки приняты во внимание следующие обстоятельства. 

Согласно положениям п. 5 раздела 3 «Классификация работ по ремонту автомобильных дорог» Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог, утвержденной приказом Минтранса России от 16.11.2012 № 402 при ремонте автомобильных дорог проводятся в числе прочего такие работы по дорожным одеждам, как:

-  укладка выравнивающего (в том числе с использованием фрезерования) и одного дополнительного слоя с обеспечением ровности и сцепных свойств покрытия; 

- полная замена слоев дорожного покрытия, восстановление изношенных покрытий, в том числе методами термопрофилирования или холодной регенерации с добавлением органических и неорганических материалов, обеспечивающими повторное использование материала старого покрытия; использование армирующих и трещинопрерывающих материалов при восстановлении изношенных покрытий; 

- ликвидация колей глубиной до 50 мм и других неровностей методами фрезерования, термопрофилирования или холодной регенерации старых конструктивных слоев с добавлением органических и неорганических материалов и укладкой нового слоя покрытия или поверхностной обработки, защитного слоя.

Таким образом, работы по ремонту автомобильной дороги включают в себя помимо прочего мероприятия, связанные с фрезерованием дорожного покрытия.

Перечень подлежащих выполнению Подрядчиком работ по ремонту автомобильной дороги Алгасово-Дьячи-Самодуровка на участке км 0+000-км 8+500 Моршанского района Тамбовской области в рамках муниципального контракта №0164200003021002103 от 29.07.2021 определен в Локальной смете (Приложение № 2). Фрезерование асфальтобетонного дорожного покрытия в перечне работ отсутствует.

При подготовке к выполнению работ по Контракту ответчиком установлено, что на Объекте необходимо произвести фрезерование асфальтобетонного дорожного покрытия, вследствие чего выполнение работ по Контракту невозможно начать без первоначального осуществления работ по фрезерованию.

Указанное обстоятельство также признано Администрацией Моршанского района Тамбовской области, о чем свидетельствует заключение истцом с ООО «Строй НЭС-АБ» по результатам торгов Муниципального контракта № 0164200003021002624 от 13.09.2021, согласно Локальной смете которого (приложение № 2 к контракту) перечень выполняемых работ включает в себя срезку поверхностного слоя асфальтобетонных дорожных покрытий методом холодного фрезерования.

Работы по Муниципальному контракту № 0164200003021002624 от 13.09.2021 ответчиком производились в период с 13.09.2021 по 05.10.2021, что подтверждается Справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 05.10.2021 и Актом о приемке выполненных работ от 05.10.2021.

После завершения работ по указанному контракту 06.10.2021 ответчик смог приступить к выполнению работ по муниципальному контракту №0164200003021002103 от 29.07.2021.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в период с 29.07.2021 по 05.10.2021 фактически имело место приостановление выполнения работ Подрядчиком по муниципальному контракту №0164200003021002103 от 29.07.2021 по независящим от него обстоятельствам.

Данное обстоятельство не оспаривается и представителем истца, указавшего на то, что фактически работы по первоначальному контракту подрядчиком были приостановлены до выполнения работ по фрезерованию в рамках второго контракта.   

В силу ст. 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок. 

В этой связи, суд полагает обоснованным исчислять срок для начисления неустойки в рамках муниципального контракта №0164200003021002103 от 29.07.2021 с 06.11.2021.

По условиям п.7.5 муниципального контракта №0164200003021002103 от 29.07.2021 Работы по Контракту считаются принятыми, а контрактные обязательства Подрядчика выполненными после подписания обеими Сторонами:

актов о приемке выполненных работ (форма № КС-2);

справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3).

Акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат подписаны сторонами 21.12.2021.

Таким образом, датой окончания периода для начисления неустойки по муниципальному контракту №0164200003021002103 от 29.07.2021 следует считать 21.12.2021.

Размер неустойки по муниципальному контракту №0164200003021002103 от 29.07.2021 за период с 06.11.2021 по 21.12.2021 составляет 457 582,70 руб. (39 789 789,49 руб. х 1х 1/300 х 7.5% = 9947,45 руб.) х 46 дней = 457 582,70 руб.).

Ответчик ходатайствует о снижении размера подлежащей взысканию неустойки на основании ст. 333 ГК РФ до 268 581,15 руб., рассчитанную с 06.11.2021 по дату фактического окончания работ 02.12.2021.

В силу ч.1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая компенсационную природу неустойки, отсутствие в материалах дела сведений о причиненных истцу убытках, наступивших вследствие нарушения ответчиком условий Договора, суд считает, что размер пени, рассчитанный истцом, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, и полагает возможным в порядке ст.333 ГК РФ снизить размер подлежащей взысканию неустойки по муниципальному контракту №0164200003021002103 от 29.07.2021 до 268 581,15 руб.

Расчет неустойки по муниципальному контракту №0164200003021002624 на выполнение подрядных работ по ремонту автомобильной дороги Алгасово-Дьячи-Самодуровка на участке км 0+000-км 8+500 Моршанского района Тамбовской области от 13.09.2021, произведенный истцом, суд находит арифметически верным.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика. Истец действующим законодательством освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, в связи с чем государственная пошлина с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй НЭС-АБ», г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу администрации Моршанского района Тамбовской области, Моршанский район, Тамбовская область (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 276 705,06 руб., из них:

268 581,15 руб. – неустойку, начисленную за период с 06.11.2021 по 21.12.2021 за нарушение сроков исполнения обязательств по муниципальному контракту №0164200003021002103 на выполнение подрядных работ по ремонту автомобильной дороги Алгасово-Дьячи-Самодуровка на участке км 0+000-км 8+500 Моршанского района Тамбовской области от 29.07.2021;

8 123,91 руб. – неустойку, начисленную за период с 21.09.2021 по 05.10.2021,         за нарушение сроков исполнения обязательств по муниципальному контракту №0164200003021002624 на выполнение подрядных работ по ремонту автомобильной дороги Алгасово-Дьячи-Самодуровка на участке км 0+000-км 8+500 Моршанского района Тамбовской области от 13.09.2021.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй НЭС-АБ», г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 534 руб.         

3. После вступления решения в законную силу исполнительный лист выдать истцу (по заявлению) и налоговому органу. 

4. Направить решение лицам, участвующим в деле, при поступлении заявления об этом. 

5. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 

<

...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                                                    А.В. Истомин