АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                 Дело №А65-34287/2023 

 

Дата изготовления мотивированного  решения – 14 февраля 2024 года 

Дата резолютивной части – 25 января 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Аппаковой Л.Р.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью  "Бугульма-Водоканал", г.Бугульма (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уют-4", г.Бугульма (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 410 089 руб. 14 коп. пени за просрочку оплаты по договору №2001 от 30.09.2019 за период с 01.11.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 31.08.2023  

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью  "Бугульма-Водоканал", г.Бугульма (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уют-4", г.Бугульма (далее - ответчик) о взыскании 410 089 руб. 14 коп. пени за просрочку оплаты по договору №2001 от 30.09.2019 за период с 01.11.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 31.08.2023 

Определением суда от 28.11.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением в виде резолютивной части от 25.01.2024 иск удовлетворен частично.

01.02.2024 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Поскольку заявление подано в установленный срок, оно подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для  удовлетворения иска в силу следующего.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» (истец, ресурсоснабжающая организация) и ООО Управляющая Компания «УЮТ-4» (ответчик) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 2001 от 30.09.2019 года.

По условиям договора, истец обязался бесперебойно поставлять питьевую воду и принимать  сточные  воды,   а  ответчик  обязался  своевременно   производить  оплату за водоснабжение и водоотведение.

Окончательная оплата поданной холодной воды и оказанных услуг по отведению сточных вод за расчетный месяц должна производиться до 5-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 11.7 договора).

Истец свои обязательства по оказанию коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению исполнил надлежащим образом, что подтверждается универсальными передаточными документами, направленными ответчику.

Ответчику за просрочку оплаты услуг за период с  сентября 2020 по октябрь 2022, с декабря 2022 по июнь 2023 истцом начислены пени в размере 410089 рублей 14 копеек за период с 01.11.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 31.08.2023.

Истец направил ответчику претензию об оплате пени, претензия оставлена ответчиком без исполнения. 

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу п. 6.4  ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» 6 Управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик доказательств своевременной оплаты услуг и погашения пени не представил, расчет не оспорил.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 АПК РФ с учетом положений ст. 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к ч. 2 ст. 9 АПК РФ.

Учитывая, что ответчик допустил просрочку оплаты платежа, что в ходе рассмотрения дела последним документально не опровергнуто, представленный истцом расчет проверен и признан верным, суд находит исковые требования о взыскании неустойки, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат возложению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уют-4", г.Бугульма (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Бугульма-Водоканал", г.Бугульма (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 410 089 руб. 14 коп. пени, 11 202 руб. расходов по оплате  госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                             Л.Р. Аппакова