АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-10494/2021

г. Новосибирск

07 июля  2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля  2021  года

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи                    Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горовой И.С. (до перерыва), секретарем судебного заседания Ге О.А. (после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лайм» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый холдинг ФИО2» (ИНН 

<

***>) г. Новосибирск,

о взыскании задолженности по договору поставки № 127(к)/65 от 01.02.2017 в сумме 2 839 448 рублей 03 копеек за период с декабря 2020 года по март 2021 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 516 рублей 15 копеек за период с 27.01.2021 по 14.05.2021 (по каждой УПД),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

истца: ФИО1, доверенность от 12.04.2021, паспорт, диплом,

ответчика: не явился, извещен,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Лайм» (далее – истец, ООО «Лайм»)  обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковыми требованиями, увеличенными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый холдинг ФИО2»  (далее – ответчик, ООО «Торговый холдинг ФИО2») о взыскании задолженности в сумме 2 839 448 рублей 03 копеек за период с 17.12.2020 по 04.03.2021 (включительно) процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 516 рулей 15 копеек за период с 27.01.2021 по 14.05.2021 (по каждой УПД).

Заявленные требования мотивированны тем, что 01.02.2017 между ООО «Лайм»  и ООО «Торговый холдинг ФИО2» заключен договор поставки №127(к)/65. Согласно условиям договора истец производит доставку товара ответчику. В период с декабря 2020 года по март 2021 года в адрес истца был поставлен товар. Поставленный  товар ответчиком  был принят, товарные накладные скреплены подписями и печатями.  Ответчик оплатил поставленный (принятый) товар частично. В адрес ответчика истцом направлены претензии с требованием об оплате  образовавшейся задолженности. В связи с отсутствием оплаты по договору в полном объеме  истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании 06.07.2021  на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 07.07.2021 о чем лица, участвующие в деле, уведомлены путем размещения информации о времени и месте продолжения судебного заседания на сайте суда. Перерыв объявлен для обеспечения возможности участия ответчика в судебном заседании посредствам онлайн-заседания. 

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, с учетом принятого судом увеличения размера исковых требований. При этом, пояснил, что  оплата на которую ссылается ответчик в своем отзыве на сумму 1 400 000 рублей была учтена истцом в оплатах за поставки товара за период с 12.11.2020 по частично 17.12.2020, что нашло подтверждение в акте сверки, подписанным сторонами на 31.03.2021.

Ответчик о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание  не явился, представил отзыв, согласно которому указал, что истец при расчете исковых требований на 24.05.2021 не учел платежи, выполненные ответчиком после 04.03.2021 на общую сумму 1 400 000 рублей. Подробно доводы ответчика изложены в отзыве.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по существу рассмотрено в отсутствии ответчика, извещенного о  времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Заслушав доводы сторон, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В соответствии со статьями 307, 309  Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами  (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствие со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела,  01.02.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Лайм» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый холдинг ФИО2» (покупатель) заключен договор поставки №127 (к)65 (далее – договор),  в  соответствии с пунктом 1.1 предусмотрено, что  в течение срока действия настоящего договора поставщик обязуется передавать в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплачивать принятый товар, наименование, количество и цена, которого определяются в соответствии со спецификацией. Образец спецификации является приложением №1 к настоящему договору.

Поставка товаров осуществляется отдельными партиями на основании заказов покупателя (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 3.1 договора, поставка товара производится транспортом поставщика и за его счет в магазины покупателя, указанные в заказе и в установленные в заказе сроки и время, в соответствии   подписанным графиком поставки заказа. Отдельным соглашением  стороны могут предусмотреть иной способ поставки товара. 

Приемка товара производится покупателем в месте нахождения магазина покупателя. Товар считается принятым по количеству тарных мест с момента подписания покупателем или уполномоченным им лицом товарно-транспортных документов. С этого момента к покупателю переходит право собственности на партию товара и риск случайной гибели (пункты 7.1, 7.3 договора).

Согласно пункту 8.1 договора оплата за товар производится на основании надлежащим образом оформленных бухгалтерских, товарно-транспортных, товаросопроводительных документов по указанным в них ценам, которые не могут отличаться от цен, согласованных сторонами в спецификации (приложении № 1), действующей на дату составления соответствующего заказа покупателя. В исключительных случаях, когда цена товара в товарно-транспортных документах, товаросопроводительных документах отличается от цены, согласованной сторонами в спецификации, покупатель вправе, по своему усмотрению, принять и оплатить товар по цене, указанной в товарно-транспортных, товаросопроводительных документах. Работники покупателя, в том числе лица, осуществляющие приемку товара по товарно-транспортным документам, не уполномочены без специальной доверенности своими действиями согласовывать и/или изменять указанные в бухгалтерских, товаросопроводительных документах цены на поставляемые товары. 

В силу пункта 8.10 договора оплата поставленной партии товара осуществляется покупателем с отсрочкой платежа, срок которой устанавливается исходя из вида поставляемого товара, срока его годности. При поставке товара, на который срок годности установлен свыше тридцати дней, а также алкогольная продукция, произведенная на территории  Российской  Федерации, такой товар подлежит оплате в срок не позднее, чем сорок календарных дней со дня приемки таких товаров. Предоставляемая отсрочка по оплате товара не признается сторонами коммерческим кредитом. Проценты за пользование денежными средствами, в соответствии со ст.317.1. ГК РФ, по денежному обязательству покупателя по оплате товара, не начисляются и не оплачиваются.

В рамках заключенного договора истец в период с 17.12.2020 по 04.03.2021 (включительно) поставил ответчику товар, что подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке товара по фактическому количеству и качеству при передаче товарно-материальных ценностей, универсальными передаточными документами, товарными накладными,  актами сверки.

Товар ответчиком принят, о чем свидетельствует его подпись и печать в товарных накладных, актах о приемке товара, универсальных передаточных документах, представленных в материалы дела. Доказательства наличия претензий по ассортименту, количеству и (или) качеству товара ответчиком не представлены.

Факт передачи товара на сумму 2 839 448 рублей 03 копеек, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

 

По смыслу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при установлении факта передачи товара, обязанность представить доказательства  его оплаты возлагается на ответчика.  

Ответчиком  заявлены расхождения на сумму 1 400 000 рублей, а именно, что истцом на 24.05.2021 не учтены платежи на указанную сумму  (платежные поручения №№ 4322 от 11.03.201, 4817 от 16.03.2021, 4933 от 17.03.2021, 5331 от 23.03.2021).

Судом, указанные доводы ответчика отклоняются, поскольку из представленных истцом документов, следует, что  в течение марта 2021 года  ООО «ТХ ФИО2» произведена оплата ООО «Лайм» за поставленный товар на  общую сумму 1 600 000 рублей, в том числе 1 400 000 рублей. В представленных в материалы дела платежных поручениях на сумму 1 400 000 рублей в назначении  платежа указано «оплата за товар по договору поставки». В связи с тем, что у ответчика числилась просроченная задолженность за предыдущие периоды, истцом сумма 1 400 000 рублей учтена в оплатах за поставки товара за период с 12.11.2020 по частично 17.12.2020. Указанные платежи отражены в акте сверки за период с 01.03.2021 по 31.03.2021, подписанным со стороны ответчика главным бухгалтером и скрепленным печатью организации.

Материалами дела подтверждается факт неисполнения ответчиком обязательств по договору поставки, доказательства оплаты задолженности в полном объеме не представлены, в связи с чем, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 2 839 448 рублей 03 копеек подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2021 по 14.05.2021, рассчитанные по каждой УПД в размере 18 516 рублей 15 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Уклонение ответчика от оплаты задолженности является пользованием чужими денежными средствами и основанием для взыскания процентов согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом проверен представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, признается верным, соответствующим нормам действующего законодательства и подлежащим удовлетворению. Ответчиком расчет не оспорен.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за поставленный товар в размере 2 839 448 рублей 03 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 516 рулей 15 копеек за период с 27.01.2021 по 14.05.2021 (по каждой УПД).

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с правилами  статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 37 290 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь  статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый холдинг ФИО2» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лайм»  задолженность по договору поставки № 127(к)/65 от 01.02.2017 в сумме 2 839 448 рублей 03 копеек за период с 17.12.2020 по 04.03.2021 (включительно), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 516 рублей 15 копеек за период с 27.01.2021 по 14.05.2021 (по каждой УПД), возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 37 290 рублей, а всего 2 895 254 рубля 18 копеек. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.Н. Морозова