АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ  

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-6967/2022

14 апреля 2023 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Марактаевой И.Г. при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города  Улан-Удэ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Товариществу собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья  «105-й квартал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 13 758 руб. 27 коп.,  при участии в заседании: 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 05.10.2022 № 97 (до перерыва);  после перерыва представитель не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие;  

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 25.11.2022, установил: 

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» города Улан-Удэ обратилось в  арбитражный суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Товарищество  собственников жилья «105-й квартал» о взыскании 13 515 руб. 66 коп., из которых: 12 757  руб.31 коп. - сумма задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения на  общедомовые нужды за период с марта по июнь 2022 года, 758 руб. 35 коп. – пени за  просрочку платежа за период с 18.05.2022 по 27.10.2022, с последующим начислением по  день фактической оплаты долга.  

Определением суда от 07.11.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства.  

Определением от 12.01.2023 суд перешел к рассмотрению дела № А10-6967/2022 по  общим правилам искового производства.  

Протокольным определением от 21.03.2023 судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято  уточнение истцом размера исковых требований до 13 758 руб. 27 коп., в том числе 12 757  руб. 31 коп. – сумма задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения на  общедомовые нужды за период с марта по июнь 2022 года, 1 000 руб. 96 коп. – пени за  просрочку платежа за период с 02.10.2022 по 20.03.2023, с последующим начислением по  день фактической оплаты долга.  

В обоснование исковых требований истец в судебном заседании 11.04.2023 указал, что  в рамках заключенного договора водоснабжения и водоотведения в целях содержания  общего имущества в многоквартирном доме оказал ответчику услуги, которые не оплачены  ответчиком, что послужило основанием для обращения в суд с требованием о взыскании  долга.  

В судебном заседании объявлялся перерыв до 14.04.2023 10 час. 00 мин.  После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.  

Истец после перерыва в судебное заседание не явился, представил ходатайство о  рассмотрении дела без участия представителя истца.  

Представитель ответчика в судебном заседании требования истца не признал,  представил выписки из лицевых счетов, контррасчет, доказательства оплаты признанной  суммы долга и соответствующей пени.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в отсутствие надлежащим образом извещенного истца.  

Заслушав пояснения сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к  следующим выводам.  

На основании постановления Администрации г. Улан-Удэ № 268 от 07.10.2015  МУП "Водоканал" г. Улан-Удэ наделен статусом гарантирующего поставщика по  обеспечению холодным водоснабжением и водоотведением.  

01 июня 2018 года между МУП "Водоканал" (ресурсоснабжающая организация) и ТСН  ТСЖ «105 квартал» (исполнитель) подписан договор № 4077 водоснабжения и водоотведения  в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - договор), по  условиям которого истец обязался поставлять питьевую воду до границы эксплуатационной  ответственности сторон через присоединенную водопроводную сеть и прием сточных вод от  границы эксплуатационной ответственности сторон через присоединенную  канализационную сеть в целях обеспечения коммунальными услугами потребителей  коммунальных услуг.  

Перечень объектов исполнителя установлен в Приложении № 1 к договору, ответчиком  в ходе судебного заседания не оспорен.  

Граница эксплуатационной ответственности сторон по водопроводным и  канализационным сетям устанавливается актом разграничения эксплуатационной  ответственности сторон, прилагаемым к настоящему договору (Приложение № 2) (пункт  1.3).  

Поскольку существенные условия, характерные для единого договора холодного  водоснабжения и водоотведения определены, договор № 4077 от 01.06.2018 признается  заключенным, к нему применяются общие положения Гражданского кодекса РФ о договоре  энергоснабжения, а также положения Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 "О  водоснабжении и водоотведении в Российской Федерации" (далее по тексту Закон № 416- ФЗ) и принятыми в соответствии с ним нормативно-правовыми актами, в том числе  Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", далее - Правила №  354).  

Данное обстоятельство в силу статьи 307 ГК РФ является основанием для  возникновения у сторон взаимных обязательств: у истца по подаче холодной (питьевой)  воды и приему сточных вод, у ответчика по их оплате.  

Пунктом 4.2 договора предусмотрена оплата за полученную холодную воду и  отведенные сточные воды до 15 числа месяца, следующего за расчетным.  

Во исполнение обязательств по договору, истцом в период с марта 2022 по июнь 2022  года оказаны услуги по холодному водоснабжению и водоотведению , в том числе на  содержание общедомовых нужд в отношении многоквартирных домов, находящихся в  управлении ответчика.  

Истец выставил ответчику счета-фактуры на оплату оказанных услуг № 000007091-3409  от 21.03.2022 на сумму 6 043,96 руб., № 000011714-3409 от 30.04.2022 на сумму 4 224,87 руб.,   № 000013626-3409 от 26.05.2022 на сумму 450,68 руб., № 000016320-3409 от 23.06.2022 на  сумму 2 037,80 руб. Всего на общую сумму 12 757,31 руб.  

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации  постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 "О внесении  изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам  предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном  доме", расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе холодной воды,  

потребляемых при содержании общего имущества в МКД, будучи включенными в состав  платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017  при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению  потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не  ресурсоснабжающей организации.  

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса  Российской Федерации на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию  общего имущества МКД и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса  коммунальных услуг по общему имуществу МКД; она же принимает от жителей МКД плату  за содержание жилого помещения.  

Исходя из вышеизложенного, с 01.01.2017 при управлении МКД управляющей  компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги,  предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией,  которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого  помещения (Определение ВС РФ № 308-ЭС18-3279 от 16.07.2018).  

Поскольку ответчик являлся в спорный период исполнителем коммунальных услуг в  многоквартирных домах, то затраты истца на коммунальные услуги, предоставленные на  общедомовые нужды, подлежат возмещению ответчиком.  

Судом установлено, что между сторонами возник спор по определению объема услуг  водоснабжения и водоотведения на общедомовые нужды.  

В частности, при формировании объема услуг на общедомовые нужды, истец в расчете  не учитывает объем индивидуального потребления в отношении квартир под номерами 9, 32  жилого дома 105 мкр. д. 22, и квартир под номерами 6, 12, 14, 20 жилого дома 105 мкр. д. 23,  расположенных в г. Улан-Удэ Республика Бурятия. Отсутствие индивидуального  потребления истец обосновывает отсутствием сведений по потреблению указанными  жилыми помещениями, не представлением таких данных ответчиком.  

Согласно подпункту «а» пункта 4 приложения № 2 к Правилам № 354 размер платы за  коммунальную услугу по холодному водоснабжению, водоотведению в индивидуальном  жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором  учета холодной воды, горячей воды, сточных вод определяется по формуле:  

P = n x N x Tкр, где: i i j

n - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;  

iN - норматив потребления j-й коммунальной услуги; j

Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с  законодательством Российской Федерации.  

Возражая против иска, ответчик, не оспаривая общий объем оказанных в спорный  период услуг, определенных по показаниям общедомовых приборов учета, представил в  материалы дела выписки из лицевых счетов о зарегистрированных лицах, представил  контрарсчет по начислению объема услуг водоснабжения/водоотведения на общедомовые  нужды.  

Проверив представленный ответчиком контррасчет начислений индивидуального  потребления по спорным квартирам с применением пункта 4 приложения № 2 к Правилам   № 354 формулы расчета, данных лицевых счетов о количестве зарегистрированных граждан,  действующих в спорные периоды тарифах и нормативов потребления, утвержденных  приказом РСТ РБ от 28.08.2012 № 5/7, суд признает верным контрарсчет ответчика.  

Согласно контрасчету, из суммы начислений общедомовых нужд подлежит  исключению 6 558,74 руб. – стоимость индивидуального потребления квартир под номерами  9, 32 МКД 105 мкр. д. 22, и квартир под номерами 6, 12, 14, 20 МКД 105 мкр. д. 23, г. Улан-Удэ. Соответственно, задолженность ответчика составит 6 198,57 руб.  

Также ответчиком представлен контррасчет суммы пеней, исчисленных на сумму долга  6 198,57 руб. за период с 02.10.2022 по 12.04.2023 в размере 568,60 руб. Суд признает  верным контрарсчет ответчика.  

Доводы истца об отсутствии сведений о лицевых счетах, несвоевременном  представлении ответчиком данных о зарегистрированных граждан, суд отклоняет, поскольку  законом установлена формула определения размера платы за коммунальную услугу по  холодному водоснабжению/водоотведению в индивидуальном жилом помещении, не  оборудованном индивидуальным (квартирным) прибором учета.  

Неоспариваемую стоимость заявленных услуг водоснабжения/водоотведения на сумму  6 198,57 руб., а также сумму пени за период с 02.10.2022 по 12.04.2023 в размере 568,60 руб.  ответчик в ходе судебного заседания оплатил, о чем представил платежное поручение № 60  от 13.04.2023.  

При таких обстоятельствах дела, суд отказывает в удовлетворении иска. 

С учетом установленной по делу суммы долга в размере 6 198,57 руб. и суммы пени  568,60 руб., оплаченных ответчиком в ходе судебного разбирательства, судебные расходы по  государственной пошлине в указанной части суд относит на ответчика согласно статье 110  Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

В иске отказать. 

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников  жилья «105-й квартал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального  унитарного предприятия «Водоканал» города Улан-Удэ  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 984 руб. – судебные расходы по государственной  пошлине.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд  Республики Бурятия.  

Судья И.Г. Марактаева