АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-26137/2019

20 декабря 2019 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 17.12.2019

Полный текст решения изготовлен 20.12.2019

 

           Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи И.М. Заграничного, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> арбитражное дело по исковому заявлению 

Акционерного общества «Балаково-Центролит», ОГРН 

<

***> 

к Муниципальному казенному учреждению «Городское хозяйство муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области», ОГРН 

<

***> 

о взыскании задолженности по договору № 124 от 22.01.2018 в размере 1 100 000 руб., по договору № 111 от 19.09.2018 в размере 312 000 руб., по договору № 116 от 25.09.2018 в размере 338 000 руб., государственной пошлины в размере 43 000 руб. 

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 по доверенности № 96-Д от 17.09.2019,

от ответчика: не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Акционерное общество «Балаково-Центролит», ОГРН 

<

***> с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Городское хозяйство муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области», ОГРН 

<

***> о взыскании задолженности по договору № 124 от 22.01.2018 в размере 1 100 000 руб., по договору № 111 от 19.09.2018 в размере 312 000 руб., по договору № 116 от 25.09.2018 в размере 338 000 руб., государственной пошлины в размере 43 000 руб.

Отводов суду не заявлено.

Сторонам разъяснены права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить как подтвержденными представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством, заявленные требования не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил, правами, предоставленными статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не воспользовался.

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.  

В соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.   

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что 22.01.2018 между Муниципальным бюджетным учреждением «Городское хозяйство муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области» (Заказчик) и Акционерным обществом «Балаково-Центролит» (поставщик) на основании Протокола рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе от 11 января 2018 года № 0360300310017000124 заключен гражданско-правовой договор № 124, по которому Поставщик обязуется отгрузить Заказчику боковые стенки лавок, в дальнейшем именуемый «товар», согласно спецификации   (Приложение   № 1),   являющейся   неотъемлемой частью Контракта, а Заказчик обязуется принять и оплатить поставляемый Поставщиком товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом. Приемка Товара может быть осуществлена Заказчиком, представителем Заказчика или комиссией, создаваемой Заказчиком, наделенными соответствующими полномочиями.

Цена контракта составляет 1 300 000 руб., в т.ч. НДС 198 305 рублей 08 копеек (п. 2.2).

Оплата за поставленный товар осуществляется Заказчиком на основании выставленного Поставщиком счета (счета-фактуры) по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика платежными поручениями по факту поставки товара, после подписания Заказчиком (представителем Заказчика) и Поставщиком товарной накладной и Акта приема-передачи товара с рассрочкой платежа 30 дней. Авансирование не предусмотрено (п. 3.3).

Согласно п. 4.2.3. и п. 4.2.4. указанных договоров Ответчик обязался оплачивать счета (счета-фактуры) за поставленный Истцом товар в соответствии с п. 3.3. указанных договоров и исполнять надлежащим образом свои обязательства по указанным договорам.

Поставщик поставил Покупателю товар в полном объеме, что подтверждается товарными накладными, подписанными обеими сторонами Договора в размере 1 300 000 руб.

Ответчиком было оплачено 200 000 руб. по договору № 124 от 22.01.2018.

Таким образом, сумма задолженности за поставленный товар составляет 1 100 000 руб.

19.09.2018 между Муниципальным бюджетным учреждением «Городское хозяйство муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области» (Заказчик) и Акционерным обществом «Балаково-Центролит» (поставщик) на основании Протокола рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе от 30.08.2018 № 0360300310018000111 заключен гражданско-правовой договор № 111, по которому Поставщик обязуется отгрузить Заказчику боковые стенки лавок, в дальнейшем именуемый «товар», согласно спецификации   (Приложение   № 1), являющейся   неотъемлемой частью Контракта, а Заказчик обязуется принять и оплатить поставляемый Поставщиком товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом. Приемка Товара может быть осуществлена Заказчиком, представителем Заказчика или комиссией, создаваемой Заказчиком, наделенными соответствующими полномочиями.

Поставка осуществляется в течение не более 10 рабочих дней с даты получения заявки заказчика, но не позднее 31.12.2018.

Цена контракта составляет 312 000 руб., в т.ч. НДС 47 593,22 руб. (п. 2.2).

Оплата за поставленный товар осуществляется Заказчиком на основании выставленного Поставщиком счета (счета-фактуры) по безналичному расчету путем перечисления денежных среда  на расчетный счет Поставщика платежными поручениями по факту поставки товара, после подписания Заказчиком (представителем Заказчика) и Поставщиком товарной накладной и Акта приема-передачи товара с рассрочкой платежа 30 дней. Авансирование не предусмотрено (п. 3.3).

Согласно п. 4.2.3. и п. 4.2.4. указанных договоров Ответчик обязался оплачивать счета (счета-фактуры) за поставленный Истцом товар в соответствии с п. 3.3. указанных договоров и исполнять надлежащим образом свои обязательства по указанным договорам.

Поставщик поставил Покупателю товар в полном объеме, что подтверждается товарными накладными, подписанными обеими сторонами Договора в размере 312 000 руб.

Заказчик в нарушение условий Договора оплату стоимости поставленного товара не осуществил.

25.09.2018 между Муниципальным бюджетным учреждением «Городское хозяйство муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области» (Заказчик) и Акционерным обществом «Балаково-Центролит» (поставщик) на основании Протокола рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе от 07.09.2018 № 0360300310018000116 заключен гражданско-правовой договор № 116, по которому Поставщик обязуется отгрузить Заказчику боковые стенки лавок, в дальнейшем именуемый «товар», согласно спецификации   (Приложение   № 1), являющейся неотъемлемой частью Контракта, а Заказчик обязуется принять и оплатить поставляемый Поставщиком товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом. Приемка Товара может быть осуществлена Заказчиком, представителем Заказчика или комиссией, создаваемой Заказчиком, наделенными соответствующими полномочиями.

Поставка осуществляется в течение не более 10 рабочих дней с даты получения заявки заказчика, но не позднее 31.12.2018.

Цена контракта составляет 338 000 руб., в т.ч. НДС 51 559,32 руб. (п. 2.2).

Оплата за поставленный товар осуществляется Заказчиком на основании выставленного Поставщиком счета (счета-фактуры) по безналичному расчету путем перечисления денежных среда  на расчетный счет Поставщика платежными поручениями по факту поставки товара, после подписания Заказчиком (представителем Заказчика) и Поставщиком товарной накладной и Акта приема-передачи товара с рассрочкой платежа 30 дней. Авансирование не предусмотрено (п. 3.3).

Согласно п. 4.2.3. и п. 4.2.4. указанных договоров Ответчик обязался оплачивать счета (счета-фактуры) за поставленный Истцом товар в соответствии с п. 3.3. указанных договоров и исполнять надлежащим образом свои обязательства по указанным договорам.

Поставщик поставил Покупателю товар в полном объеме, что подтверждается товарными накладными, подписанными обеими сторонами Договора в размере 338 000 руб.

Заказчик в нарушение условий Договора оплату стоимости поставленного товара не осуществил.

06.09.2019 истцом заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения была направлена ответчику претензия от 06.09.2019 № 3289/0101 с просьбой в срок до 10.10.2019 погасить задолженность перед АО «БЦЛ» за поставленные товары по указанным договорам на общую сумму 1 750 000 рублей.

Также были направлены с указанной претензией следующие документы: акт сверки взаимных расчетов по договору № 124 от 22.01.2018, задолженность в пользу Истца составляет 1 100 000 руб.; акт сверки взаимных расчетов по договору № 111 от 19.09.2018, задолженность в пользу Истца составляет 312 000 руб.; акт сверки взаимных расчетов по договору № 116 от 25.09.2018, задолженность в пользу Истца составляет 338 000 руб.

От Ответчика 30.09.2019 поступил ответ на указанную претензию от 13.09.2019 № 123, из которого следует, что погашения задолженности перед АО «БЦЛ» за поставленные товары по указанным договорам на общую сумму 1 750 000 руб. в срок до 10.10.2019 ответчиком не планируется.

До настоящего времени Ответчик долг в размере 1 750 000 руб. по оплате поставленного Истцом товара по указанным договорам не погасил, направленные Акты сверки взаимных расчетов оставил без рассмотрения, а претензию от 06.09.2019 № 3289/0101 оставил без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Определяя правовую природу заключенного между сторонами договора, суд квалифицирует его как договор поставки, являющийся разновидностью купли-продажи.

Из содержания договоров усматривается, что правоотношения сторон направлены на возникновение обязательств по поставке товаров, в связи с чем, они подлежат регулированию нормами параграфов 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (договор поставки товаров), а также общими положениями о договорах и обязательствах (параграф 4 главы 30, параграф 5 главы 37 и главы 22, 27 указанного Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.

Согласно пункту 2 статьи 525 ГК РФ к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ) под муниципальным заказчиком следует понимать муниципальный орган или муниципальное казенное учреждение, действующие от имени муниципального образования, уполномоченные принимать бюджетные обязательства в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации от имени муниципального образования и осуществляющие закупки.

Из положений статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что существенными условиями договора поставки (купли-продажи) являются его предмет и срок поставки.

Таким образом, по договору поставки основной обязанностью поставщика является своевременная передача в собственность покупателя товаров (вещей), цена, наименование и количество которых, а также сроки поставки которых согласованы сторонами в договоре. Встречной обязанностью покупателя является своевременная и полная оплата (предоплата) стоимости товара.

Законодатель в пункте 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установил правило, согласно которому покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

При таких обстоятельствах, основным обстоятельством, входящим в предмет доказывания по данному спору, является факт оплаты товара.

При этом, нормами статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен один из важнейших принципов обязательственных правоотношений, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Данные материальные нормы являются общими и применяются к любому договору, в том числе и к договору поставки, являющемуся предметом рассмотрения настоящего спора.

Материалами дела подтверждается, а ответчиком не оспаривается, что истец исполнил обязательства по договорам № 124 от 22.01.2018, № 111 от 19.09.2018, № 116 от 25.09.2018, передав ответчику товар на общую сумму 1 950 000 руб., который принят ответчиком, данные обстоятельства подтверждаются подписанными обеими сторонами счетами-фактурами, товарными накладными.

Так по договору № 124 от 22.01.2018 истцом произведена поставка на сумму 1 300 000 руб., что подтверждается актом приема-передачи товара  №1 от 06.02.2018 на сумму 45 500 руб., счет-фактурой, товарно-транспорной накладной, актом приема-передачи товара № 2 от 27.02.2018 на сумму 78 000 руб., счет-фактурой, товарно-транспорной накладной, актом приема-передачи товара № 3 от 16.03.2018 на сумму 117 000 руб., счет-фактурой, товарно-транспорной накладной, актом приема-передачи товара № 4 от 28.03.2018 на сумму 117 000 руб., счет-фактурой, товарно-транспорной накладной, актом приема-передачи товара № 5 от 03.04.2018 на сумму 91 000 руб., счет-фактурой, товарно-транспорной накладной, актом приема-передачи товара № 6 от 05.04.2018 на сумму 52 000 руб., счет-фактурой, товарно-транспорной накладной, актом приема-передачи товара № 7 от 27.04.2018 на сумму 162 500 руб., счет-фактурой, товарно-транспорной накладной, актом приема-передачи товара № 8 от 04.05.2018 на сумму 97 500 руб., счет-фактурой, товарно-транспорной накладной, актом приема-передачи товара № 9 от 07.05.2018 на сумму 78 000 руб., счет-фактурой, товарно-транспорной накладной, актом приема-передачи товара № 10 от 16.05.2018 на сумму 97 500 руб., счет-фактурой, товарно-транспорной накладной, актом приема-передачи товара № 11 от 23.05.2018 на сумму 130 000 руб., счет-фактурой, товарно-транспорной накладной, актом приема-передачи товара № 12 от 30.05.2018 на сумму 97 500 руб., счет-фактурой, товарно-транспорной накладной, актом приема-передачи товара № 13 от 04.06.2018 на сумму 136 500 руб., счет-фактурой, товарно-транспорной накладной

Ответчиком было оплачено 200 000 руб. по договору № 124 от 22.01.2018.

По договору № 111 от 19.09.2018 истцом произведена поставка на сумму 312 000 руб., что подтверждается счет-фактурой № 3/112 от 11.12.2018 на сумму 260 000 руб., товарно-транспорной накладной, счет-фактурой № 4/1112 от 11.12.2018 на сумму 52 000 руб.

По договору № 116 от 25.09.2018 истцом произведена поставка на сумму 338 000 руб., что подтверждается счет-фактурой № 2/1112 от 11.12.2018 на сумму 338 000 руб., товарно-транспорной накладной.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон № 402-ФЗ) каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: наименование документа; дата составления документа; наименование экономического субъекта, составившего документ; содержание факта хозяйственной жизни; величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц (пункт 2 статьи 9 Закона № 402-ФЗ).

Согласно части 3 указанной статьи первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания. Лицо, ответственное за оформление факта хозяйственной жизни, обеспечивает своевременную передачу первичных учетных документов для регистрации содержащихся в них данных в регистрах бухгалтерского учета, а также достоверность этих данных. Лицо, на которое возложено ведение бухгалтерского учета, и лицо, с которым заключен договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, не несут ответственность за соответствие составленных другими лицами первичных учетных документов свершившимся фактам хозяйственной жизни.

Данный товар был получен ответчиком, что подтверждается отметками ответчика на товарных накладных в графе «груз принял», «груз получил» о принятии товара, содержащей подпись и печать грузополучателя.

Представленные в материалы дела накладные содержат перечень поставленной продукции, ее количество и цену, подписаны представителем ответчика, имеют печать юридического лица, что свидетельствует о  признании последним факта получения им товаров. 

Таким образом, истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме.

Факт поставки товара ответчиком не оспаривается.

Доказательств отплаты суду в полном объеме не представлено.

Направленная истцом претензия оставлена ответчиком без внимания.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу части 2 статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон.

В силу пункта 1 статьи 516 Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании пункта 1 статьи 486 Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, судом установлено, что покупатель в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по оплате товара.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 1 750 000 руб., а именно: по договору № 124 от 22.01.2018 в размере 1 100 000 руб., по договору № 111 от 19.09.2018 в размере 312 000 руб., по договору № 116 от 25.09.2018 в размере 338 000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме. 

Кроме того, в соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит их на ответчика. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в размере 12 500 рублей, излишне перечисленная Акционерным обществом «Балаково-Центролит» по платежному поручению от 18.10.2019 № 6851, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Городское хозяйство муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области», ОГРН 

<

***> в пользу Акционерного общества «Балаково-Центролит», ОГРН 

<

***> задолженность по договору № 124 от 22.01.2018 в размере 1 100 000 руб., по договору № 111 от 19.09.2018 в размере 312 000 руб., по договору № 116 от 25.09.2018 в размере 338 000 руб., государственную пошлину в размере 30 500 руб.

Возвратить Акционерному обществу «Балаково-Центролит», ОГРН 

<

***> из бюджета государственную пошлину в размере 12 500 руб., перечисленную по платежному поручению № 6851 от 18.10.2019. Выдать справку.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru и в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

 

Судья арбитражного суда                    

Саратовской области                                                                                            И.М. Заграничный