Арбитражный суд Челябинской области 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-26084/2021

13 сентября 2022 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Малыхина В.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании  

дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Урала», ОГРН 

<

***>, г.  Екатеринбург, к Частному образовательному учреждению дополнительного  профессионального образования «Пересвет», ОГРН 

<

***>, г. Сатка  Челябинской области, при участии в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая  компания», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, муниципального  бюджетного учреждения «Спортивная школа единоборств имени  Олимпийского чемпиона ФИО2», ОГРН  

<

***>, г. Сатка, о взыскании 2 250 592 руб. 80 коп.,  

по встречному иску частного образовательного учреждения  дополнительного профессионального образования «Пересвет», ОГРН  

<

***>, г. Сатка, к открытому акционерному обществу  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», в лице  производственного отделения «Златоустовские электрические сети», филиала  ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго», ОГРН 

<

***>, г. Екатеринбург,  о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии  недействительным, об обязании произвести расчет электроэнергии, расходов  на представителя в размере 50 000 руб. 00 коп.,  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала»  удовлетворить частично.  

Взыскать с Частного образовательного учреждения дополнительного  профессионального образования «Пересвет» в пользу открытого  акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая  

компания Урала» задолженность в размере 2 510 руб. 90 коп., расходы по  уплате государственной пошлины в размере 37 руб. 67 коп.  

В удовлетворении остальной части исковых требований открытого  акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Урала» отказать.  

Исковые требования частного образовательного учреждения  дополнительного профессионального образования «Пересвет» удовлетворить  частично.  

Признать акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении  электрической энергии № БД62/18/2515 от 05.11.2019 недействительным.  

В удовлетворении остальной части исковых требований  образовательного учреждения дополнительного профессионального  образования «Пересвет» отказать.  

Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Урала» в пользу частного  образовательного учреждения дополнительного профессионального  образования «Пересвет» расходы по уплате государственной пошлины в  размере 6 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия  (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию –  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы  через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана  апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья В.В. Малыхина  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы  можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного  суда http://18aas.arbitr.ru.