АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-16743/2021

28 апреля 2022 года

город  Симферополь

 

Резолютивная часть решения оглашена  25.04.2022

Полный текст решения изготовлен  28.04.2022

             Арбитражный  суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ГУП РК «Крымгазсети» к ФИО2 Республики Крым «Комплексное благоустройство Орджоникидзе»  о взыскании

Участники процесса не явились, 

Обстоятельства дела:  Согласно искового заявления, а также уточнения к нему истец просит взыскать задолженность в размере 201 730,80 руб., пеню в сумме                                11 705,86 руб.

От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 201 730,80 руб.

Определением суда производство по делу в части взыскания задолженности в размере 201 730,80  руб. прекращено.

Таким образом, в настоящее время рассматриваются требования о взыскании пени в сумме 11 705,86 руб. 

Исковые требования обосновываются несвоевременной оплатой задолженности. 

Ответчик иск не признает, указывает, что задолженность погашена.  

В судебном заседании, которое состоялось 18.04.2022, объявлен перерыв по 25.04.2022.

Рассмотрев материалы дела, суд 

                                                      УСТАНОВИЛ:

09.12.2020 между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымгазсети» (далее - ГУП РК «Крымгазсети») и Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования городской округ ФИО3 «Комплексное благоустройство Орджоникидзе» (далее - МУП «КБ Орджоникидзе») в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013г. № 410 «О мерах по обеспечению безопасности. при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», которым утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее — Правила) подписан договор о техническом обслуживании, ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирного дома № 16/2 (далее - Договор).

В соответствии с требованиями пункта 1.1. Договора Исполнитель обязуется в период действия настоящего Договора выполнять работы (оказывать услуги) по техническому обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования (далее - ВДГО), расположенного по адресу, указанному в Приложении № 1 к настоящему Договору, а Заказчик обязуется принимать работы (услуги) и производить оплату в соответствии с условиями настоящего Договора. Перечень ВДГО, обслуживаемого по настоящему Договору, указан в Приложении № 1 к Договору.

Пунктом 2.1.8. Договора предусмотрено, что Заказчик обязуется оплачивать работы (услуги) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО в установленные в разделе 5 настоящего Договора сроки и в полном объеме.

Согласно п. 4.1 Договора результат выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО, а также их стоимость фиксируются в акте приемки выполненных работ (оказанных услуг), подписанном Сторонами, и отражается в эксплуатационной документации (при её наличии).

Пунктами 4.2. и 4.3. Договора предусмотрено, что Заказчик обязан в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения акта выполненных работ подписать его, а в случае несогласия сделать отметку в акте выполненных работ (оказанных услуг) и направить Исполнителю мотивированный отказ. При этом датой приема - передачи выполненных работ (оказанных услуг) является дата подписания акта Заказчиком.

Стоимость выполненных работ (оказанных услуг) после подписания Заказчиком акта приемки выполненных работ (оказанных услуг) считается подтвержденной и подлежащей оплате.

В соответствии с п.5.1. Договора стоимость работ (услуг) по техническому обслуживанию ВДГО МКД определяется в соответствии с утвержденным Исполнителем Прейскурантом, действующим на дату выполнения работ (предоставления услуг), с учетом повышающих коэффициентов на переезды.

Сумма договора по техническому обслуживанию ВДГО на момент заключения договора составляет 203 761,20 руб., в том числе НДС 20% - 33 960,20 руб.

Согласно п. 5.5. Договора окончательный расчёт производится согласно акту выполненных работ, но не позднее 5-ти дней после окончания выполнения работ.

В соответствии с п. 10.1. Договора этот Договор заключен и действует с даты подписания его Сторонами и действует до 31 декабря 2020г. Если в течение 1 месяца до окончания срока действия этого Договора ни одна из Сторон не заявит об окончании его действия, данный Договор считается заключенным на такой же срок и на тех же условиях.

Свои обязательства перед Заказчиком ГУП РК «Крымгазсети» исполнило в полном объеме, что подтверждается актами о приемке выполненных работ (оказанных услуг):                № 35182 от 10.12.2020г. на сумму 6 967,20 руб., № 35185 от 10.12.2020г. на сумму 8419,20 руб., № 35188 от 10.12.2020г. на сумму 6967,20 руб., № 35189 от 10.12.2020г. на сумму 20901,60 руб., № 35190 от 10.12.2020г. на сумму 5245,50 руб., № 35191 от 10.12.2020г. на сумму 6967,20 руб., № 35197 от 10.12.2020г. на сумму 16759,50 руб., № 35218 от 10.12.2020г.. на сумму 3573,90руб., № 35223 от 10.12.2020г. на сумму 8221,20 руб., № 35224 от 10.12.2020г. на сумму 2289,00 руб., № 35225 от 10.12.2020г. на сумму 6 967,20 руб., № 35181 от 11.12.2020г на сумму 3648,00 руб., №35184 от 11.12.2020г.на сумму 2272,80 руб., №35186 от 11.12.2020г.. на сумму 6182,40 руб., № 35187 от 11.12.2020г г. на сумму 6967,20 руб., № 35229 от 11.12.2020г. на сумму 3204,60 руб., №35230 от 11.12.2020г. на сумму 13934,40 руб., № 35231 от 11.12.2020г. на сумму 457,80 руб., № 35232 от 11.12.2020г. на сумму 2132,40 руб., № 35233 от 11.12.2020г. на сумму 145002,60руб., № 35234 от 11.12.2020г. на сумму 7838,10 руб., № 35235 от 11.12.2020г. на сумму17418,00руб., № 35178 от 14.12.2020г. на сумму 5188,20 руб., № 35183 от 14.12.2020г. на сумму 7957,20руб., № 35226 от 14.12.2020г. на сумму 8709,00 руб., № 35227 от 14.12.2020г. на сумму 2552,40 руб., № 35228 от 14.12.2020г. на сумму 2312,10 руб., № 35233 от 14.12.2020г. на сумму 6096,30 руб.

Вышеуказанные акты о приемке выполненных работ (оказанных услуг) на общую сумму 203 761,20 руб. подписаны директором МУП «ЖЭК №4» без возражений.

Участниками процесса оказание услуг не оспариваться.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Более того, в период рассмотрения спора ответчиком полностью погашена задолженность за оказанные услуги.  

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Пунктом 75 Правил и п. 7.3. Договора предусмотрено, что Заказчики, несвоевременно и (или) в неполном размере внесшие плату по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования за выполненные работы (оказанные услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, обязаны уплатить исполнителю пени в размере одной 3-сотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты и заканчивая днем фактической оплаты задолженности включительно. Увеличение указанного размера пени не допускается.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос № 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Суд, проверив расчет неустойки (пени), исчисленный истцом, полагает его  арифметически и методологически верным.

Ответчиком контррасчета произведенного истцом расчета неустойки не представлено.

Оснований для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ не имеется. 

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

Ответчиком задолженность погашена  10.09.2021, в то время как исковое заявление поступило в суд 17.08.2021, таким образом, задолженность погашена после принятия искового заявления.  

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Аналогичные положения содержатся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Следовательно, при уменьшении истцом суммы иска в связи с добровольной оплатой суммы долга, государственная пошлина полностью относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с МУП МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ФИО3 "КОМПЛЕКСНОЕ БЛАГОУСТРОЙСТВО ОРДЖОНИКИДЗЕ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в пользу ГУП РЕСПУБЛИКИ КРЫМ «КРЫМГАЗСЕТИ» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) пеню в сумме 11 705,86.,  расходы по оплате госпошлины в сумме 7 232,00  руб.

Взыскать с МУП МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ФИО3 "КОМПЛЕКСНОЕ БЛАГОУСТРОЙСТВО ОРДЖОНИКИДЗЕ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 37,00 руб. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                     В.И. Гайворонский