АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-8899/2019

г. Тюмень

10 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 10 июня 2019 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Безикова О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «СТЕП Ойлтулз»  

к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам УФССП России по Тюменской области судебному приставу-исполнителю ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области 

об оспаривании действий, выразившихся в не перечислении денежных средств в размере 1 933 358,49 руб. в рамках осуществления взыскания задолженности по исполнительным листам серии ФС № 027755979 от 21.11.2018 и серии ФС № 027033465 от 16.10.2018

должник - Общество с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение»,

при участии

от заявителя – ФИО3 на основании доверенности от 01.10.2018,

от ответчика – ФИО2 на основании служебного удостоверения,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СТЕП Ойлтулз» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам УФССП России по Тюменской области судебному приставу-исполнителю ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (далее – ответчик, судебный пристав-исполнитель) об оспаривании действий, выразившихся в не перечислении денежных средств в размере                           1 933 358,49 руб. в рамках осуществления взыскания задолженности по исполнительным листам серии ФС № 027755979 от 21.11.2018 и серии ФС № 027033465 от 16.10.2018.

Должник о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 122 и 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для участия в судебное заседание своего представителя не направил.

Дело рассматривается в отсутствие представителя должника.

Представитель заявителя  поддержал  заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении и письменных пояснениях.

Представитель ответчика возражает против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

От должника поступил отзыв на заявление, в котором приведены доводы о правомерности заявленных требований.

Как следует из материалов дела, в Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП России по Тюменской области предъявлены к исполнению следующие исполнительные листы:

-  серии ФС №027033465, лист выдан Арбитражным судом Тюменской области 16.10.2018 по делу №А70-8624/2018. Предмет исполнения – задолженность в размере 4 739 347,44 руб.

Должником по указанному исполнительному документу является ООО «Интегра-Бурение»,  взыскателем – Общество.

- серии ФС №027755979, лист выдан Арбитражным судом г.Москвы 21.11.2018 по делу №А40-80565/18-176-558. Предмет исполнения – задолженность в размере 23 822 705,01 руб.

На основании вышепоименованных исполнительных документов судебным приставом-исполнителем Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам 09.01.2019 возбуждены исполнительные производства №76602/1872027-ИП и №76603/18/72027-ИП соответственно в отношении ООО «Интегра-Бурение. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, с момента получения должником копий данных постановлений.

В дальнейшем исполнительные производства в отношении должника объединены в сводное исполнительное производство 76602/18/72027-СД.

Заявитель пояснил, что на основании инкассового поручения № 00038 от 07.05.2019 со счета должника для погашения задолженности перед Обществом было списано 29 552 765,43 руб.

21.05.2019 на счет Общества поступили денежные средств в общей сумме                                     27 619 406,94 руб., а именно:

- 22 880 059,50 руб. в рамках исполнительного производства № 76603/18/72027-ИП от 09.01.2019;

- 4 739 347,44 руб. в рамках исполнительного производства № 76602/18/72027-ИП от 09.01.2019.

Таким образом, разница между списанной со счета должника суммой и суммой, перечисленной Обществу в размере 1 933 358,49 руб., составляющая 7% от перечисленной суммы, зачислена на счет службы судебных приставов как исполнительский сбор и не перечислена заявителю.

Полагая, что действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в не перечислении денежных средств в обозначенной выше сумме в рамках осуществления взыскания задолженности по исполнительным листам, являются незаконными, Общество  обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Доводы заявителя мотивированы тем, что ответчиком нарушена очередность исполнения требований исполнительного документа, предусмотренная законом. Общая сумма задолженности по двум исполнительным производствам составила 30 352 349,14 руб. и превышала сумму, списанную со счета ООО «Интегра-Бурение» и поступившую на депозитный счет Федеральной службы судебных приставов. В установленный срок денежные средства в части разницы в размере 1 933 358,49 руб. между списанной со счета должника суммой и суммой, перечисленной Обществу, на счет заявителя не поступили.

В письменных пояснениях заявителем приведен подробный расчет остатка задолженности, не перечисленной на счет Общества.

Судебным приставом-исполнителем представлен отзыв на заявление, в котором он выражает несогласие с заявленными требованиями.

Из отзыва ответчика следует, что в срок для добровольного исполнения должник не исполнил требования исполнительных производств, в связи с чем, была рассчитана общая сумма исполнительского сбора. Ответчик также пояснил, что 07.06.2019 судебным приставом исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника на общую сумму задолженности 1 933 358,49 руб. При поступлении денежных средств на депозитный счет Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Тюменской области будут распределены взыскателю.

От должника поступил отзыв на заявление, в котором приведены доводы о том, что требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме. Списание судебным приставом-исполнителем суммы в размере 1 933 358,49 руб. в счет исполнительского сбора 7% является незаконным, поскольку требования Общества полностью не были погашены.

Изучив представленные в материалы дела документы, заслушав представителей сторон, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в обязанности судебного пристава-исполнителя входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно пункту 1 статьи 110 Закона об исполнительном производстве денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Закона об исполнительном производстве денежные средства, поступившие на депозитный счет подразделения судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности:

1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий;

2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий;

3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор.

При этом, в соответствии с пунктом 5 той же статьи Закона об исполнительном производстве требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.

Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспорено, что поступившие от должника денежные средства в общей сумме 1 933 358,49 руб. перечислены в пользу исполнительского сбора.

Так, в рамках исполнительного производства №76602/18/72027-ИП размер исполнительского сбора составил 331 754,32 руб., в рамках исполнительного производства №76603/18/72027-ИП размер исполнительского сбора составил 1 601 604,17 рублей.

При этом заявитель надлежащим образом подтвердил, что общая сумма задолженности ООО «Интегра-Бурение» перед Обществом по состоянию на дату списания средств со счета должника по двум вышеуказанным исполнительным производствам составляла 30 352 349,14 руб. и превышала сумму, списанную со счета ООО «Интегра-Бурение» и поступившую на депозитный счет Федеральной службы судебных приставов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований закона, денежные средства не были направлены на погашение требований взыскателя, а ответчиком была нарушена очередность удовлетворения требований.

При таких обстоятельствах, заявленные требования Общества являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176, 201 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Тюменской области ФИО2, выразившиеся в не перечислении в установленный Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» денежных средств в размере 1 933 358,49 руб. на счет ООО «СТЕП Ойлтулз» в рамках осуществления взыскания задолженности по исполнительному листу серия ФС № 027755979 от 21.11.2018 и исполнительному листу серия ФС № 027033465 от 16.10.2018.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный  апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Безиков О.А.