ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-37007/2017

Дело № А40-74411/17-58-666

г. Москва

06 сентября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2017 года

Полный текст постановления изготовлен 06 сентября 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Гарипова В.С., 

судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Стешана Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хвенько Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

Ассоциации «Саморегулируемая организация ремонтно-строительных компаний» 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 июня 2017 года 

по делу № А40-74411/17-58-666, принятое судьей Жура О.Н., 

по иску ООО «АБВ Строй» (ОГРН 

<

***>, 299029, 

<

...>) 

к Ассоциации «Саморегулируемая организация ремонтно-строительных компаний» (ОГРН 

<

***>, 11115184, 

<

...>), 

третьи лица: СРО Ассоциация Региональное отраслевое объединение работодателей «Строители Крыма» (ОГРН 

<

***>, 295013, 

<

...>), ООО «Микрофинансовая организация «Объединенная инвесткомпания» (ОГРН 

<

***>, 111123, 

<

...>), ООО «Триумф Консалт» (ОГРН 

<

***>, 105082, 

<

...>, пом. II, ком.104) 

об обязании перечислить денежные средства компенсационного фонда

при участии в судебном заседании: 

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьих лиц: от СРО Ассоциация Региональное отраслевое объединение работодателей «Строители Крыма» – не явился, извещен;

от  ООО «Триумф Консалт» – не явился, извещен

от ООО «Микрофинансовая организация «Объединенная инвесткомпания»

УСТАНОВИЛ:

Определением от 02.05.2017г. принято к производству исковое заявление ООО «АБВ Строй» (далее – истец) к Ассоциации «Саморегулируемая организация ремонтно-строительных компаний» об обязании ответчика перечислить на счет СРО Ассоциация Региональное отраслевое объединение работодателей «Строители Крыма» взнос в компенсационный фонд в размере 300.000 руб., взыскать с ответчика в пользу ООО «АБВ Строй» судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5.000 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец являлся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация ремонтно-строительных компаний» с 21.04.2016., внес взнос в компенсационный фонд в размере 300.000 руб. 

10.11.2016г. истцом в адрес ответчика направлено уведомление о добровольном прекращении членства с 25.11.2016. с последующим переходом в СРО Ассоциация Региональное отраслевое объединение работодателей «Строители Крыма». 

28.11.2016г. истец принят в члены СРО Ассоциация Региональное отраслевое объединение работодателей «Строители Крыма».

05.12.2016г. истцом в адрес ответчика направлено заявление о перечислении средств компенсационного фонда в указанное СРО. 

В установленный ч. 13 ст. 3.3 ФЗ №191-ФЗ срок ответчиком не выполнена обязанность по перечислению внесенного истцом взноса в компенсационный фонд. 

Арбитражный суд города Москвы решением от 16 июня 2017 года заявленные требования удовлетворил в полном объеме: обязал Ассоциацию «Саморегулируемая организация ремонтно-строительных компаний» перечислить на счет СРО Ассоциация Региональное отраслевое объединение работодателей «Строители Крыма" внесенный ООО «АБВ Строй» взнос в компенсационный фонд в размере 300.000 (триста тысяч) руб. 00 коп.;

Взыскал с СРО Ассоциации «СРО ремонтно-строительных компаний» в пользу ООО «АБВ Строй» судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5.000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.000 руб. 00 коп.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение и прекратить производство по делу.

В обоснование своей позиции ответчик указывает, что в результате выхода из прежней СРО у Заявителя не возникло перед истцом денежное обязательство, при невыполнении которого Истец вправе обратиться в суд.

Данное обязательство, соответственно, и право требования его исполнения возникает в силу закона только у новой СРО. Само по себе бездействие Ассоциации «Региональное отраслевое объединение работодателей «СТРОИТЕЛИ КРЫМА» не может служить основанием для обращения в суд с иском члена новой СРО – истца.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого решения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ. 

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда города Москвы не имеется. 

В силу п. 13 ст. 3.3 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона №372-ФЗ от 03.07.2016г.) юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. 

В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. 

При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. 

Таким образом, ответчик обязан исполнить указанное требование закона, где указано лицо, имеющее право требования перечисления уплаченного им взноса, а также порядок перечисления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 июня 2017 года по делу № А40-74411/17-58-666 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий  судья                            В.С. Гарипов

Судьи                                                                                Б.В. Стешан

           ФИО1

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.