44/2023-36127(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000   Именем Российской Федерации  

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-15862/2022

город Вологда

28 марта 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2023 года Полный текст решения изготовлен 28 марта 2023 года 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Свиридовской  М.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общество с  ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СТО  Череповец» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об истребовании  имущества из чужого незаконного владения, встречному иску общества с  ограниченной ответственностью «СТО ЧЕРЕПОВЕЦ» к обществу с  ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» о взыскании 177 840 руб.  00 коп., с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, индивидуального  предпринимателя Заргаряна Гарлема Григорьевича,  

при участии от ответчика – ФИО2 по доверенности от 01.02.2023,  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» 

(далее – ООО «Элемент Лизинг», истец) обратилось в Арбитражный суд  Вологодской области исковое заявление к обществу с ограниченной  ответственностью «СТО Череповец» (далее – ООО «СТО Череповец»,  ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения.  Просит истребовать у ООО «СТО ЧЕРЕПОВЕЦ» и передать ООО «Элемент  Лизинг» имущество – транспортное средство:  

Марка, модель: КО-806 на шасси КамАЗ 43253-G5  VIN: 

<

***>  

Наименование (тип ТС): ПЕСКОРАЗБРАСЫВАЮЩАЯ  ПОЛИВОМОЕЧНАЯ  

Год изготовления: 2019 Модель, № двигателя: ISB6.7E5250 86078428 Шасси (рама): XTC432535K1410039 Кузов (кабина, прицеп): 532050K2535043 Цвет: Белый RAL9010 ПТС/ПСМ: 57 РК 507717 Кем выдан: АО «Мценский завод Коммаш» Мощность двигателя, л.с. (кВт): 242 (178) Дата выдачи паспорта: 27.11.2019 Состояние: Новый Изготовитель ТС (страна): АО «Мценский завод Коммаш» Россия. 

В обоснование исковых требований ссылается на то, что указанное  имущество принадлежит на праве собственности истцу. В качестве правового  обоснования исковых требований ссылается на статьи 301, 304 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

Определением суда от 21.02.2023 к производству принят встречный иск  общества с ограниченной ответственностью «СТО ЧЕРЕПОВЕЦ» к обществу  с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» о взыскании  задолженности в сумме 177 840 руб. 00 коп.  

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования  не признал на основании доводов, изложенных в письменном отзыве.  

В судебное заседание представители истца, третьего лица не явились,  о месте и времени разбирательства извещены надлежащим образом. Дело  рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

 Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив  имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает,  что исковые требования подлежат удовлетворению, встречные исковые  требования подлежат отклонению по следующим основаниям.  

 Как следует из материалов дела, между ООО «Элемент Лизинг»  (лизингодатель) и предпринимателем ФИО3 (лизингополучатель) был  заключен договор лизинга от 21.11.2019 N АХ_ЭЛ/Вгд-103431/ДЛ, согласно  условиям которого, истец приобрел в собственность по договору купли-продажи N АХ_ЭЛ/ Вгд-103431/КП от 21.11.2019 и передал в пользование  ответчика следующее имущество: Марка, модель КО-806 на шасси КамАЗ  43253-G5; VIN 

<

***>, Наименование (тип ТС):  ПЕСКОРАЗБРАСЫВАЮЩАЯ ПОЛИВОМОЕЧНАЯ, Год изготовления:  2019, Модель, N двигателя: ISB6.7E5250 86078428, Шасси (рама):  XTC432535K1410039, Кузов (кабина, прицеп): 532050K2535043, Цвет: Белый  RAL9010, ПТС/ПСМ: 57 PK 507717, Кем выдан: АО "Мценский завод  Коммаш", Мощность двигателя, л.с. (кВт): 242 (178), Дата выдачи паспорта:  27.11.2017, Изготовитель ТС (страна): АО "Мценский завод Коммаш"  (Россия).  

 В связи с наличием у лизингополучателя задолженности по оплате  лизинговых платежей в размере 365.256 руб. за период с 26.03.2020 по  26.06.2020, ООО "Элемент Лизинг" в одностороннем порядке отказалось от  исполнения договора лизинга путем направления 12.06.2020 в адрес  лизингополучателя уведомления N 200612008 об одностороннем отказе от  исполнения договора лизинга.  

 Таким образом, договор лизинга от 21.11.2019 N АХ_ЭЛ/Вгд-103431/ДЛ  досрочно расторгнут с 27.06.2020.  

 Поскольку предмет лизинга не был возвращен лизингодателю, ООО  «Элемент Лизинг» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к  предпринимателю ФИО3 об изъятии предмета лизинга.  

 Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2021 по делу № А40191169/20-118-1404, вступившим в законную силу, исковые требования ООО  «Элемент Лизинг» были удовлетворены.  

 С целью исполнения решения суда, ФИО3 обратился в ООО  «Элемент Лизинг» с письмом о готовности возвратить предмет лизинга истцу.  

Спорное транспортное средство находилось в боксе, расположенном на  территории ответчика ООО «СТО ЧЕРЕПОВЕЦ», представитель ООО  

«Элемент Лизинг» произвел визуальный осмотр транспортного средства,  после чего между истцом и третьим лицом был подписан Акт изъятия  транспортного средства от 07.11.2022.  

Однако, после подписания Акта приема-передачи транспортного средства  представитель ООО «СТО ЧЕРЕПОВЕЦ» отказался предоставить истцу доступ к  транспортному средству для его транспортировки, потребовав оплатить счет на  сумму 177 840 руб. 00 коп. «за услуги хранения ТС».  

Как видно из встречного иска ответчика, ООО «СТО Череповец» готово  было передать имущество, находящееся на хранении только после оплаты  услуг за хранение, в связи с чем, предъявило счет № 7 от 07.11.2022. ООО  «Элемент лизинг» на сумму 177 840 рублей. Между тем услуги по хранению  транспортного средства в крытом помещении - боксе ООО «СТО Череповец»  до настоящего времени не оплачены. Стоимость услуг по хранению  рассчитана ответчиком за период с 01.12.2021 по 07.11.2022, по цене 520  рублей в сутки.  

Ссылаясь на ст. 359 ГК РФ ответчик удерживает у себя спорное  транспортное средство до момента оплаты истцом указанной суммы.  

Ранее, договор ответственного хранения спорного транспортного  средства был заключен между ООО «СТО Череповец» и предпринимателем  ФИО3 01.01.2021 в редакции дополнительного соглашения от  30.11.2021, срок хранения был установлен сторонами по 30.11.2021.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 359 ГК РФ кредитор, у которого  находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному  должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства  по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и  других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее  

обязательство не будет исполнено. Удержанием вещи могут обеспечиваться  также требования хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением  издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны  которого действуют как предприниматели.  

Таким образом, из смысла указанной статьи следует, что ответчик не  вправе удерживать имущество, не принадлежащее ООО «СТО Череповец» на  праве собственности и в отсутствие каких-либо договорных отношений  между сторонами, ответчик не вправе требовать от истца уплаты каких-либо  денежных средств.  

В то же время в силу статьи 301 ГК РФ собственник вправе  истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.  

При таких обстоятельствах по делу, исковые требования подлежат  удовлетворению, встречные исковые требования подлежат отклонению.  

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате  госпошлины подлежат возмещению ответчиком.  

В связи с отказом в удовлетворении встречных исковых требований  расходы ответчика по оплате государственной пошлины возмещению не  подлежат.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Вологодской области   

р е ш и л:

истребовать у общества с ограниченной ответственностью «СТО  

ЧЕРЕПОВЕЦ» и обязать общество с ограниченной ответственностью «СТО  

ЧЕРЕПОВЕЦ» передать в течение 10 календарных дней с момента  

вступления решения суда в законную силу обществу с ограниченной  

ответственностью «Элемент Лизинг» следующее имущество – транспортное  

средство: Марка, модель: КО-806 на шасси КамАЗ 43253-G5 VIN: 

<

***> 

Наименование (тип ТС): ПЕСКОРАЗБРАСЫВАЮЩАЯ  

ПОЛИВОМОЕЧНАЯ Год изготовления: 2019 Модель, № двигателя: ISB6.7E5250 86078428 Шасси (рама): XTC432535K1410039 Кузов (кабина, прицеп): 532050K2535043 Цвет: Белый RAL9010 ПТС/ПСМ: 57 РК 507717 Кем выдан: АО «Мценский завод Коммаш» Мощность двигателя, л.с. (кВт): 242 (178) 

Дата выдачи паспорта: 27.11.2019  

Состояние: Новый Изготовитель ТС (страна): АО «Мценский завод Коммаш» Россия. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТО  

ЧЕРЕПОВЕЦ» в пользу общества с ограниченной ответственностью  

«Элемент Лизинг» расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп. 

В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной  

ответственностью «СТО ЧЕРЕПОВЕЦ» к обществу с ограниченной  

ответственностью «Элемент Лизинг» о взыскании задолженности в сумме  

177 840 руб. 00 коп. отказать. 

 Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  

апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. 

Судья М.Б.Свиридовская  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.03.2022 8:59:00

Код для идентификации: 

Кому выдана Свиридовская Марина Борисовна