РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-223055/23-47-1765

г. Москва

22 июля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2024года

Полный текст решения изготовлен 22 июля 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Швецовой Д.Д., рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению (заявлению) Акционерного общества "МОСЭНЕРГОСБЫТ" к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "ДОМЭЛКОМ-СЕРВИС" 

третьи лица Общество с ограниченной ответственностью "МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ЕДИНЫЙ ИНФОРМАЦИОННО-РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР" 

Публичное акционерное общество "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" 

о взыскании задолженности, 

по встречному иску о взыскании денежных средств, 

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «ДОМЭЛКОМ-СЕРВИС» (ИНН 

<

***>) о взыскании по Договору с ИКУ №50110002003541 от 23.04.2021 (до 01.03.2023 номер договора 61185411), в том числе 

задолженность (основной долг за электроэнергию) за период 04.2023 - 07.2023гг. в размере 131 105, 48 руб., 

неустойка за период с 29.05.2023 по 25.09.2023 в размере 4 773, 70 руб., 

- законная неустойка, начисленная в порядке абз. 10 п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за 04.2023 в размере 6 382, 51 руб., начиная с 26.09.2023 по дату фактической оплаты, 

- законная неустойка, начисленная в порядке абз. 10 п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за 05.2023 в размере 77 687, 30 руб., начиная с 26.09.2023 по дату фактической оплаты, 

- законная неустойка, начисленная в порядке абз. 10 п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за 06.2023 в размере 6 032 руб., начиная с 26.09.2023 по 19.10.2023, 

- законная неустойка, начисленная в порядке абз. 10 п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за 06.2023 в размере 6 032 руб., начиная с 20.10.2023 по дату фактической оплаты, 

- законная неустойка, начисленная в порядке абз. 10 п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за 07.2023 в размере 41 003, 67 руб., начиная с 26.09.2023 по 20.10.2023, 

- законная неустойка, начисленная в порядке абз. 10 п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за 07.2023 в размере 41 003, 67 руб., начиная с 21.10.2023 по 19.11.2023, 

- законная неустойка, начисленная в порядке абз. 10 п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за 07.2023 в размере 41 003, 67 руб., начиная с 20.11.2023 по дату фактической оплаты.

Протокольным определением от 22.01.2024 судом принято встречное исковое заявление ООО «ДОМЭЛКОМ-СЕРВИС» к АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» о взыскании 194 492, 19 руб. неосновательного обогащения в размере переплаты по Договору с ИКУ №50110002003541 от 23.04.2021 (до 01.03.2023 номер договора 61185411), для его рассмотрения совместно с первоначальным иском.

Ответчик и Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам с учетом письменных пояснений; по встречному иску возразил.

Ответчик по иску возразил; встречный иск поддержал по изложенным во встречном иске обстоятельствам.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между АО «Мосэнергосбыт» (Истец) и ООО «ДОМЭЛКОМ-СЕРВИС» (Ответчик) заключен Договор с ИКУ №50110002003541 от 23.04.2021 (до 01.03.2023 номер договора 61185411).

По Договору с ИКУ АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения) исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с условиями Договора с ИКУ Истцом отпущено, а Ответчиком потреблено электрической энергии (мощности) за период 04.2023 - 07.2023гг. на общую сумму 226 768,58 руб.

Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора с ИКУ), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами или универсальными передаточными документами (УПД), выставленными Истцом.

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 95 663,10 руб.

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 131 105,48 руб. за период 04.2023 - 07.2023.

Своими действиями Ответчик нарушает требования вышеназванных законов и иных Нормативно-правовых актов, а также условия Договора с ИКУ.

Согласно с п. 1 ст. 332 ГК РФ за просрочку исполнения денежного обязательства кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 60 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 60 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 60-ти дневный срок оплата не произведена.

Начиная с 61-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства. За период просрочки оплаты задолженности начислена законная неустойка в размере 4 773,70 руб. за период с 29.05.2023 по 25.09.2023.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства", Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора только в отношении суммы основного долга, в случае его обращения в суд с требованием о взыскании суммы основного долга и неустойки, такой порядок считается соблюденным в отношении обоих требований.

Истцом, в целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика направлена письменная претензия с требованием оплатить задолженность за поставленную электроэнергию, которая не исполнена.

 

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за спорный период в полном объеме в установленные сроки, истцом начислена неустойка и заявлены исковые требования. 

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу ст. ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7.

Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил оплату задолженности в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Доводы Ответчика в обоснование возражений по иску, на которые ответчик также ссылается в обоснование встречного иска, отклоняются судом по следующим основаниям.

Так в обоснование встречного иска ООО «ДОМЭЛКОМ-СЕРВИС» указывает следующее.

ООО «ДОМЭЛКОМ-СЕРВИС» (Абонент) является абонентом АО «Мосэнергосбыт» (МЭС), на которого возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирных домах.

Между МЭС и Абонентом заключен договор энергоснабжения как с исполнителем коммунальных услуг и обязанности по содержанию общего имущества многоквартирных жилых домов по адресу: Московская область, городской округ Мытищи деревня Пирогово, ул. Ильинского и ул. Сурикова №61185411 от 23.04.2021.

Согласно сведениям личного кабинета, размещенного на официальном сайте МЭС https://lkkjr.msenergosbyt.ru/payments/legal и на основании актов выполненных работ, Абоненту начислена по договору за период по июль 2023 года сумма в размере 1 318 430, 31 руб.

Оплачено по договору 1 512 922, 50 руб. в том числе:

- 728 880,75 руб. (со счета ООО «УК «Домэлком»)

- 588 037, руб. (списано ССП с расчетного счета ООО «Домэлком» без учета неустойки и гос.пошлины),

- 196 00 475,00 руб. - согласно ежемесячным оборотным ведомостям по форме №40.04.01 ООО «МосОблЕИРЦ» в адрес АО «Мосэнергосбыт» от населения поступило, в т.ч. за 2022 год - 107 668, 79 руб., за 2023 г. по июль включительно - 88 335,96 руб., в связи с чем ООО «Домэлком-Сервис» считает, что задолженность перед АО «Мосэнергосбыт» договору №50110002003541 от 23.04.2021 до 01.03.2023 номер договора №61185411 на 1 августа 2023 года отсутствует.

Однако по состоянию на 1 августа 2023 года по договору №50110002003541 от 23.04.2021 до 01.03.2023 номер договора № 61185411 переплате составляет 194 492, 19 руб.

На указанные обстоятельства ООО «ДОМЭЛКОМ-СЕРВИС» ссылается как на основания встречного иска.

Так ООО «ДОМЭЛКОМ-СЕРВИС» заявлен встречный иск о взыскании с АО «Мосэнергосбыт» переплаты в размере 194 492, 19 руб.

Как установлено судом ООО «ДОМЭЛКОМ-СЕРВИС», в обоснование формирования переплаты ссылается на следующее:

- не учтены денежные средства, полученные в рамках исполнительного производства на сумму 588 037,00 руб.;

- не учтены платежи, принятые и перечисленные от ООО «МосОблЕИРЦ», на сумму 196 475,00 руб.;

- не учтены платежи Ответчика на сумму 728 880,75 руб.

1. В соответствии с условиями Договора энергоснабжения Истцом было поставлено электроэнергии за период 06.2021 - 07.2023 на сумму 1 284 411,81 руб. Объем и сумма поставленной электроэнергии не оспариваются сторонами.

Оплачено ответчиком (с учетом платежей, поступивших от АО «МосОблЕИРЦ») - 939 222,99 руб.

Таким образом на стороне ответчика имеется задолженности в размере 345 188,82 руб.  в том числе за период 11.2022 - 03.2023 в размере 199 883,58 руб., за период 04.-07.2023 в размере 131 105,48 руб.).

В письменных пояснениях Истец (МЭС) детально со ссылкой, в т.ч. на реквизиты платежных документов (требований), сумм платежей (начислений), периодов, произвел расчет спорной задолженности.

В рамках действия договора АО «Мосэнергосбыт» ежемесячно направляет Акты сверки расчетов, содержащие развернутую информацию о выставленных платежно-расчетных документах, а также о платежах, поступающих в адрес Северного ТО.

Согласно п.3.1.19 Договора энергоснабжения в случае, если в течение 14 дней с момента получения акта сверки Абонент не подпишет его и не предоставит АО «Мосэнергосбыт» мотивированные возражения по нему, акт считается согласованным Абонентом. До настоящего времени разногласий по Актам сверки не поступало.

В адрес ответчика были направлены акты сверки за 2021, 2022, 2023 года, а также обращения МЭС/ИП/49/9086 от 23.11.2022, МЭС/ИП/49/7380 от 16.11.2023 с приложенной детализацией полученных денежных сумм.

Разногласий, возражений от ответчика не поступало.

Правомерность расчетов истца и необоснованность доводов ответчика подтверждается:

1. Расшифровкой дебиторской задолженности с момента начала действия договора до 03.2023, в которой детально видны произведённые истцом начисления и оплаты ответчика;

2. Актом сверки расчетов №37919 от 16.01.2022 за период с 01.01.2021 по 31.01.2021;

3. Актом сверки расчетов №94216 от 16.01.2023 за период с 01.01.2022 по 31.01.2022;

4. Актом сверки расчетов №5023290687 от 16.11.2023 за период с 01.01.2023 по 31.10.2023;

Платежно-расчетные документы приняты ответчиком без замечаний.

Электроэнергия (мощность) поставлена ООО «Домэлком-Сервис» в полном объеме, претензий по цене и качеству и объему не заявлялось в установленные сроки.

Такие возражения заявлены Ответчиком только после обращения истца с настоящим иском в суд, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком правом, направленном на уклонение от оплаты задолженности.

Доказательств погашения суммы задолженности в размере 131 105,48 руб., ответчиком в материалы дела не предоставлено.

ООО «Домэлком-Сервис» считает, что Истцом не учтены перечисления денежных средств по исполнительному производство №126188/21/77039-СД на сумму 439 339,36 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В Постановлении от 18.10.2012 № 5157/12 Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ сформулирована правовая позиция о том, что получение взыскателем денежных средств в результате исполнения вступившего в законную силу судебного акта ни при каких обстоятельствах не может признаваться неосновательным обогащением взыскателя.

Ответчик, действуя недобросовестно, неоднократно представляет выписки о движении денежных средств в рамках исполнительного производства №121188/21/77039-СД, не указывая, что данные денежные средства идут в рамках ИП по совершенно другим договорам.

В рамках указанного производства объединены соответствующие, указанные в письменных пояснениях истца в таблице исполнительные производства.

Только одно ИП имеет отношение к спорному договору, но не имеет отношения ни к задолженности за период 11.2022 - 03.2023, ни к задолженности за период 04.2023-07.2023. В рамках дела №А40-263399/2021 рассмотрена задолженность за 06.2021.

Кроме того, перекладывая бремя доказывания на истца, ответчик не указывает по каким ИП у него имеется переплата, по какому договору и платежному поручению.

В соответствии с п.20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» денежная сумма, полученная кредитором от третьего лица в качестве исполнения, не может быть истребована у кредитора в качестве неосновательного обогащения».

Таким образом, у ответчика отсутствуют правовые основания, требовать от АО «Мосэнергосбыт» денежные средства, полученные в рамках исполнительного производства.

17.04.2024 ответчиком в адрес истца направлены платежные поручения для выверки.

Истец пояснил следующее:

- ПП №18942 от 14.12.2021 - указан период (27.07.2021 - 25.11.2021) - не спорный;

- ПП №18946 от 14.12.2021 указан период (06.2021) - не спорный;

- ПП №465 от 05.09.2022 - указан номер дела (А40-70012/2022) - не спорный;

- ПП №462 от 05.09.2022 - указан номер дела, ИП (А40-274735/2021) - иной договор;

- ПП №638 от 08.11.2022 - оплата по договору - разнесено на период 01.2022-11.2022 - не спорный период;

- ПП №370212 от 10.06.2022 - указан номер ИП - иной договор;

- ПП №367768 от 07.06.2022 - указан номер ИП (А40-263399/2021) - не спорный;

- ПП №367641 от 07.06.2022 - указан номер ИП (А40-263399/2021) - не спорный;

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств наличия с его стороны переплаты по спорному договору энергоснабжения в заявленной сумме.

Учитывая изложенное, исковые требования по первоначальному иску обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме; встречные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 539, 544, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ООО «ДОМЭЛКОМ» (ИНН 

<

***>) в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 131 105, 48 руб., неустойку за период с 29.05.2023 по 25.09.2023 в размере 4 773, 70 руб., 

- законную неустойку, начисленную в порядке абз. 10 п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за 04.2023 в размере 6 382, 51 руб., начиная с 26.09.2023 по дату фактической оплаты, 

- законную неустойку, начисленную в порядке абз. 10 п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за 05.2023 в размере 77 687, 30 руб., начиная с 26.09.2023 по дату фактической оплаты, 

- законную неустойку, начисленную в порядке абз. 10 п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за 06.2023 в размере 6 032 руб., начиная с 26.09.2023 по 19.10.2023, 

- законную неустойку, начисленную в порядке абз. 10 п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за 06.2023 в размере 6 032 руб., начиная с 20.10.2023 по дату фактической оплаты, 

- законную неустойку, начисленную в порядке абз. 10 п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за 07.2023 в размере 41 003, 67 руб., начиная с 26.09.2023 по 20.10.2023, 

- законную неустойку, начисленную в порядке абз. 10 п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за 07.2023 в размере 41 003, 67 руб., начиная с 21.10.2023 по 19.11.2023, 

- законную неустойку, начисленную в порядке абз. 10 п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за 07.2023 в размере 41 003, 67 руб., начиная с 20.11.2023 по дату фактической оплаты; 

- Расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 076 руб. 

В удовлетворении встречных исковых требований отказать полностью. 

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                                                     А.А. Эльдеев