АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76- 41/2023

22 ноября 2023 года

г. Челябинск

 

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, кабинет 706, по итогам процедуры наблюдения материалы дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Агро-Лидер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

временный управляющий ФИО2,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением от 11.01.2023 заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Агро-Лидер» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) принято к производству; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 18.04.2023 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2, член Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия», адрес для направления почтовой корреспонденции: 625005, г. Тюмень, а\я 3711, тел. 

<

***>, адрес электронной почты: dzubaan@mail.ru.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании газете «Коммерсант» №76 от 29.04.2023.

Судебное заседание по результатам проведения процедуры наблюдения  назначалось на 28.08.2023.

Определением  от 28.08.2023 срок процедуры наблюдения продлен на 3 месяца, то есть до 18.11.2023, судебное заседание по результатам проведения процедуры наблюдения назначено на 15.11.2023.

В судебном заседании 15.11.2023, в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), был объявлен перерыв до 22.11.2023.

В арбитражный суд поступили отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения с приложением документов, анализ финансового состояния, а также ходатайство о признании должника банкротом, введении процедуры банкротства - конкурсного производства.

В судебное заседание  кредиторы, должник и временный управляющий, не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 АПК РФ).

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 09.06.2016, присвоен основной государственный регистрационный номер 

<

***>.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника. По результатам проведенного анализа, временный управляющий пришел к выводу о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсное производство, имущества должника достаточно для покрытия расходов на проведение процедуры конкурсного производства и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства

В результате проведенной проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника, проведенной в процедуре наблюдения, оснований для оспаривания сделок должника не выявлено.

Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что в реестр требований кредиторов включены требования в общем размере 15 609 736 рублей 80 копеек

К дате направления настоящего ходатайства, первое собрание кредиторов не проведено по причине принятых судом обеспечительных мер, а именно определением от 08.08.2023 временному управляющему ООО «Агро-Лидер» запрещено проводить первое собрание кредиторов должника до момента включения требований ООО «Авангард» в реестр требований кредиторов ООО «Агро-Лидер», рассмотрение которого отложено на 19.12.2023.

В силу п.1 ст.53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 названного закона.

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Таким образом, утверждению исполняющим обязанности конкурсного управляющего с учетом положений ст.45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО2.

В соответствии с п.п.2, 3, 13 ст.20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.

Руководствуясь  статьями  167-170, 176 АПК РФ, статьями  53, 75, 124, 127 Закона о банкротстве, арбитражный  суд

РЕШИЛ:

1.        Процедуру банкротства – наблюдение в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агро-Лидер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) прекратить.

2.        Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Агро-Лидер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

3.        Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агро-Лидер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 22 мая 2024 года.

4.        Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агро-Лидер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО2, члена Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия», адрес для направления почтовой корреспонденции: 625005, г.Тюмень, а\я 3711, тел. 

<

***>, адрес электронной почты: dzubaan@mail.ru.

5.        Назначить на 22 мая  2024 года в 14 часов 10 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 706.

6.        Обязать конкурсного управляющего не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст.143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах  конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом и подшиты).

7.        Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья                                                                                                        С.В. Зайцев

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.arbitr.ru