Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                               Дело №А72-8637/2021

26.08.2021.

Резолютивная часть решения оглашена 23.08.2021.

Полный текст решения изготовлен 26.08.2021.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе  судьи И.В.Рыбалко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство село Новая Малыкла» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская обл., Новомалыклинский р-н, с.Новая Малыкла

к Государственному учреждению здравоохранения «Новомалыклинская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская обл., Новомалыклинский р-н, с.Новая Малыкла

о взыскании 2 112 148 руб. 41 коп., 

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, уведомлены;

от ответчика – не явились, заявление о рассмотрении дела без участия представителя;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство село Новая Малыкла» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Государственному учреждению здравоохранения «Новомалыклинская районная больница» о взыскании основного долга в сумме 2 029 369 руб. 16 коп., пеней в сумме 82 779 руб. 25 коп. за период с 11.02.2021 по 22.06.2021.

Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. 

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

Учитывая отсутствие возражений сторон, протокольным определением от 23.08.2021 суд в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству спора в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству было указано в п.3 определения суда от 01.07.2021). 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 28.01.2021 между Обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство село Новая Малыкла» (Предприятие) и Государственным учреждением здравоохранения «Новомалыклинская районная больница» (Абонент) был заключен контракт на теплоснабжение №16, согласно которому Предприятие за период отопительного сезона обязуется отпустить Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для обеспечения в зданиях по ул.Кооперативная, д.114 в с.Новая Малыкла температуры не ниже, предусмотренной соответствующими СанПиН, а Абонент – принимать и оплачивать тепловую энергию в объемах, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом (п.1.1 договора) (л.д.11-14).

Согласно п.7.1 контракта №16 от 28.01.2021 контракт действует с 01.01.2021 по 31.12.2021.

В Приложении №1 к контракту №16 от 28.01.2021 стороны согласовали границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (л.д.15).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

Как установлено судом и не оспаривается ответчиком, во исполнение условий контракта №16 от 28.01.2021 в январе-апреле 2021 года истец поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 2 029 369 руб. 16 коп., что подтверждается актами  №15 от 31.01.2021, №92 от 28.02.2021, №143 от 31.03.2021, №231 от 30.04.2021 (л.д.17-23).

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.4.1 контракта №16 от 28.01.2021 расчетным периодом для учета объема поставки тепловой энергии является календарный месяц.

В соответствии с п.4.2 контракта №16 от 28.01.2021 расчеты производятся на основании счетов на оплату, предоставляемых Предприятием Абоненту, до 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

По сведениям истца, задолженность ответчика на момент рассмотрения спора составила 2 029 369 руб. 16 коп. за январь-апрель 2021 года.

Доказательств оплаты задолженности в указанной сумме ответчик в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил.

Факт наличия задолженности подтверждается, помимо прочего, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 11.05.2021, подписанным обеими сторонами без разногласий (л.д.24).

Истец направил в адрес ответчика претензию №27 от 11.05.2021, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д.25). Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, с него подлежит взысканию в пользу истца основной долг в размере 2 029 369 руб. 16 коп.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 82 779 руб. 25 коп. за период с 11.02.2021 по 22.06.2021.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.5.6 контракта №16 от 28.01.2021 в случае просрочки исполнения Абонентом обязательств по оплате настоящего контракта Предприятие вправе потребовать от Абонента уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Изучив расчет пени, произведенный истцом, суд находит его верным; ответчик контррасчет пени суду не представил, расчет истца не оспорил.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате тепловой энергии, требование истца о взыскании пени в сумме 82 779 руб. 25 коп. за период с 11.02.2021 по 22.06.2021 является законным и  обоснованным.

При данных обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Новомалыклинская районная больница» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство село Новая Малыкла» 2 029 369 руб. 16 коп. – основной долг, 82 779 руб. 25 коп. - пени  и 33 561 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья                           И.В. Рыбалко