ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А46-16946/2023

16 мая 2024 года

город Омск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2024 года  Постановление изготовлено в полном объеме 16 мая 2024 года  

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Шиндлер Н.А., судей Аристовой Е.В., Лотова А.Н., при ведении протокола судебного заседания: секретарем Тихоновой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный  номер 08АП-3207/2024) индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Омской области от 15.02.2024 по делу   № А46-16946/2023 (судья Солодкевич И.М.), принятое по заявлению индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>,  ИНН 

<

***>) к Владивостокской таможне (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес: 690003, 

<

...>, А), Омской  таможне (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 644024, 

<

...>) о признании недействительными решения от 29.05.2023  о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, заявленные в ДТ   № 10702070/131022/3347287 в части уплаты дополнительно начисленных таможенных  платежей, уведомления о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных  платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и  пеней от 31.05.2023 № 10610000/У2023/0000082,  

при участии в судебном заседании представителей: 

от индивидуально предпринимателя ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 10.09.2023 сроком действия до 12.12.2027,  диплом от 23.05.2003 № 2271; ФИО3 по доверенности  от 10.09.2023 сроком действия до 12.12.2027; ФИО4  по доверенности от 10.09.2023 сроком действия до 12.12.2027;  

от Владивостокской таможни – ФИО5 по доверенности  от 29.12.2023 № 178 сроком действия до 31.12.2024;  

от Омской таможни – ФИО6 по доверенности от 09.01.2024   № 05-32/01 сроком действия по 31.12.2024;  

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  предприниматель, заявитель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд  Омской области с заявлением к Владивостокской таможне о признании  недействительным решения от 29.05.2023 о внесении изменений и (или) дополнений в  сведения, заявленные в декларациях на товары (далее- ДТ) № 10702070/131022/3347287  в части уплаты дополнительно начисленных таможенных платежей, к Омской таможне  о признании недействительным уведомления о неуплаченных в установленный срок  суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных  пошлин, процентов и пеней от 31.05.2023 № 10610000/У2023/0000082.  

Решением Арбитражного суда Омской области от 15.02.2024 по делу № А4616946/2023 в удовлетворении требований заявителя отказано.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП ФИО1 обратилась с  апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу  новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.  

В апелляционной жалобе ИП ФИО1 указывает, что таможенным  органом досмотр ввезенных товаров таможней не производился. Оспаривает выводы  таможенного органа относительно того, что картриджи и испарители являются  основными функциональными компонентами (элементами) электронной системы  доставки никотина (далее – ЭСДН) и выполняют функцию преобразование жидкости в  пар, ссылаясь на заключение специалистов № 29-12/23. ИП ФИО1 утверждает  о том, что картриджи и испарители, ввезенные как запасные части, не могут  функционировать как самостоятельные ЭСДН, в том числе, выполнять главную  функцию по преобразованию жидкости в пар отдельно друг от друга. Картридж с  испарителем является компонентом ЭСДН, то есть его составной частью. В ДТ  

 № 10702070/180122/3020427 проставлен код товара в графе 33 – 8543900000.  Указанный код классифицирует ввезенный товар именно как запасные части или  компоненты к ЭСДН. В тексте товарной позиции Товарной номенклатуры  внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее –  ТН ВЭД ЕАЭС) - 85, указано: «Электрические машины и оборудование, их части»  (ОПИ 1), далее 8543-машины электрические и аппаратура имеющие индивидуальные  функции, в другом месте данной группы, не поименованные или не включенные (ОПИ  2), далее – 8543900000 – части (ОПИ 3).Таможней не оспаривался код ТН ВЭД ЕАЭС  указанный декларантом при ввозе товара.  

Владивостокская и Омская таможни представили отзывы на апелляционную  жалобу.  

Распоряжением от 19.04.2024 сформирован для рассмотрения дела состав суда:  председательствующий судья Шиндлер Н.А. судьи Н.Е. Иванова Н.Е. Котляров.  

22.04.2024 ИП ФИО1 представила дополнительные пояснения,  в которых сослалась на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного  суда от 18.04.2024 по делу № 13АП-35789/2023.  

Определением от 25.04.2024 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на  14.05.2024 в связи с необходимостью ознакомления сторон с поступившими в  материалы дела дополнительными пояснениями.  

Определением от 08.05.2024 произведена замена судьи Котлярова Н.Е на судью  Лотова А.Н., судью Ивановой Н.Е. на судью Аристову Е.В. в составе суда  по рассмотрению дела № А46-16946/2023.  

13.05.2024 от Владивостокской таможни поступили дополнения к отзыву.  

Судебное заседание проведено с использованием системы веб-конференции  информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание).  

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель  предпринимателя поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе (с учетом  дополнительных пояснений), просил решение суда первой инстанции отменить,  апелляционную жалобу – удовлетворить.  

Представитель Владивостокской таможни, Омской таможни поддержали доводы,  изложенные в отзывах на апелляционную жалобу, дополнениях к отзыву, просили  оставить решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, апелляционную жалобу  (с учетом дополнительных пояснений), отзывы (с учетом дополнений), заслушав  представителей лиц, участвующих в деле, установил следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, предпринимателем ввезен на таможенную  территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) и оформлен под  таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления по ДТ   № 10702070/131022/3347287 товар № 1 – запасные части и комплектующие для  электронных систем нагревания табака (электронных сигарет): сменный испаритель –  сменные нагревательные головки для pod систем (предназначен для нагревания  табачной смеси); сменный картридж – ёмкость из полимерного материала или металла с  встроенным нагревательным элементом (спираль или решетка) и хлопковой нитью для  наполнения и нагрева табачной смеси (поставляются не заправленные (табачная смесь  отсутствует):  

1) картридж модель smoant baby, 2 штуки в розничной упаковке, количество 1000  штук (розничных упаковок), производитель: sheinzhen smoant technology co.,ltd,  товарный знак: smoant, модель: smoant baby, количество: 1000 шт.;  

2) картридж модель santi cartridge, 1 штука в розничной упаковке, количество 400  штук (розничных упаковок), производитель: sheinzhen smoant technology co.,ltd,  товарный знак: smoant, модель: santi cartridge, количество: 400 шт.;  

3) испаритель модель smoant charon baby plus/ santi coil s1, 3 штуки в розничной  упаковке, количество 800 штук (розничных упаковок), производитель: sheinzhen smoant  technology co.,ltd, товарный знак: smoant, модель: smoant charon baby plus/ santi coil s1,  количество: 800 шт.;  

4) испаритель модель smoant charon baby plus/ santi coil s2, 3 штуки в розничной  упаковке, количество 800 штук (розничных упаковок), производитель: sheinzhen smoant  technology co.,ltd, товарный знак: smoant, модель: smoant charon baby plus/ santi coil s2,  количество: 800 шт.;  

5) испаритель модель smoant charon baby plus/ santi coil s3, 3 штуки в розничной  упаковке, количество 800 штук (розничных упаковок), производитель: sheinzhen smoant  technology co.,ltd, товарный знак: smoant, модель: smoant charon baby plus/ santi coil s3,  количество: 800 шт.;  

6) испаритель модель smoant santi coil s-rba, 1 штука в розничной упаковке,  количество 100 штук (розничных упаковок), производитель: sheinzhen smoant technology  co.,ltd, товарный знак: smoant, модель: santi coil s-rba, количество: 100 шт.;  

7) картридж модель smoant veer kit cartridge, 1 штука в розничной упаковке,  количество 610 штук (розничных упаковок), производитель: sheinzhen smoant technology  co.,ltd, товарный знак: smoant, модель: smoant veer kit cartridge, количество: 610 шт.;  

8) картридж модель smoant battlestar baby cartridge, 1 штука в розничной  упаковке, количество 500 штук (розничных упаковок), производитель: sheinzhen smoant  technology co.,ltd, товарный знак: smoant, модель: smoant battlestar baby cartridge,  количество: 500 шт.;  

9) картридж модель smoant charon baby cartridge 2ml, 1 штука в розничной  упаковке, количество 200 штук (розничных упаковок), производитель: sheinzhen smoant  technology co.,ltd, товарный знак: smoant, модель: smoant charon baby cartridge 2ml,  количество: 200 шт.;  

10) картридж модель smoant knight 80 cartridge, 1 штука в розничной упаковке,  количество 200 штук (розничных упаковок), производитель: sheinzhen smoant technology  co.,ltd, товарный знак: smoant, модель: smoant knight 80 cartridge, количе- ство: 200 шт.;  

11) испаритель модель smoant pasito ii/knight 80 mesh coil (0.3ohm) k1, 3 штуки в  розничной упаковке, количество 600 штук (розничных упаковок), производитель:  sheinzhen smoant technology co.,ltd, товарный знак: smoant, модель: smoant pasito ii/knight  80 mesh coil (0.3ohm) k1, количество: 600 шт.;  

12) испаритель модель smoant pasito ii/knight 80 dual mesh coil (0.4ohm) k2, 3  штуки в розничной упаковке, количество 600 штук (розничных упаковок),  

производитель: sheinzhen smoant technology co.,ltd, товарный знак: smoant, модель:  smoant pasito ii/knight 80 dual mesh coil (0.4ohm) k2, количество: 600 шт.;  

13) испаритель модель pasito ii/knight 80 mesh coil k3, 3 штуки в розничной  упаковке, количество 600 штук (розничных упаковок), производитель: sheinzhen smoant  technology co.,ltd, товарный знак: smoant, модель: pasito ii/knight 80 mesh coil k3,  количество: 600 шт.;  

14) обслуживаемая база – испаритель модель smoant pasito ii/knight 80 rba (best  0.3-2.0ohm), 1 штука в розничной упаковке, количество 100 штук (розничных упаковок),  производитель: sheinzhen smoant technology co.,ltd, товарный знак: smoant, модель:  smoant pasito ii/knight 80 rba (best 0.3-2.0ohm), количество: 100 шт.;  

15) картридж модель smoant pasito cartridge 2ml, 1 штука в розничной упаковке,  количество 200 штук (розничных упаковок), производитель: sheinzhen smoant technology  co.,ltd, товарный знак: smoant, модель: smoant pasito cartridge 2ml, количество: 200 шт.;  

16) испаритель модель smoant pasito rba, 1 штука в розничной упаковке,  количество 200 штук (розничных упаковок), производитель: sheinzhen smoant technology  co.,ltd, товарный знак: smoant, модель: smoant pasito rba, количество: 200 шт.;  

17) картридж модель pasito ii cartridge 6ml standard edition, 1 штука в розничной  упаковке, количество 200 штук (розничных упаковок), производитель: sheinzhen smoant  technology co.,ltd, товарный знак: smoant, модель: pasito ii cartridge 6ml standard edition,  количество: 200 шт.;  

18) картридж модель vikii cartridge, 2 штуки в розничной упаковке, количество  800 штук (розничных упаковок), производитель: sheinzhen smoant technology co.,ltd,  товарный знак: smoant, модель: vikii cartridge, количество: 800 шт.  

В графе 33 указанной ДТ в отношении товара № 1 заявлен классификационный  код в соответствии с единой ТН ВЭД ЕАЭС – 8543 90 000 0.  

Поставка товаров осуществлена на условиях поставки FCA SHENZHEN. 

Таможенная стоимость заявлена по стоимости сделки с ввозимыми товарами.  

13.10.2022 таможенным органом осуществлен окончательный выпуск товаров по  спорной ДТ.  

С 29.05.2023 на основании статьи 324 Таможенного кодекса Евразийского  экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) Владивостокской таможней проведена  проверка документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств  по ДТ № 10702070/131022/3347287, направление проверки: правомерность неуплаты  акциза по товару № 1 спорной ДТ.  

Результаты проведенной проверки после выпуска товаров по ДТ   № 10702070/131022/3347287 отражены в акте проверки документов и сведений после  выпуска товаров и (или) транспортных средств от 29.05.2023   № 10702000/205/290523/А0527 и в решении от 05.06.2023 о внесении изменений  (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10702070/131022/3347287.  

Владивостокская таможня пришла к заключению, что в ДТ   № 10702070/131022/3347287 товар № 1 является подакцизным товаром и подлежит  обложению акцизом по ставке 62 руб. за 1 штуку.  

В соответствии с Порядком использования автоматизированной подсистемы  учета и контроля задолженности по уплате таможенных платежей Единой  автоматизированной информационной системы, утвержденным распоряжением ФТС  России от 08.05.2019 № 82-р, Владивостокской таможней сформирован паспорт  задолженности, согласно которому у декларанта возникла задолженность.  

В соответствии с компетенцией, определенной приказом ФТС России от  24.12.2018 № 2095 «Об определении таможенных органов, уполномоченных на  взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных  

пошлин, процентов и пеней», паспорт задолженности для осуществления взыскания  задолженности по уплате таможенных платежей передан в Омскую таможню.  

Посредством автоматизированной подсистемы учета и контроля задолженности  по уплате таможенных платежей Омской таможней сформировано и направлено  заявителю уведомление от 31.05.2023 № 10610000/У2023/0000082 об уплате  таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных  пошлин, процентов и пени.  

Несогласие предпринимателя с решением от 29.05.2023 о внесении изменений и  (или) дополнений в сведения, заявленные в ДТ № 10702070/131022/3347287 в части  уплаты дополнительно начисленных таможенных платежей, Владивостокской таможни,  уведомлением о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей,  специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от  31.05.2023 № 10610000/У2023/0000082 Омской таможни обусловило обращение её в  Арбитражный суд Омской области с соответствующим заявлением.  

15.02.2024 Арбитражный суд Омской области принял решение, которое  обжалуется заявителем в апелляционном порядке.  

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции  в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит  оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 198 АПК РФ, частью 4 статьи 200 АПК РФ  условиями принятия арбитражным судом решения о признании недействительными  ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия)  государственных органов является наличие одновременно двух обязательных условий:  несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение  прав и законных интересов заявителя.  

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС ввозом товаров  на таможенную территорию ЕАЭС признается совершение действий, которые связаны с  пересечением таможенной границы ЕАЭС и в результате которых товары прибыли на  таможенную территорию ЕАЭС любым способом, включая пересылку  в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта  и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному  декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях,  предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281  ТК ЕАЭС.  

В декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах, в том числе  наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных  платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных  платежей; об исчислении таможенных платежей, специальных, антидемпинговых,  компенсационных пошлин; о документах, подтверждающих сведения, заявленные в  декларации на товары, указанных в статье 108 настоящего Кодекса (подпункты 4, 5, 9  пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС).  

Согласно пункту 8 статьи 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная  декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих  юридическое значение.  

Подпунктом 13 пункта 1 статьи 182 Налогового кодекса Российской Федерации  (далее – НК РФ) к объектам налогообложения отнесен ввоз подакцизных товаров на  территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее  юрисдикцией.  

В соответствии с подпунктом 15 пункта 1 статьи 181 НК РФ (в редакции,  действовавшей на момент совершения таможенных операций) ЭСДН признаются  

подакцизными товарами. В целях исчисления акцизов ЭСДН признаются электронные  устройства, используемые для преобразования жидкости для ЭСДН в аэрозоль (пар),  вдыхаемый потребителем.  

Налогообложение в отношении вышеуказанных подакцизных товаров  осуществляется с применением налоговой ставки акциза, установленной подпунктом 25  пункта 1 статьи 193 НК РФ, в размере 62 руб. за штуку.  

Согласно положениям подпункта 24 пункта 1 статьи 2 и подпункта 4 пункта 1  статьи 46 ТК ЕАЭС акциз (акцизный налог или акцизный сбор), взимаемый при ввозе  товаров на таможенную территорию ЕАЭС, относится к таможенным платежам.  

Таможенные пошлины, налоги исчисляются плательщиками таможенных  пошлин, налогов, а в случаях, предусмотренных статьей 52 ТК ЕАЭС - таможенным  органом (пункт 1 статьи 52 ТК ЕАЭС).  

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 53 ТК ЕАЭС для целей исчисления  таможенных пошлин, налогов применяются ставки, действующие на день регистрации  таможенной декларации таможенным органом.  

Пунктом 1 статьи 14 ТК ЕАЭС установлено, что товары, ввозимые на  таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента  пересечения таможенной границы Союза.  

Согласно пункту 7 статьи 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в  период нахождения товаров под таможенным контролем, определяемый в соответствии  со статьей 14 ТК ЕАЭС.  

Одной из форм таможенного контроля, перечисленных в статье 322 ТК ЕАЭС,  является проверка таможенных, иных документов и (или) сведений, которая в силу  пунктов 3, 6 статьи 324 ТК ЕАЭС может проводиться как до, так и после выпуска  товаров путем анализа документов и сведений, указанных в пункте 1 настоящей статьи,  в том числе путем сопоставления сведений, содержащихся в одном документе, между  собой, а также со сведениями, содержащимися в иных документах, в том числе в  документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, со  сведениями, полученными из информационных систем, используемых таможенными  органами, и (или) информационных систем государственных органов (организаций)  государств-членов в рамках информационного взаимодействия, из других источников,  имеющихся в распоряжении таможенного органа на момент проведения проверки, а  также другими способами в соответствии с международными договорами и актами в  сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов.  

Из материалов настоящего дела следует и ранее было сказано, что  предпринимателем по ДТ № 10702070/131022/3347287 ввозились товары (картриджи и  испарители различных моделей, в том числе для электронных сигарет).  

Существо настоящего спора состоит в том, что таможенный орган полагает, что  ввезенный заявителем товар является подакцизным товаром и подлежит обложению  акцизом по ставке 62 руб. за 1 штуку, так как является ЭСДН.  

В свою очередь, ИП ФИО1 утверждает, что ввезенные картриджи и  испарители не являются ЭСДН, так как не могут самостоятельно функционировать и  выполнять главную функцию по преобразованию жидкости в пар, отдельно друг от  друга. Являются компонента ЭСДН, ввезены как запасные части.  

Оценивая материалы дела и доводы сторон, суд апелляционной инстанции  поддерживает выводы таможенного органа и соответствующие выводы суда первой  инстанции о том, что спорный товар является подакцизным, исходя из следующего.  

Как было выше сказано, согласно подпункту 15 пункта 1 статьи 181 НК РФ в  целях исчисления акцизов ЭСДН признаются электронные устройства, используемые  для преобразования жидкости для ЭСДН в аэрозоль (пар), вдыхаемый потребителем.  

Аналогичное определение отражено в пункте 3.1 ГОСТ Р 58109-2018  «Национальный стандарт Российской Федерации. Жидкости для электронных систем  доставки никотина. Общие технические условия», утвержденного приказом  Росстандарта от 17.04.2018 № 201-ст (далее - ГОСТ Р 58109-2018), согласно которому  ЭСДН представляют собой электронные устройства, используемые для преобразования  жидкости для ЭСДН в аэрозоль (пар), вдыхаемый потребителем.  

В соответствии с пунктом А.1 приложения А к ГОСТ Р 58109-2018 по способу  использования ЭСДН могут подразделяться:  

- на ЭСДН одноразового использования: система, готовая к применению,  предварительно заполненная изготовителем жидкостью для ЭСДН, не предназначенная  для повторной заправки жидкостью для ЭСДН или замены использованной порционной  упаковки;  

- ЭСДН многоразового использования: система, предназначенная для замены  порционной упаковки или многократной заправки контейнера жидкостью для ЭСДН  пользователем. Отдельные компоненты ЭСДН и жидкость для ЭСДН могут  поставляться в комплекте с ЭСДН и/или приобретаться отдельно.  

Как обоснованно указано судом первой инстанции, общий принцип работы  устройства для генерации пара, исходя из содержащейся в общем доступе в сети  «Интернет» информации, заключается в следующем. Внутри клиромайзера размещена  нихромовая спираль, эта спираль намотана на фитиль из кварцевой нити. Спираль и  фитиль находятся в керамической чаше. Специальный металлический мост,  располагающийся над фитилем, защищает спираль и фитиль от механических  повреждений и, вместе с тем, обеспечивает контакт клиромайзера с картриджем  (патроном с пористым материалом (синтепоном), пропитанным жидкостью).  К клиромайзеру с одной стороны подключается аккумуляторная батарея, а с другой  стороны - картридж. Мост, который состоит из метапены, смачивается жидкостью за  счет того, что в него впирается синтепон картриджа, пропитанный жидкостью. А  метапена имеет свойство впитывать, поэтому она пропитывается жидкостью,  поступающей из картриджа. Так как фитиль соприкасается концами с метапеной,  фитиль пропитывается жидкостью от метапены, за счет чего смачивает спираль,  намотанную на него. Таким путем жидкость из картриджа доставляется до спирали. При  затяжке на спираль осуществляется подача напряжения, поэтому она нагревается,  причем нагревается быстро и до высокой температуры: 200 градусов. Слой жидкости,  соприкасающийся со спиралью, начинает при этом вскипать. В результате чего на  поверхности спирали происходит быстрое парообразование. После этого  образовывается смесь разбрызганной жидкости и пара. В момент затяжки возникает  пониженное давление внутри клиромайзера, и под его действием сверху из картриджа  электронной сигареты на мост начинает поступать жидкость взамен испаренной. А  воздух поступает через специальные отверстия в корпусе клиромайзера.  

На основании описанного принципа работы клиромайзеры, атомайзеры,  картриджи и испарители представляют собой электронную систему доставки никотина,  предназначенную для преобразования никотинсодержащей жидкости в пар, вдыхаемый  потребителем.  

Доводы подателя жалобы о том, что судом неправомерно использована  информация, размещенная в свободном доступе о товаре, отклоняются судом  апелляционной инстанции, так как аналогичный принцип работы устройства для  генерации пара усматривается также из представленного ИП ФИО1 в  материалы дела заключения специалистов № 29-12/23 (л. д. 87-94), согласно которому  испаритель (атомайзер) представляет собой парогенератор. Состоит из спирали, внутри  или снаружи которой находится фитиль из ваты или кремнезема. Принцип работы  заключается в том, что фитиль смачивается жидкостью для курения (парения), которая  

после нагревания спирали превращается в пар. Спираль раскаляется за проходящего  через неё тока, источником которого является аккумулятор (страница 9 заключения).  

Картридж представляется собой герметичную смесь с жидкостью для парения и  с хлопковым волокном внутри. Существуют емкости одноразовые и с возможностью  дозаправки. Кроме этого, емкости для жижи разделяются на клиромайзеры и  картомайзеры. Это те же самые картриджи, только совмещенные в одном корпусе  (неразборном или разборном) с испарителем (атомайзером) (страница 11 заключения).  

Также на странице 11 заключения эксперт указал, что представленные на  исследование картриджи предназначены для пользования в одноимённой картриджной  системе и является неотъемлемой четью набора. Эти картриджи несут в себе  встроенный нагревательный элемент с хлопковым наполнением, который не получится  заменить при подгорании, поэтому такие картриджи подлежат утилизации при  отработке ресурса и приобретении нового.  

Таким образом, из вышеизложенного следует, что испарители и картриджи  являются различными электронными устройствами, используемыми для  преобразования жидкости для электронных систем доставки никотина в аэрозоль (пар),  вдыхаемый потребителем, то есть являются ЭСДН.  

При этом из материалов дела следует, что ввозимые предпринимателем  испарители и картриджи не являются взаимодополняющими друг друга  комплектующими частями, а каждый из них образует отдельную и самостоятельную  электронную систему доставки никотина.  

Обстоятельства того, что таможенным органом досмотр ввезенных товаров  таможней не производился, сами по себе выводов заинтересованного лица  не опровергают. Целесообразность осмотра товара при наличии документации на него,  предпринимателем не обоснована.  

Ссылки подателя жалобы на то, что в ДТ № 10702070/180122/3020427  проставлен код товара в графе 33 – 8543900000, код классифицирует ввезенный товар  именно как запасные части или компоненты к ЭСДН, судом не принимаются, так как  указанное не свидетельствует о том, что ввозимый товар не относится к ЭСДН.  

С учетом изложенного, у Владивостокской таможни имелись правовые  основания для принятия решения от 29.05.2023 о внесении изменений и (или)  дополнений в сведения, заявленные в ДТ № 10702070/131022/3347287 в части уплаты  дополнительно начисленных таможенных платежей.  

Как установлено в статье 50 ТК ЕАЭС плательщиками таможенных пошлин,  налогов являются декларант или иные лица, у которых возникла обязанность по уплате  таможенных пошлин, налогов.  

На основании пункта 2 статьи 52 ТК ЕАЭС таможенные пошлины, налоги  исчисляются таможенным органом по результатам проведения таможенного контроля  после выпуска товаров в случае выявления неверного исчисления таможенных пошлин,  налогов.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 55 ТК ЕАЭС обязанность по уплате  таможенных пошлин, налогов исполняется плательщиком таможенных пошлин,  налогов, лицами, которые в соответствии с настоящим Кодексом несут с плательщиком  таможенных пошлин, налогов солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин,  налогов или, если это предусмотрено законодательством государств-членов, –  субсидиарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов. Законодательством  государств-членов может быть установлена возможность исполнения обязанности по  уплате таможенных пошлин, налогов также иными лицами. Обязанность по уплате  таможенных пошлин, налогов исполняется таможенным представителем с учетом  статьи 405 ТК ЕАЭС.  

Согласно пункту 3 статьи 55 ТК ЕАЭС в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов  таможенный орган в порядке и сроки, которые устанавливаются законодательством  государств-членов ЕАЭС, направляет плательщику таможенных пошлин, налогов, а  также лицам, которые в соответствии с настоящим Кодексом несут с плательщиком  таможенных пошлин, налогов солидарную обязанность по уплате таможенных, пошлин,  налогов, уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных  пошлин, налогов.  

Уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок  суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных  пошлин, процентов и пеней (далее также – уведомление (уточнение к уведомлению)  представляет собой извещение плательщика и лица, несущего солидарную обязанность,  о суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных  пошлин, процентов и пеней, не уплаченных в срок, установленный международными  договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством  Российской Федерации о таможенном регулировании (часть 1 статьи 73 Федерального  закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации  и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).  

Поскольку решение Владивостокской таможни является законным и  обоснованным, у Омской таможни имелись основания для направления заявителю  уведомления от 31.05.2023 № 10610000/У2023/0000082 о неуплаченных в  установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых,  компенсационных пошлин, процентов, и пеней.  

Арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что  отказав в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции принял  законное и обоснованное решение.  

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции,  положенных в основу принятого решения, и не могут служить основанием для отмены  или изменения обжалуемого судебного акта.  

Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно.  Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК  РФ в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной  инстанции не установлено.  

Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда  и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.  

Судебные расходы по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФ  подлежат отнесению на ее подателя. Излишне уплаченная государственная пошлина в  сумме 2 850 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.  

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 оставить без удовлетворения, решение Арбитражного суда Омской  области от 15.02.2024 по делу № А46-16946/2023 – без изменения.  

 Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 2 850 руб. государственной пошлины,  излишне уплаченной платежным поручением от 11.03.2024 № 950.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть  обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно- 

Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления  в полном объеме.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам,  участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования  сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Председательствующий Н.А. Шиндлер  

Судьи Е.В. Аристова  

 А.Н. Лотов