ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-28711/23-118-241

г. Москва

26 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ООО «Вектор» (ИНН: 

<

***>)

к ООО «Амурский цементный завод» (ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 18.04.2022 в размере 1 065 875 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 310,71 руб.,

при участии:

от  истца: В.Н. Гиоргадзе по дов. от 15.03.2023 (удостоверение адвоката),

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Вектор» обратилось с иском о взыскании с ООО «Амурский цементный завод» задолженности по договору поставки от 18.04.2022 в размере 1 065 875 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 310,71 руб.

Определением от 20.02.2023 г. дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 20.04.2023 г. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признал, заявив о полной оплате задолженности, неустойки и судебных расходов.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,  18.04.2022 между ООО «Вектор» (покупатель) и ООО «Амурский цементный завод» (поставщик) заключен договор поставки, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель – оплатить и принять товар в объеме, цене и ассортименте, указанных в спецификациях.

Согласно п. 1.2 договора поставка товара считается согласованной с момента подписания сторонами спецификации, в которой должны содержаться наименование, единица измерения, количество, ассортимент товара, порядок (базис) и условия поставки, сроки поставки (отгрузки), цены на товар, порядок оплаты, требования к качеству и иные существенные условия.

Сторонами подписана спецификация от 18.04.2022 № 1 на сумму 15 000 000 руб. в отношении товара в виде щебеня в объеме 20 000 тонн.

Сторонами подписана спецификация от 10.06.2022 № 2 на сумму 3 756 240 руб. в отношении товара в виде щебеня в объеме 5 008,32 тонн.

В силу п.1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель надлежащим образом исполнил принятые на себя договором обязательства, что подтверждается следующими платежными поручениями: № 28 от 19.04.2022; № 47 от 29.04.2022; № 77 от 12.05.2022; № 215 от 26.05.2022; № 450 от 06.07.2022; № 544 от 15.07.2022; № 584 от 20.07.2022; № 719 от 27.07.2022.

Общая сумма, оплаченная покупателем, составила 20 756 240 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает что, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поставщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по поставке товара в оплаченном объеме. Покупателю поставлен товар на сумму 19 690 365 руб.

Задолженность поставщика в пользу покупателя составляет 1 065 875 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты задолженности, оставлена без ответа и без исполнения.

В силу ч. 1 ст. 395 ГКРФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленных процентов за период с 26.10.2022 по 13.02.2023 составляет 24 310,71 руб.

После подачи иска ответчик в полном объеме оплатил истцу задолженность, проценты, а также возместил судебные расходы на оплату государственной пошлины, что подтверждается платежными поручениями от 29.03.2023 №91 и от 17.04.2023 №119.

Истец подтвердил факт получения от ответчика указанных денежных средств. При этом, соответствующего ходатайства в порядке ст. 49 АПК РФ не заявил.

Поскольку ответчик полностью удовлетворил требования истца, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 395, 486, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО «Вектор» (ИНН: 

<

***>) в удовлетворении исковых требований.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                     А.Г. Антипова