АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-25315/2022

25 января 2023 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 24.01.2023

Полный текст решения изготовлен 25.01.2023

 

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Елистратова К.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление 

Муниципального бюджетного учреждения «Дорстрой», ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Саратов

к Автономной Некоммерческой Организации оказания услуг в области содержания животных "Зооцентр", ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Саратов

 При участии в судебном заседании:

От Истца- ФИО2.

От Ответчика-  ФИО3

                                                                      У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Муниципальное бюджетное учреждение «Дорстрой» с исковым заявлением к Автономной Некоммерческой Организации оказания услуг в области содержания животных "Зооцентр" о взыскании задолженности, в котором просит суд: 

«1. Взыскать с АНО «ЗооЦентр» в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Дорстрой» задолженность по договору в размере 82 068,85 руб.

2. Взыскать с ИП ФИО4 в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Дорстрой» расходы по уплате госпошлины в размере - 3 283 руб.».

Дело рассматривается в порядке ст. 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Истец основывает исковые требования на следующем:

27.01.2022    г.    года    между         МБУ    «Дорстрой»    (Ссудодатель)    и    Ответчиком (Ссудополучателем) заключен договор безвозмездного пользования нежилым зданием от 27.01.2022 г.

Согласно пункту 2.3.4 договора Ссудополучатель обязуется производить оплату потребленных коммунальных услуг в течение 15 дней с момента получения соответствующих счетов от Ссудодателя.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

28.02.2022 года ответчику был выставлен счет № ООГУ-000086 от 28.2.2022 г. на сумму 57 899,14 руб.

 14 апреля 2022 года Ответчику по электронной почте было направлено письмо № 484-22/и от 14.04.2022 года с приложением: счет на сумму 59 582,11 руб.

 15 апреля 2022 года Ответчиком была произведена оплата на сумму 57 899,14 руб.

17 мая 2022 года Ответчику по электронной почте было направлено письмо № 565-22/и от 17.05.2022 года с приложением: счет на сумму 27 795,16 руб.

25 мая 2022 года Ответчиком была произведена оплата на сумму 30 000,00 руб.

14 июня 2022 года Ответчику по электронной почте было направлено письмо № 656-22/и от 14.06.2022 года с приложением: счет на сумму 15 300,19 руб.

 14 июня 2022 г. Ответчику по электронной почте была направлена претензия № 643-22/и, с требование погасить задолженность в течении 5-ти дней с момента ее получения.

 14 июня 2022 г. Ответчиком была произведена оплата на сумму 5 000,00 руб.

По состоянию на 30.06.2022 года потребленные коммунальные услуги частично оплачены на сумму 35 000,00р.

30.06.2022 г. Истцом в сторону Ответчика по электронной почте была направленна претензия № 689-22/и с требованием погасить оставшеюся задолженность в течение 5-ти дней с момента ее получения. Однако задолженность так и не была погашена.

По состоянию на 22.09.2022 г. потребленные коммунальные услуги оплачены на сумму 92 899,14 коп..

Оставшаяся сумма долга Ответчика составляет 82 068,85 руб.

Возражая на заявленные исковые требования ответчик указывает что Так, согласно п; 2.3.4. Ссудополучатель - АНО «ЗооЦентр» обязуется производить оплату потребленных коммунальных услуг по тарифам снабжающих организаций. Согласно п.4. ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422)

Однако счета, приложенные МБУ «Дорстрой» к исковому заявлению, противоречат условиям вышеуказанного договора, так как не содержат тарифа ресурсоснабжающей организации, не содержат сведения о показаниях прибора для измерения расхода электроэнергии, установленного в нежилом помещении, переданном по вышеуказанному договору.

Счет № 00ГУ-000023 (электроэнергия за март 2022) от 01.04.2022г. не содержит графы «тариф». Данный счет содержит графу «Цена» и составляет - 8,29 руб,

Счет № ООГУ-000021 (электроэнергия за февраль 2022) от 05.04.2022г. не содержит графы «тариф». Данный счет содержит графу «Цена», которая составляет - 8,64 руб.

Счет № 00ГУ-000040 (электроэнергия за апрель 2022) от 16.05.2022г. не содержит графы «тариф.». Данный счет содержит графу «Цена», которая составляет - 8,50 руб.

Счет № ООГУ-000066 (электроэнергия за май 2022) от 14.06.2022г. не содержит графы «тариф». Данный счет содержит графу «Цена», которая составляет - 8,26 руб.

Счет № 00ГУ-000099 (электроэнергия за июнь 2022) от 13.07.2022г. не содержит графы «тариф». Данный счет содержит графу «Цена», которая составляет- 8,56 руб.

Счет№ ООГУ-000133 (электроэнергия за июль 2022) от 16.08.2022г. не содержит графы «тариф» Данный счет содержит графу «Цена», которая составляет - 8,77 руб.

Так же ответчик указывает что к нему должен быть применен иной тариф. Указывает что должен оплачивать потребление электроэнергии по внутренним приборам учета.

Суд исследовав материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, так же в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из смысла статей 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что фактически оказанные услуги подлежат оплате, а односторонний отказ от оплаты не допускается.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст.64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. 

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

 Согласно частям 1, 2, 4 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

В соответствии с п.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а также в силу ст.41 АПК РФ добросовестно пользоваться процессуальными правами и исполнять процессуальные обязанности, злоупотребление процессуальными правами и неисполнение процессуальных обязанностей, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ последствия. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. 

Согласно п. 2.3.4. Договора ссудополучатель обязан       Производить оплату потребленных коммунальных услуг: электроэнергия, теплоснабжение, канализация, водоснабжение, а также оплату за пользование услугами связи. Оплата потребленных коммунальных услуг производится Ссудополучателем Ссудодателю в российских рублях в течение 15 (пятнадцати) дней с момента получения соответствующих счетов от Ссудодателя, по тарифам органов снабжающих организаций, начиная со дня подписания Акта приема-передачи. Ссудодатель обязуется предоставлять счета на оплату потребленных Ссудополучателем коммунальных услуг либо документы, подтверждающие расходы Ссудодателя, на оплату потребленных Ссудополучателем коммунальных услуг не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из материалов дела истец выставил ответчику стоимость услуг согласно документов полученных от энергетической компании.

Объем потребленной электроэнергии не оспорен. Согласно пояснениям сторон в спорный период пользование объектом производилось только ответчиком. Таким образом , с учетом положений договора от 27.01.2022 г. суд полагает правомерным возложение на ответчика обязанности по оплате потребленных коммунальных услуг, предъявленных к оплате истцу.

С учетом того что ответчиком не представлено доказательств оплаты данных услуг, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.     

Руководствуясь статьями    49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с  Автономной Некоммерческой Организации оказания услуг в области содержания животных "Зооцентр", ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Саратов

в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Дорстрой», ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Саратов задолженность по договору в размере 82 068,85 руб. расходы по уплате госпошлины в размере - 3 283 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья  Арбитражного суда

Саратовской области 

Елистратов К.А.