АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-19887/2018

г. Ярославль

26 января 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена  23 января 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Секериной С.Е. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    Дупан Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью "Толока в России" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Закрытому акционерному обществу Центр дистрибуции и логистики "Политрейд Медиа" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   600672.96  руб.

при участии:

от истца – не явились

от ответчика – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Толока в России" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  Закрытому акционерному обществу Центр дистрибуции и логистики "Политрейд Медиа" о   взыскании   600672.96  руб. – долга.

       Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

       Ответчик в судебное заседание не явился.

 Направленное в адрес ответчика определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения». Ответчик считается извещенным надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        Ответчик отзыв на иск с документами, его обосновывающими, не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается судом без участия представителей истца и ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Исследовав материалы дела, суд установил.

      Между Закрытым акционерным обществом "Центр Дистрибуции и Логистики "Политрейд медиа" (покупатель) и ООО «Толока в России» (поставщик) заключен договор поставки печатных изданий от 01.01.2012 № 284.

В соответствии с пунктом 1.1 договора, поставщик (истец) обязуется поставить, а покупатель (ответчик) принять и оплатить тиражи периодических печатных изданий (продукция) на условиях, определенных договором.

Пунктом 6.2 договора предусмотрена оплата продукции покупателем ежемесячно, не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным. 

В январе 2017 года – июне 2018 года в рамках договора поставки печатных изданий № 284  от 01.01.2012 истцом поставлены в адрес ответчика тиражи периодических печатных изданий, которые ответчик оплатил частично.

Задолженность по указанным операциям составляет 600672,96 руб., что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

   Оценивая материалы дела, суд исходит из следующего. 

   В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

   Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

   По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ).

    В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором. 

    Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ). 

   Факт поставки товара подтверждается представленными истцом в материалы дела документами и не оспорен ответчиком. 

  В дело представлен акт сверки расчетов, подписанный сторонами. 

  Расчет долга  представлен истцом  в материалы дела, учитывает возврат нереализованной покупателем печатной продукции.

   Доказательств оплаты поставленного товара ответчиком не представлено, по расчету истца задолженность составляет 600672,96 руб. 

   Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика 600672,96 руб. задолженности за товар по договору поставки от 01.01.2012 № 284 подлежат удовлетворению. 

      С учётом положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в возмещение расходов истца на уплату государственной пошлины с ответчика судом  взыскиваются 15013,44 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с  Закрытого акционерного общества Центр дистрибуции и логистики "Политрейд Медиа" (ИНН  7604213950, ОГРН  1117604017706) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Толока в России"  (ИНН  6729013577, ОГРН  1026701440523) 600672.96  руб. – долга, а также 15013,44 руб. – в возмещение расходов на уплату госпошлины.

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - http://kad.arbitr.ru (ч.1 ст.177, ч.1 ст.186 АПК РФ). По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья

Секерина С.Е.