АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, 

<

...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-22285/2024

г. Тюмень

23 июля 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 10 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2025 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Кудрявцева В.В., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 15.12.1973, место рождения: г. Тюмень, адрес регистрации: 625000, г. Тюмень,ул. Хохрякова, д. 45, кв. 12, ИНН 

<

***>) вопрос об утверждении отчета финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина,

при ведении протокола судебного заседания ФИО2,

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего ФИО3 (веб-конференция, до перерыва),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский банк реконструкциии развития» (далее – кредитор, ООО «СБРР») 04.10.2024 (электронно) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), включении требования в размере535 303 604,62 руб. в реестр требований кредиторов должника. Также просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина и утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Определением суда от 25.02.2025 (резолютивная часть определения от 11.02.2025) заявление кредитора о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Соответствующая публикация произведена на ЕФРСБ 20.02.2025, в газете «Коммерсант» 01.03.2025.

Рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 08.07.2025.

Определением суда от 24.03.2025, принятым в виде резолютивной части, ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) должника, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

02.04.2025 (электронно) от финансового управляющего поступили сведения о публикации сообщений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в ЕФРСБ и газете «Коммерсантъ».

05.06.2025 (электронно) от финансового управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов.

02.07.2025 (электронно) от финансового управляющего поступили: отчет от 30.06.2025 и ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

08.07.2025 (электронно) от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступили сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО3.

В судебном заседании финансовый управляющий дал пояснения, ходатайство о признании должника банкротом поддержалю

Протокольным определением от 08.07.2025 в судебном заседании объявлен перерыв до 10.07.2025.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда и лице, ведущем протокол судебного заседания.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание в назначенное время после перерыва не явились, уведомлены в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. 

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно анализу финансового состояния должника, финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- Выявлены активы, на которые возможно обратить взыскание; 

- Признаки преднамеренного банкротства: выявлены; 

- целесообразно ходатайствовать о переходе к процедуре реализации имущества гражданина.

Из представленных финансовым управляющим документов следует, что на дату проведения первого собрания кредиторов, в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в размере 535 723 690,05 руб.

Проект плана реструктуризации долгов ФИО1 в ходе процедуры реструктуризации долгов кредиторами финансовому управляющему не представлен.

Собранием кредиторов должника принято решение обратиться в Арбитражный суд Тюменской области с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имуществ (протокол от 30.06.2025).

Должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Непредставление проекта плана реструктуризации долгов ФИО1 является основанием для принятия решения о признании его банкротом.

При этом суд считает необходимым отметить, что в соответствии с правовой позицией, приведенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822, Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании должника банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. 

Учитывая изложенное, а также срок для предъявления требований кредиторами и уполномоченным органом в ходе процедуры реализации имущества, согласно статьям 213.24, 100 Закона о банкротстве, суд вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов должника определена саморегулируемая организация, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в делео несостоятельности (банкротстве) должника – Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления».

Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представила сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО3.

Возражений по указанной кандидатуре от лиц, участвующих в деле, не поступало.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

Суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО3

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. 

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд полагает обоснованным утверждение вознаграждения финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно за проведение очередной процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. 

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего об установлении и перечислении с депозита суда вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов должника, суд считает его подлежащим удовлетворению частично, исходя из следующего. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6, пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается только в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве с даты его освобождения или отстранения (пункт 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Судом из материалов дела установлено, что первоначально, определением суда от 11.02.2025 финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.

Определением суда от 24.03.2025, принятым в порядке пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве, ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, финансовым управляющим утвержден ФИО3

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» размер фиксированной суммы вознаграждения выплачивается за каждый месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего. 

Вместе с тем в рассматриваемом случае имеет место банкротство гражданина, с установленной законодателем в пункте 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированной суммы вознаграждения за всю процедуру. 

В силу абзацев двадцать третьего - двадцать шестого статьи 2, пунктов 2 и 6 статьи 83, статьи 123, пункта 2 статьи 127, пункта 1 статьи 129 и пункта 4 статьи 159 Закона о банкротстве полномочия арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются с даты: принятия судебного акта об освобождении или отстранении арбитражного управляющего от исполнения его обязанностей; принятия судебного акта о прекращении производства по делу о банкротстве; принятия судебного акта об утверждении мирового соглашения; принятия судебного акта о введении следующей процедуры банкротства (за исключением случаев, когда одновременно то же лицо утверждается арбитражным управляющим в этой следующей процедуре либо на него возлагается исполнение таких обязанностей); завершения конкурсного производства; смерти арбитражного управляющего. 

В случае объявления отдельно резолютивной части какого-либо из перечисленных судебных актов (часть 2 статьи 176 АПК РФ) датой возникновения или прекращения полномочий арбитражного управляющего является дата объявления этой части. 

Если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце. 

Согласно платежному поручению от 22.08.2024 № 416828 заявитель по делу внес в депозит арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 руб. 

Общая продолжительность процедуры реструктуризации долгов должника составила 149 дней (с 11.02.2025 по 09.07.2025), из них ФИО4 исполнял обязанности финансового управляющего 41 день (с 11.02.2025 по 23.03.2025 – 27,52 % от общего периода осуществления полномочий арбитражного управляющего), ФИО3 – 108 дней (с 24.03.2025 по 08.07.2025 – 72,48 % от общего периода осуществления полномочий арбитражного управляющего). 

Согласно расчету суда, фиксированное вознаграждение управляющего ФИО4 составляет 6 880 руб. (25 000 руб. * 27,52 %), ФИО3 – 18 120 руб. (25 000 руб. * 72,48 %).

Судом из материалов дела установлено, что за время проведения процедуры реструктуризации долгов должника, арбитражный управляющий ФИО3 не освобождался и не отстранялся арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве должника, в отношении арбитражного управляющегоне было сведений о ненадлежащем исполнении его обязанностей финансового управляющего.

Учитывая завершение процедуры, суд считает, что за проведение процедуры реструктуризации долгов в отношении должника, ФИО3, с депозита суда подлежит выплате 18 120 руб. вознаграждения.

В остальной части суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения ходатайства ФИО3 о выплате фиксированной суммы вознаграждения.

Поскольку арбитражным управляющим ФИО4 ходатайство о перечислении с депозитного счета фиксированной суммы вознаграждения не заявлено, судом на данной стадии указанный вопрос не рассматривается.

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

При обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) кредитором уплачена государственная пошлина в размере 100 000 руб. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ, подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника.

При этом поскольку проверка обоснованности заявления о признании должника банкротом (статья 48) относится к числу основных обособленных споров, упомянутых в Законе о банкротстве, а обращение с таким заявлением направлено, прежде всего, на защиту собственного интереса кредитора, суд полагает, что с учетом правовых позиций, изложенных в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 19.03.2024 № 11-П, данное требование подлежит удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 33, 52, 59, 213.1, 213.2, 213.24, 213.25 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

1. Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 10.01.2026). 

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 15323, адрес для корреспонденции: 620000, г.Екатеринбург, а/я 142) наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему утвердить единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

2. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24, пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона № 107-ФЗот 29.05.2024) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленнымна шесть месяцев.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданинас приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданинаи погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседаниепо рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина будет определена при поступлении в суд ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина. 

3. Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 (реквизиты для перечисления: Получатель: ФИО3, Номер счета:

40817810316167801223, Банк получателя: УРАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК,БИК: 046577674, Корр. счет: 30101810500000000674, ИНН: 

<

***>, КПП: 665843001) вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере18 120 руб. с депозитного счета Арбитражного суда Тюменской области за счет денежных средств, поступивших на основании платежного поручения от 22.08.2024 № 416828.

4. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирский банк реконструкции и развития» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Обязать должника:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты; 

- в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта.

7. Обязать финансового управляющего: 

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами должника и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты его подписания; 

- незамедлительно направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд; 

- не позднее десяти рабочих дней с даты вынесения настоящего решения представить в Арбитражный суд Тюменской области сведения об уведомлении кредиторов о введении процедуры в отношении должника;

- не позднее трех месяцев с даты вынесения настоящего решения представить в суд промежуточный отчет с доказательством направления его кредиторам и уполномоченному органу, с указанием сведений и приложением документов в соответствии с требованиями закона, включая ответы на запросы из регистрирующих органов в отношении должника, супруга (бывшего супруга), иные предусмотренные законом и следующие из целей и задач процедуры сведения и документы;

- не позднее чем через пять дней после завершения расчетов с кредиторами,  представить в арбитражный суд: 

а) отчет о своей деятельности, о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также документов, подтверждающих иные указанные в отчете сведения, доказательства реализации имущества гражданина, доказательства распределения конкурсной массы; актуальные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры.

В части отчета о деятельности финансового управляющего суд обращает внимание на то, что в пояснительной записке к данному документу должны быть подробно изложены все мероприятия, осуществленные финансовым управляющим в ходе процедуры реализации со ссылками на конкретные первичные доказательства.

б) сведения о финансовом состоянии гражданина, развернутый письменный анализ наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (статьи 196, 197 Уголовного кодекса Российской Федерации); анализ кредитных досье должника на предмет предоставления должником достоверных сведений при получении кредитов (займов); анализ наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника с документальным обоснованием; анализ оснований для включения в конкурсную массу жилого (жилых) помещений должника; непрерывную выписку по счету должника за весь период процедуры реализации имущества; развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов; при наличии супруга (супруги) либо расторжении брака в пределах трех лет до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника – сведения о доходах, имуществе супруга (является ли данное имущество совместно нажитым); 

в) мотивированное ходатайство по итогам проведения процедуры реализации имущества гражданина и завершения расчетов с кредиторами с указанием сведений о наличии/отсутствии обстоятельств, применения/не применения к должнику правил об освобождении от обязательств. 

8. Конкурсным кредиторам:

- при наличии возражений по полноте и своевременности мероприятий процедуры представлять их в суд и направлять финансовому управляющему не позднее пяти рабочих дней со дня получения отчета, а также письменное мотивированное мнение о наличии (отсутствии) оснований для освобождения гражданина от исполнения обязательств.

Территориальным органам записи актов гражданского состояния при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его близких родственников, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении детей путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом(по согласованию с управляющим).

Регистрирующим органам (включая органы ГИБДД, Роскадастра, Росгвардии),  налоговым органам при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему сведения о регистрации прав на имущество, сведения об имущественных правах и доходах в отношении супруги (супруга) должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Кудрявцев В.В.