Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-72348/19

23 сентября 2019 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 23 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2019 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.Ш. Бирюкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самороковской Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ОБЛАСТНАЯ КЕРАМИКА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 07.06.2007, юридический адрес: 117246, 

<

...>, оф. 617)               

к Обществу с ограниченной ответственностью "АМЖ ГРУПП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 27.09.2006, юридический адрес: 121096, 

<

...>, этаж 8, оф. 803.3; доп. адрес: 121087, 

<

...>)    

о взыскании суммы задолженности по договору от 25.08.2016 г. № 4143 в размере 3 167 804 руб. 13 коп. и неустойки в размере 57 020 руб. 47 коп. 

при участии в судебном заседании: представителей сторон согласно протоколу, 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ОБЛАСТНАЯ КЕРАМИКА" (далее – истец, ООО «Областная керамика») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АМЖ ГРУПП" (далее – ответчик, ООО «АМЖ Групп»), в котором просит суд:

- взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 3 167 804 руб. 13 коп., неустойку в размере 57 020 руб. 47 коп.

Дело слушалось в отсутствие представителей ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца исковые требования просил удовлетворить по основаниям, содержащимся в исковом заявлении.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (п. 3 ст. 516 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.08.2016 года между ООО «ГК «ОблКерам» (поставщик) и ООО «АМЖ Групп» (покупатель) был заключен Договор № 4143 (далее – Договор поставки).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора поставки, поставщик принимает на себя обязательства передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять его и оплатить.

Оплата товара производится с отсрочкой платежа – 21 календарный день со дня поставки товара  (пункт 4.2 Договора поставки с учетом Дополнительного соглашения от 27.09.2017 года).

В случае нарушения срока оплаты товара покупатель обязуется выплатить неустойку за каждый день просрочки, причём неустойка начисляется на всю сумму долга по следующей шкале штрафных санкций:

- при нарушении срока оплаты товара свыше 20 дней пеня составляет 0,03% от суммы долга за каждый день просрочки до полной оплаты стоимости товара;

- при нарушении срока оплаты товара свыше 30 дней пеня составляет 0,13% от суммы долга за каждый день просрочки до полной оплаты стоимости товара;

- при нарушении срока оплаты товара свыше 45 дней пеня составляет 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки до полной оплаты стоимости товара (пункт 5.4 Договора поставки).

Стороны предусмотрели в Договоре поставки договорную подсудность – Арбитражный суд Московской области.

Из материалов дела следует, что на основании товарных накладных и универсальных передаточных документов, представленных в материалы дела, ООО «ГК «ОблКерам» в адрес ответчика в период с 30.09.2016 года по 06.06.2019 года осуществлялась поставка товара.

Как следует из расчетов, представленных в материалы дела, у ответчика образовалась задолженность по поставленному товару в размере 3 167 804 руб. 13 коп.

В соответствии с Договором уступки прав требований от 10.07.2019 года, ООО «ГК «ОблКерам» уступило права требования по договору № 4143 от 25.08.2016 года, в том числе на сумму основного долга в размере 3 167 804 руб. 13 коп., а также все без исключения иные права требования по указанному договору к ООО «АМЖ Групп», истцу.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 26.07.2019 года, в которой просил оплатить сумму основного долга. Факт направления требования и его получения ответчиком подтверждается почтовой квитанцией и распечаткой с сайта Почты России об отслеживании почтового отправления.

Так как ответчиком в досудебном порядке сумма основного долга не была оплачена, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнено свое обязательство по оплате поставленного товара, а именно стоимость поставленного товара на момент рассмотрения дела по существу в размере 3 167 804 руб. 13 коп. не оплачена.

Доказательств, опровергающих данный выводу суда, в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению.

Истец просит также взыскать с ответчика неустойку в размере 57 020 руб. 47 коп. за период с 20.07.2019 года по 13.08.2019 года включительно.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет неустойки произведен в соответствии с условиями Договора поставки. В связи с чем, в указанной части исковые требования также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, сумма уплаченной государственной пошлины, а также почтовые расходы по направлению претензии и копии искового заявления  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АМЖ ГРУПП" в пользу Общество с ограниченной ответственностью "ОБЛАСТНАЯ КЕРАМИКА" сумму основного долга в размере 3 167 804 руб. 13 коп., неустойку в размере 57 020 руб. 47  коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 39 437 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                  Р.Ш. Бирюков