Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Волгоград                                                                                            Дело № А12-29880/2019                  

«15» октября 2019 года     

 

Резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства изготовлена 15 октября 2019 года

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Калашниковой О.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению прокуратуры Советского района г. Волгограда о привлечении акционерного общества «Реал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к административной ответственности по части 2 статьи 7.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

у с т а н о в и л:

Прокуратура Советского района г. Волгограда обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит привлечь акционерное общество «Реал» к административной ответственности по части 2 статьи 7.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.            

Ознакомившись с заявлением и представленными письменными доказательствами, отзывом ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), о чем указал в определении о принятии искового заявления к производству.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии настоящего заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» с особенностями предусмотренными статьей 228 АПК РФ.

Ответчик в представленном отзыве считает заявление необоснованным, поскольку в действиях общества отсутствует состав правонарушения. 

Изучив представленные документы, оценив правовые позиции сторон, арбитражный суд считает, что  заявление о привлечении к административной ответственности подлежит удовлетворению.

Судом из материалов дела установлено, что прокуратурой Советского района г. Волгограда проведена проверка соблюдения акционерным обществом «Реал» (далее - АО «Реал») требований законодательства о собственности и о противодействии терроризму при содержании и использовании находящегося в федеральной собственности защитного сооружения гражданской обороны (далее - ЗС ГО), расположенного по адресу: г. Волгоград, Советский район, ул. Электролесовская, 13 (ЗС ГО №267).

В ходе проверки установлено следующее.

В силу ч.1 ст.214 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной собственностью в Российской Федерации является, в том числе имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 12.02.1998 № 28-ФЗ «О гражданской обороне», гражданская оборона - это система мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов, а также при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера.

В соответствии со ст. 7 названного Федерального закона федеральные органы исполнительной власти в пределах своих полномочий и в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, принимают нормативные акты в области гражданской обороны, доводят их требования до сведения организаций, находящихся в их ведении, и контролируют их выполнение.

Во исполнение указанных требований Закона приказом МЧС России от 15.12.2002 № 583 утверждены Правила эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны (далее - Правила), приказом МЧС России от21.07.2005 № 575 - Порядок содержания и использования защитных сооружений гражданской обороны в мирное время (далее - Порядок).

Пунктом 3.2.1 Правил установлено, что при эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны в режиме повседневной деятельности должны выполняться требования по обеспечению постоянной готовности помещений к переводу их в установленные сроки на режим защитных сооружений и необходимые условия для безопасного пребывания укрываемых в ЗС ГО как в военное время, так и в условиях чрезвычайных ситуаций мирного времени. При этом должна быть обеспечена сохранность: защитных свойств как сооружения в целом, так и отдельных его элементов: входов, аварийных выходов, защитно-герметических и герметических дверей и ставней, противовзрывных устройств; герметизации и гидроизоляции всего сооружения; инженерно-технического оборудования и возможность перевода его в любое время на эксплуатацию в режиме чрезвычайной ситуаций.

Аналогичные требования установлены пунктом 2 Порядка, согласно которому содержание ЗС ГО в мирное время обязано обеспечить постоянную готовность помещений и оборудования систем жизнеобеспечения к переводу их в установленные сроки к использованию по предназначению и необходимые условия для безопасного пребывания укрываемых в ЗС ГО, как в военное время, так и в условиях чрезвычайных ситуаций мирного времени. При этом необходимо обеспечить сохранность: защитных свойств как ЗС ГО в целом, так и отдельных его элементов; герметизации и гидроизоляции всего ЗС ГО; инженерно-технического и специального оборудования, средств связи и оповещения ЗС ГО.

Согласно п. 3.2.3 Правил пути движения, входы в ЗС ГО и аварийные выходы должны быть свободными, не допускается их загромождение. Аналогичные правила предусмотрены пунктом 3 Порядка.

В силу п.3.2.5 Правил, во входах, используемых в мирной время, защитно-герметические и герметические ворота и двери должны находиться в открытом положении на подставках и прикрываться съемными легкими экранами или щитами.

Пунктом 3.2.11 Правил предусмотрено, что инженерно-техническое оборудование ЗС ГО должно содержаться в исправном состоянии и готовности к использованию по назначению.

Содержание, эксплуатация, текущий и плановый ремонты инженерно- технического оборудования осуществляются в соответствии с инструкциями заводов-изготовителей, уточненными с учетом особенностей эксплуатации ЗС ГО (п.3.2.12 Правил).

Согласно п.3.2.24 Правил санузлы, не используемые в хозяйственных целях, должны быть закрыты и опечатаны.

Пунктом 3.2.10 Правил определено, что элементы инженерных систем внутри ЗС ГО должны быть окрашены в разные цвета: в белый - воздухозаборные трубы режима чистой вентиляции и воздуховоды внутри помещений для укрываемых; в зеленый - водопроводные трубы, баки запаса воды; в серый - ЗГД, ГД, ставни, ворота, КИДы

Пунктом 3.5.1 Правил определено, что при эксплуатации ЗС ГО в части соблюдения противопожарных требований надлежит руководствоваться правилами пожарной безопасности в Российской Федерации в зависимости от назначения помещений ЗС ГО в мирное время.

В силу подпунктов «в» п. 42 Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме» запрещается обертывать электролампы и светильники бумагой, тканью и другими горючими материалами, а также эксплуатировать светильники со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника.

Обеспечение мероприятий по гражданской обороне, проводимых организациями, осуществляется за счёт средств организаций (ч. 4 ст. 18 Федерального закона «О гражданской обороне»).

В соответствии с п. 3.6 Правил в ЗС ГО должна быть следующая документация:

1.      Паспорт ЗС ГО с обязательным приложением заверенных копий поэтажного плана и экспликации помещений.

2.   Журнал оценки технического состояния ЗС ГО.

3.   Сигналы оповещения гражданской обороны.

4.   План перевода ЗС ГО на режим приема укрываемых.

5.     План ЗС ГО с указанием всех помещений и находящегося в них оборудования и путей эвакуации.

6.       Планы внешних и внутренних инженерных сетей с указанием отключающих устройств.

7.   Список личного состава группы (звена) по обслуживанию ЗС ГО.

8.   Эксплуатационная схема систем вентиляции ЗС ГО.

9.   Эксплуатационная схема водоснабжения и канализации ЗС ГО.

10.  Эксплуатационная схема электроснабжения ЗС ГО.

11.  Утратил силу. - Приказ МЧС России от 26.06.2018 N 258.

11. Инструкции по использованию средств индивидуальной защиты.

12.     Инструкции по эксплуатации фильтровентиляционного и другого инженерного оборудования, правила пользования приборами.

13. Инструкция по обслуживанию ДЭС.

14. Инструкция о мерах пожарной безопасности.

15. Правила поведения укрываемых в ЗС ГО.

16.   Журнал регистрации показателей микроклимата и газового состава воздуха в убежище (ПРУ).                 

17. Журнал учета обращений укрываемых за медицинской помощью.

18. Журнал учета работы ДЭС.

19. Журнал регистрации демонтажа, ремонта и замены оборудования.

20.  Схема эвакуации укрываемых из очага поражения.

21.  Список телефонов.

АО «Реал» является правопреемником  ОАО «Волгоградская реализационная база хлебопродуктов» (протокола общего собрания акционеров от 17.05.2016 б/н переименовано в АО «Реал») 

24.05.2006 между ОАО «Волгоградская реализационная база хлебопродуктов»  и Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом заключен договор №10 о правах и обязанностях в отношении объектов и имущества гражданской обороны, а также на выполнение мероприятий гражданской обороны.

Частью 1 договора закреплено, что ОАО «Волгоградская реализационная база» принимает по договору на ответственное хранение и в пользование накопленные средства коллективной и индивидуальной и другое имущество гражданской обороны (защитные сооружения) №360, расположенное по адресу: 

<

...>.

В части 2 договора определено, что ОАО «Волгоградская реализационная база» обязано сохранять защитные сооружения, принимать меры по поддержанию их в постоянной готовности к использованию по предназначению и дальнейшему совершенствованию в соответствии с требованиями нормативных документов по эксплуатации защитных сооружений; сохранять и по мере необходимости освежать средства индивидуальной защиты и другое имущество гражданкой обороны в установленных объемах и номенклатуре и др.

Главным управлением МЧС России по Волгоградской области вышеуказанным защитному сооружении № 360 присвоен новый инвентарный номер - 267.                               

На момент проведения проверки ЗС ГО № 267, находящееся в федеральной собственности и переданное АО «Реал», использовалось с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда.

Так, в нарушение п.3.2.24 Правил, санузлы, расположенные в ЗС ГО № 267 и не используемые в хозяйственных целях, не закрыты и не опечатаны.

Вопреки требованиям п.3.2.10 Правил, бак запаса воды, расположенный в ЗС ГО №267, не окрашен в зеленый цвет. Воздухозаборные трубы и воздуховоды помещений для укрываемых не окрашены в белый цвет. Гермодвери не окрашены в серый цвет (окрашены в коричневый цвет).

Инженерно-техническое оборудование ЗСГО находится в неисправном состоянии (нарушение п. 3.2.11 Правил).

В нарушение п. 3.2.3 Правил, допущено загромождение различными материалами основного и аварийного эвакуационных выходов из ЗСГО.

Гермодвери входа в ЗСГО при нахождении в открытом положении не установлены на подставки, проемы не прикрываться съемными легкими экранами или щитами (нарушение п. 3.2.5 Правил).

Электросветильники, установленные в помещениях ЗСГО, конструкции которых предусматривают наличие плафонов, находятся в открытом состоянии (нарушение п. 3.5.1 Правил, пп. «в» п.42  Правил противопожарного режима в РФ).

В ЗС ГО отсутствует документация, наличие которой предусмотрено п. 3.6 Правил, в частности: паспорт ЗС ГО с обязательным приложением заверенных копий поэтажного плана и экспликации помещений; журнал оценки технического состояния ЗС ГО; сигналы оповещения гражданской обороны; план перевода ЗС ГО на режим приема укрываемых; план ЗС ГО с указанием всех помещений и находящегося в них оборудования' и путей эвакуации; планы внешних и внутренних инженерных сетей с указанием отключающих устройств; список личного состава группы (звена) по обслуживанию ЗС ГО; эксплуатационная схема систем вентиляции ЗС ГО; эксплуатационная схема эксплуатационная схема систем вентиляции ЗС ГО; эксплуатационная схема водоснабжения и канализации ЗС ГО; эксплуатационная схема электроснабжения ЗС ГО; инструкции по использованию средств индивидуальной защиты; инструкции по эксплуатации фильтровентиляционного и другого инженерного оборудования, правила пользования приборами; инструкция по обслуживанию ДЭС; инструкция о мерах пожарной безопасности; правила поведения укрываемых в ЗС ГО; журнал регистрации показателей микроклимата и газового состава воздуха в убежище (ПРУ); журнал учета обращений укрываемых за медицинской помощью; журнал учета работы ДЭС; журнал регистрации демонтажа, ремонта и замены оборудования; схема эвакуации укрываемых из очага поражения; список телефонов.

Статьей 9 Федерального закона от 12.02.1998 № 28-ФЗ «О гражданской обороне» определено, что организации в пределах своих полномочий и в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации: планируют и организуют проведение мероприятий по гражданской обороне; проводят мероприятия по поддержанию своего устойчивого функционирования в военное время; создают и содержат в целях гражданской обороны запасы материально- технических, продовольственных, медицинских и иных средств.

Исходя из положений абз. 2 п. 10 Порядка создания убежищ и иных объектов гражданской обороны, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.1999 № 1309, организации обеспечивают сохранность существующих объектов гражданской обороны, принимают меры по поддержанию их в состоянии постоянной готовности к использованию.

Частью 2 статьи 7.24 КоАП РФ использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Объективная сторона части 2 статьи 7.24 КоАП РФ предусматривает использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда.

Субъектом правонарушения могут выступать граждане, юридические лица, а также должностные лица.

С субъективной стороны правонарушение характеризуется виной в форме умысла и неосторожности.

Материалами дела подтверждается факт того, что находящийся в федеральной собственности вышеуказанный объект нежилого фонда, расположенный по адресу: 

<

...>, является защитным сооружением гражданской обороны.

Обязанность по содержанию указанного объекта гражданской обороны  в постоянной готовности к использованию по предназначению возложена на АО «Реал» в силу договора № 10 от 24.05.2006.

Довод Общества о том, что договор № 10 от 24.05.2006 года считается не заключенным, поскольку Обществом направлены разногласия в адрес Территориального управления Росимущества судом отклоняется.

Разногласия к договору № 10 от 13.06.2006 со стороны ТУ Росимущества не подписаны.

Договор подписан как со стороны ОАО «Волгоградская реализационная база хлебопродуктов», так и со стороны Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом  по Волгоградской области, согласован  ГУ МЧС России по Волгоградской области и Администрацией Волгоградской области.

 Доказательств признания данного договора недействительным в судебном порядке, так же как и доказательств расторжения данного договора, направления уведомления о расторжении данного договора в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств, того, что обществом до проведения проверки предпринимались меры для сохранности защитного сооружения, поддержания его в постоянной готовности к использованию по предназначению, а также доказательств, что предприятие приняло все зависящие от него меры по использованию объектов нежилого фонда, находящихся в федеральной собственности с соблюдением норм и правил эксплуатации и содержания таких объектов, в материалы дела не представлено.

Следовательно, вина АО «Реал» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.24 КоАП РФ, установлена и доказана.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции считает, что в действиях АО «Реал» имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 7.24 КоАП РФ.

Порядок привлечения общества к административной ответственности проверен судами обеих инстанций, нарушений не установлено.

Установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП не установлено.

Между тем в силу статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. 

Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ). 

Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. 

Арбитражным судом установлено, что Общество является микропредприятием, внесено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.

Ответчик впервые совершил административное правонарушение указанные действия не повлекли причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Доказательств возникновения имущественного ущерба заявителем не представлено. 

Тем самым, на основании части 2 статьи 3.4, части 1 статьи 4.1.1 арбитражный суд считает необходимым заменить административное наказание в виде административного штрафа предупреждением. 

В соответствии со статьей 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение является официальным предостережением лица о недопустимости противоправного поведения. Вынесение предупреждения является профилактической мерой, которая призвана побудить правонарушителя к добровольному исполнению нарушенной им же обязанности, способствовать выполнению им правовых обязанностей. 

Руководствуясь ст.167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить. 

Привлечь акционерное общество «Реал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 05.03.1992, место регистрации: 400002 

<

...>) ) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                        О.И. Калашникова