1/2019-127770(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

Г. Новосибирск дело № А45-12417/2018 

Резолютивная часть решения

 объявлена 18 июня 2019 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Смеречинской Я.А., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Ивановой А.И., рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Перетягина  Юрия Евгеньевича, индивидуального предпринимателя Ширинского Виталия  Константиновича  

к индивидуальному предпринимателю Тё Ларисе Дяуновне, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора: закрытое акционерное общество «Сибагроинвест»; общество  с ограниченной ответственностью «Планетастрой»; закрытое акционерное  общество «КВЭСТО»; акционерное общество «Радио и Микроэлектроника»;  общество с ограниченной ответственностью «Аркада»; общество с  ограниченной ответственностью «Алиот»; общество с ограниченной  ответственностью «Фопос»; общество с ограниченной ответственностью  «Мицар»; общество с ограниченной ответственностью «ТАЛИТА»; общество  с ограниченной ответственностью «ЛИРА»; общество с ограниченной  ответственностью «Большая Медведица»; общество с ограниченной  ответственностью «Поселок Заречный»; общество с ограниченной  ответственностью «Гелика»; общество с ограниченной ответственностью  «Дубхе»; общество с ограниченной ответственностью «СБК Актив»;  общество с ограниченной ответственностью «КАЛИСТО»; общество с  

ограниченной ответственностью «МЕРАК»; Каршеник Сергей Иванович;  Губин Олег Николаевич; Овчинников Виктор Егорович; Семухин Александр  Николаевич; Король Николай Владимирович; Плисевич Денис Викторович;  Дынер Наталья Владимировна; Ковязин Михаил Михайлович; Кириченко  Лада Аркадьевна, Король Елена Николаевна, Своров Денис Петрович, Тё  Екатерина Эдуардовна, Тё Илья Борисович,  

о признании права собственности, 

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150,  статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Перетягина Юрия  Евгеньевича, индивидуального предпринимателя Ширинского Виталия  Константиновича от исковых требований в части требования о признании  права общей долевой собственности в размере 10% на ВРУ-0,4 кВт,  расположенное в здании ТВК «Красный Мамонт» по адресу: г. Новосибирск,  ул. Даргомыжского, 8а, требования о признании права использования  выделенных ТВК «Красный Мамонт» электрических мощностей в размере  10%, что составляет 74,6 кВт.  

Производство по делу в указанной части прекратить. 

Признать за индивидуальным предпринимателем Перетягиным Юрием  Евгеньевичем, индивидуальным предпринимателем Ширинским Виталием  Константиновичем в равных долях право общей долевой собственности в  размере 17000/808470 на земельный участок с кадастровым номером  54:35:033070:91 площадью 80 847 кв. м., расположенный по адресу: г.  Новосибирск, ул. Светлановская, 50.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя Тё Ларисы Дяуновны в  пользу индивидуального предпринимателя Перетягина Юрия Евгеньевича  судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000  рублей.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя Тё Ларисы Дяуновны в  пользу индивидуального предпринимателя Ширинского Виталия  Константиновича судебные расходы по уплате государственной пошлины в  сумме 3 000 рублей.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю Перетягину Юрию  Евгеньевичу из средств федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 6 000 рублей.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю Ширинскому  Виталию Константиновичу из средств федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

Судья Я.А. Смеречинская 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 18.01.2019 5:54:47

Кому выдана Смеречинская Яна Александровна