АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-33886/2025

15 октября 2025 года

город Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Теплоухова С.Л.., при ведении протокола помощником судьи Курчавовой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Коркино, Челябинская область, адрес регистрации: 456550, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 15192394773) о признании несостоятельной (банкротом), 

при неявке лиц, участвующих в деле, в судебное заседание,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 17.09.2025 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее –Закон о банкротстве) просит признать её – несостоятельной (банкротом); ввести процедуру реализации имущества должника; утвердить финансового управляющего из числа Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 454100, 

<

...>; предоставить отсрочку внесения денежных средств на депозит Арбитражного суда Челябинской области на оплату вознаграждения финансового управляющего до даты рассмотрения обоснованности заявления о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 18.09.2025 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 15.10.2025; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление социальной защиты населения Администрации Коркинского муниципального района Челябинской области (456550, 

<

...>). 

Через систему «Мой арбитр» 07.10.2025 от должника поступили доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в сумме 25 000 рублей для обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Кроме того, должником посредством системы «Мой Арбитр» в арбитражный суд представлены: доказательства направления заявления в адрес кредиторов почтовой связью, свидетельства о рождении детей, скриншот с портала «Госуслуги» о подаче заявления на получение справки об отсутствии (наличии) судимости, письменные пояснения.   

Указанные письменные пояснения, платежный документ, дополнительные доказательства приобщены к материалам дела. 

Ко дню судебного заседания от саморегулируемой организации поступило ходатайство о представлении кандидатуры арбитражного управляющего в рамках настоящего дела о банкротстве. 

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, путем направления в его адрес копии определения о назначении судебного заседания заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление обоснованным в силу следующего.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

            По смыслу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 (ред. от 17.12.2024) "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами (пункт 10 Постановления N 45).

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности на подачу заявления о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно заявлению должника, ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика №

<

***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования  №15192394773. 

Семейное положение: в браке с ФИО2 с 01.06.2019 (свидетельство о заключении  брака №831845).

 На иждивении у должника имеются двое несовершеннолетних детей:

 - ФИО3, 10.09.2021г.р.;

 - ФИО4, 24.12.2019г.р.

            Должник на момент обращения с заявлением о банкротстве трудоустроен в МБДОУ "Д/С № 8" в должности воспитателя.

В материалы дела представлены сведения о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации; справки 2-НДФЛ. 

Согласно заполненной форме «Список кредиторов и должников гражданина» должник имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 1 645 916,18 руб.

В представленной в материалы дела форме «Опись имущества гражданина» должник указал на наличие в собственности движимого имущества: транспортное средство ВАЗ 21703 ЛАДА ПРИОРА ВАЗ 21703 ЛАДА ПРИОРА, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, 01.01.2007 г.в., цвет кузова – , гос. номер: 

<

***>.

Так же должник является собственником недвижимого имущества: квартира, площадью 51,4 кв.м., кадастровый номер 74:31:0105002:1600, расположенная по адресу: 456550, РОССИЯ, Челябинская обл., , 

<

...>.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что имущества гражданина недостаточно для удовлетворения требований его кредиторов. Даже в случае полного или частичного погашения солидарным должником задолженности перед одним из кредиторов общий размер денежных обязательств и обязательных платежей превышает стоимость принадлежащего имущества.

Указанное подтверждает неплатежеспособность должника и обоснованность его заявления. 

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет  достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 указанного Федерального закона. 

Кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина. 

Должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего. 

Руководствуясь ст. ст. 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 214.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 176, 178, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении гражданина – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Коркино, Челябинская область, адрес регистрации: 456550, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 15192394773) процедуру реализации имущества гражданина сроком до 15.04.2026. 

2. Обязать должника в кратчайший срок представить в арбитражный суд справку о наличии (отсутствии) судимости.

Разъяснить должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина (пункт 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО5 (ИНН 

<

***>, рег.номер 23765, почтовый адрес для направления корреспонденции: 454014, Челябинская обл., Челябинск г, Комсомольский пр-кт, дом № 61, а/я 2658) – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест». 

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реализации имущества считается продленным на шесть месяцев.

Полномочия финансового управляющего ФИО1 – ФИО5, действительны до даты завершения процедуры реализации имущества.  

4. Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в Арбитражный суд Челябинской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также копий документов, на основании которых отчёт подготавливался с приложением документов полученных арбитражным управляющим от государственных и иных органов, анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, анализ оснований (целей) получения  заемных средств и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения займов) рассчитываться по всем принятым обязательствам.

Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств.

5. Разъяснить финансовому управляющему возможность предоставления отчётов, финансового анализа и пр. документов посредством системы «Мой Арбитр».

6. Разъяснить, что в соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 20.3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих и иных заинтересованных по отношению к должнику лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

7. Разъяснить, что с даты возбуждения дела о банкротстве должника, супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве (пункт 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

8. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Коркино, Челябинская область, адрес регистрации: 456550, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 15192394773):

- о государственной регистрации заключения брака, 

- о государственной регистрации расторжения брака, 

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

 - о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить  финансовому  управляющему ФИО5 (почтовый адрес для направления корреспонденции: 454014, Челябинская обл, Челябинск г, Комсомольский пр-кт, дом № 61, а/я 2658) в срок до 17.11.2025.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

    Судья                                                                                                         С.Л. Теплоухова