264/2018-192074(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

31 августа 2018 года Дело № А55-34229/2017  Резолютивная часть решения объявлена 24.08.2018  

Полный текст решения изготовлен 31.08.2018 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Родионовой А.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Логиновым Д.А.  рассмотрев 24 августа 2018 года в судебном заседании отчет временного управляющего  

Фокиной Н.С. о ходе процедуры наблюдения 

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  "Мировые продукты", ИНН 7728692046, ОГРН 1097746042844, 446114, Самарская обл., г.  Чапаевск, ул. Короленко, д. 72, кв. 49  

при участии в судебном заседании: от должника – не явился; от временного управляющего – не явился; от иных лиц – не явились; 

установил:

Рахимов Р. С. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО  «Мировые продукты», ИНН 7728692046 несостоятельным (банкротом) мотивируя  заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным  обязательствам в размере 6 214 268, 82 руб.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2017 возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Мировые продукты»,  ИНН 7728692046.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.03.2018 в отношении  общества с ограниченной ответственностью "Мировые продукты", ИНН 

<

***>   введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО1, член Ассоциации СОАУ "МЕРКУРИЙ".  

Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 50 от  24.03.2018.  

Определением суда 01.06.2018 (резолютивная часть от 25.05.2018) при  рассмотрении дела № А55-34229/2017 о признании общества с ограниченной  ответственностью "Мировые продукты", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  несостоятельным (банкротом) применены положения параграфа 7 главы IX Федерального  закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".  

Временный управляющий в заседание суда не явился, отчет не представил, заявил  ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета временного  управляющего поскольку реестр требований кредиторов не сформирован, собрание  кредиторов не проведено.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного  

разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим  образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело  в их отсутствие.  

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц,  явившихся в судебное заседание, арбитражный суд приходит к следующему.  

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)»  определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков  банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при  отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения  мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002г. «О  несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная  арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.  

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не  исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником -  юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда  они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).  

 Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у общества с  ограниченной ответственностью "Мировые продукты", ИНН 

<

***> установлены. В  реестр требований кредиторов включены следующие требования: требование ФИО2 в размере 6 213 507 руб. 78 коп. (определение суда от 19.03.2018),  требование ФИО3 в размере 116 106 000 руб. - основной  долг и 446 133 руб. 33 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами  (определение суда от 06.06.2018).  

Доказательств оплаты задолженности в вышеуказанном размере на момент  рассмотрения вопроса о признании должника банкротом не представлено, обязанность по  уплате задолженности должником не оспорена.  

Материалы дела свидетельствуют о неплатежеспособности предприятия, а также об  отсутствии реальной возможности восстановить платежеспособность Общества.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено  настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления,  либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве.  

В соответствии с частью 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым  собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых  в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока,  установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов  принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При  отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах указанного срока  арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим  Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового  оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает  решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  

Из разъяснений, данных в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики  применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что при  рассмотрении арбитражными судами дел о банкротстве должника, возбужденных по  заявлению должника, в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о  введении одной из процедур банкротства, в том числе в связи с тем, что кредиторы не  предъявили свои требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве,  или собрание кредиторов не состоялось, суд откладывает рассмотрение дела в пределах  срока, установленного статьей 51 Закона. В случае невозможности отложения рассмотрения  дела в пределах названного срока арбитражный суд принимает один из судебных актов,  указанных в абзацах третьем - пятом пункта 2 статьи 75 Закона.  

В силу статьи 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено  в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления  заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.  

Судом установлено, что Определением Арбитражного суда Самарской области от  26.12.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО  «Мировые продукты», ИНН 

<

***>, семимесячный срок рассмотрения дела истек  20.07.2018, возможность отложения рассмотрение дела в пределах срока, установленного  статьей 51 Закона о банкротстве, у суда отсутствует.  

В совокупности с исследованными документами арбитражный суд считает, что у  общества с ограниченной ответственностью "Мировые продукты", ИНН 

<

***>,  имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление  платежеспособности невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и  открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.  

 Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в  порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве) в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий  не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в  необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей  соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает  временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о  выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден  административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к  кандидатуре такого управляющего.  

В связи с вышеизложенным, обязанности конкурсного управляющего до его  утверждения следует возложить на временного управляющего ФИО1,  члена Ассоциации СОАУ "МЕРКУРИЙ", предложив собранию кредиторов: представить  саморегулируемую организацию арбитражных управляющих или кандидатуру  конкурсного управляющего для утверждения в рамках настоящего дела.  

Расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. в соответствии со статьей  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению  на должника.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",  

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания  "Мировые продукты", ИНН 

<

***>, несостоятельным (банкротом).  

 Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Мировые  продукты", ИНН 

<

***>, конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного  управляющего на 23 октября 2018 года в 10 час. 00 мин., в помещении суда комн. 304.  

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего до его утверждения  на временного управляющего ФИО1, члена Ассоциации СОАУ  "МЕРКУРИЙ".  

Собранию кредиторов: представитель кандидатуру саморегулируемой организации  арбитражных управляющих или конкурсного управляющего для утверждения в рамках  настоящего дела.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мировые продукты", ИНН  

<

***>, в пользу ФИО2 расходы по уплате  государственной пошлины в размере 300 руб.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные  статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)".  

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника,  обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную  документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, с направлением апелляционной  жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья / А.А. Родионова