373/2020-118465(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Курск «17» декаря 2020 года Дело № А35-7156/2020 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «СОФИС-М»  

к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРКОН»  

о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 3 557 613 руб. 10  коп., неустойки в размере 355 761 руб. 31 коп., а также расходов по уплате  государственной пошлины.  

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца: не явился (уведомлен надлежащим образом),  

от ответчика: не явился (уведомлен надлежащим образом). 

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Строительная  компания «СОФИС-М» удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРКОН» в пользу  общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «СОФИС-М»  задолженность в сумме 3 557 613 руб. 10 коп., пени за период с 26.01.2018 по 24.08.2020 в  сумме 355 761 руб. 31 коп., 41 567 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРКОН» в доход  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в  Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  

вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.А. Волкова  

17 декабря 2020 года