АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

19 августа 2025 года

Дело № А33-14238/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 06 августа 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 19 августа 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Фадеевой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Ачинский центр социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации - 28.10.2011, адрес: 662150, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Промстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации - 21.04.2009, адрес: 660061, 

<

...>)

о взыскании неустойки,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой О.С.,

установил:

краевое государственное бюджетное учреждение социального обслуживания «Ачинский центр социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы» (далее – истец; КГБУ СО «Ачинский центр социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промстрой» (далее – ответчик; ООО «Промстрой») о взыскании неустойки по контракту от 29.03.2023 № 0119200000123002662 в размере 2 257 513,16 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 03.07.2025 возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между КГБУ СО «Ачинский центр социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы» (заказчиком) и ООО «Промстрой» (подрядчиком) заключен контракт на выполнение работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения (капитальный  ремонт) субъектами малого предпринимательства, социально ориентированными некоммерческими организациями от 29.03.2023 № 0119200000123002662 (далее – контракт), по условиям которого подрядчик обязуется выполнить  работы по сохранению объектов культурного наследия регионального значения (капитальный ремонт) по объекту: «Усадьба Максимова, кон. XIX нач. XX вв.: лавка», «Усадьба Максимова, кон. XIX нач. XX вв.: завозня» (фасады и крыша) (далее – объект) в объеме, предусмотренном техническим заданием (Приложение № 1 к контракту) и научно-проектной документацией (пункт 1.1 контракта).

Из пункта 1.2 контракта следует, что результатом выполненных работ по контракту является выполненный объем работ в соответствии с техническим заданием и условиями настоящего контракта, относительно которого подписаны акты о приемке выполненных работ, устранены все замечания и предписания заказчика и служб надзора и контроля.

В силу пункта 1.4 контракта подрядчик обязуется в соответствии с контрактом завершить все работы в сроки, установленные пунктом 2.1 контракта.

Пунктом 2.1 контракта (в редакции дополнительного соглашения от 21.08.2023 № 2) установлен срок выполнения работ: начало работ – с даты подписания контракта. Окончание работ – 30.11.2023.

Согласно пункту 3 контракта стоимость работ, поручаемых подрядчику по настоящему контракту, составляет 9 214 339,42 руб., в соответствии с пп. 15 п. 2 ст. 149 Налогового кодекса РФ не подлежит налогообложению НДС – освобождается от налогообложения.

Оплата работ по настоящему контракту производится в течение 7 рабочих дней с момента подписания заказчиком документа о приемке выполненных работ (далее – акта о приемке выполненных работ) с учетом результатов экспертизы, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика.

Подлежащая уплате заказчиком юридическому лицу или физическому лицу, в том числе зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя, сумма уменьшается на размер налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, связанных с оплатой контракта, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах такие налоги, сборы и иные обязательные платежи подлежат уплате в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации заказчиком (пункт 3.2 контракта).

Как следует из пункта 4.1 контракта подрядчик составляет и представляет заказчику акт о приемке выполненных работ, с приложением надлежащим образом оформленной исполнительной документации, в который включаются выполненные подрядчиком работы в соответствии с проектом.

В соответствии с пунктом 4.7 контракта по факту выполнения работ подрядчик направляет заказчику не позднее 3 рабочих дней подписанный подрядчиком акт о приемке выполненных работ. Формирование и подписание документов о приемке осуществляется через единую информационную систему в соответствии с требованиями, предусмотренными частями 13, 14 статьи 94 Федерального закона № 44-ФЗ.

В пункте 4.12 контракта установлено, что приемка результатов исполнения контракта выполненной работы осуществляется в порядке и в сроки, которые установлены контрактом и оформляется документом о приемке. Заказчик в течение 20 рабочих дней с момента получения от подрядчика акта о приемке выполненных работ, подписывает усиленной электронной подписью, поступивший акт о приемке выполненных работ или формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью мотивированный отказ от подписания документа о приемке с указанием причин такого отказа.

Датой приемки выполненной работы считается дата размещения в единой информационной системе документа о приемке, подписанного заказчиком (пункт 4.15 контракта).

В силу пункта 10.6 контракта в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством российской федерации установлен иной порядок начисления пени.

Дополнительным соглашением от 05.07.2023 № 1 в контракт внесены изменения -текст контракта дополнен корректным приложением № 1 – смета.

Дополнительным соглашением от 15.11.2024 № 4 года внесены изменения в объем работ без изменения стоимости контракта, сторонами согласованы локальные сметные расчеты к контракту.

Работы по контракту выполнены подрядчиком и приняты заказчиком, в подтверждение чего в материалы дела представлен комиссионный акт приемки выполненных работ от 14.11.2024.

Работы приняты заказчиком в Единой информационной системе 09.12.2024 согласно акту выполненных работ от 03.12.2024 № 2 (исправление от 09.12.2024 № 4).

Платежным поручением от 11.12.2024 № 1807063 на сумму 9 214 339,42 руб. работы оплачены заказчиком.

В связи с выполнением подрядчиком работс нарушением установленного контрактом срока, истец обращался к ответчику с претензиями от 14.12.2023 № 189, от 06.02.2024 № 25, от 15.03.2024, от 05.06.2024 № 106, от 01.08.2024 № 198, от 11.10.2024 № 156, от 14.11.2024 № 170, от 23.04.2025 № 57 с требованиями оплатить неустойку.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с иском к ООО «Промстрой» о взыскании неустойки по контракту от 29.03.2023 № 0119200000123002662 в размере 2 257 513,16 руб.

Ответчик отзыв на исковое заявление с указанием возражений по существу заявленных требований не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключенный между сторонами контракт по своей правовой природе является договором подряда, отношения по которому регламентированы главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

По государственному контракту или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их муниципальному заказчику, а муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (пункт 2 статьи 763 Кодекса).

В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Пунктом 2.1 контракта (в редакции дополнительного соглашения от 21.08.2023 № 2) установлен срок выполнения работ: начало работ – с даты подписания контракта. Окончание работ – 30.11.2023.

Факт выполнения работ и принятие истцом работ по контракту подтверждается подписанным документом о приемке № 1 от 01.12.2023, подписанным комиссионным актом приемки выполненных работ от 14.11.2024. Работы приняты заказчиком в Единой информационной системе 09.12.2024 согласно акту выполненных работ от 03.12.2024 № 2 (исправление от 09.12.2024 № 4).

Не оспаривая факт выполнения работ по контракту, истец ссылается на нарушение подрядчиком срока выполнения работ, в связи с чем заявлял требования о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательства по контракту в размере 2 257 513,16 руб. за период с 01.12.2023 по 14.11.2024.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу пункта 10.6 контракта в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством российской федерации установлен иной порядок начисления пени.

Согласно представленному расчету неустойки, истец исчислил неустойки по истечении установленного срока выполнения работ до 30.11.2023, начиная с 01.12.2023 по 14.11.2024, исходя из следующего расчета: 9 214 339,42 руб. (цена контракта) х 350 дней просрочки х 21 % х 1/300 = 2 257 513,16 руб.

Расчет неустойки проверен судом, признан верным, соответствующим условиям контракта и действующему законодательству.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации факт выполнения работ с нарушением установленного контрактом срока не оспорил, возражений по существу заявленных требований не заявил, доказательства оплаты неустойки не представил.

При указанных обстоятельствах, в отсутствие доказательств оплаты заявленной ко взысканию неустойки, требование истца о взыскании 2 257 513,16 руб. неустойки обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 92 725 руб.

Истцом при обращении с настоящим иском в суд платежным поручением от 25.03.2025 № 362459 уплачена государственная пошлина в указанном размере.

Учитывая результат рассмотрения настоящего спора, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 92 725 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промстрой» (ИНН 

<

***>) в пользу краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Ачинский центр социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы» (ИНН 

<

***>) 2 257 513,16 руб. неустойки по контракту от 29.03.2023 № 0119200000123002662, 92 725 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по платежному поручению от 25.03.2025 № 362459.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.Ю. Фадеева